Словарь когнитивных войн | Итоги газового стояния: пробуждение Европы

Семен Уралов

22 января 2009

Итак, газовое шоу закончилось. Украинские СМИ акцентируют внимание на том, кто «выиграл», а кто «проиграл» в газовой войне. Надо отметить, что в украинских СМИ вообще не принято обращать внимание на суть процессов, концентрируя внимание на малозначительных формальных деталях. Отсюда, собственно, и риторика «войны», «ГАЗАвата» и «мести».

Между тем наиболее значимые для Украины выводы из газовых споров сделаны во внешнеполитической сфере. Самым важным стало то, что в ЕС впервые осознали степень неадекватности высшего украинского руководства. Для руководства европейских стран, похоже, стало открытием, что украинские элиты недееспособны в принципе. В ЕС наконец-то поняли, что политический кризис, начавшийся в 2004 году, подмыл зачатки украинской государственности.

Политический кризис, начавшийся в 2004 году, подмыл зачатки украинской государственности

Больше всех, конечно же, удивились бывшие восточноевропейские братья по соцлагерю. Даже наиболее верные евроатлантические союзники украинской власти ― поляки ― молча мерзли. Чехи, на которых выпала тяжелая роль «миротворцев», всерьез озаботились необходимостью наконец-то понять, что представляет собой самый главный транзитер в действительности. «Мы получили исчерпывающую информацию из служб разведки и контрразведки», ― заявил 21 января глава Комитета по вопросам безопасности парламента Чехии Франтишек Бублан. По его словам, эти данные свидетельствуют о наличии коммерческих и политических факторов, которые могут спровоцировать очередной газовый конфликт между Россией и Украиной.

Итак, самый главный «газовый» урок: к Украине теперь будет единый подход и на Востоке, и на Западе. Благодаря собственным политическим элитам, украинское государство теперь воспринимают как «центральноевропейское Сомали» ― государство с размытой субъектностью и неэффективностью, мягко говоря, центральной власти. Европейцам непонятно, с кем вести переговоры, и кто будет нести ответственность за взятые на себя обязательства.

А самое неприятное заключается в том, что после того, как государство перестают воспринимать как договороспособный субъект, к нему начинают применять принцип «права силы», после чего следуют раздел на сферы влияния и прочие несовместимые с суверенитетом процедуры.

Материал перепечатан в ознакомительных целях с uralov.odnako.org

Словарь когнитивных войн
Телеграм-канал Семена Уралова
КВойны и весь архив Уралова
Бот-измеритель КВойны
Правда Григория Кваснюка

Was this helpful?

1 / 0