Словарь когнитивных войн | Итог выборов мэра в 1994 был предрешён взяткой

Выпуск программы «Правда» телекомпании АТВ от 19 февраля 2010 года

00:30 Здравствуйте, уважаемые телезрители. В прямом эфире программа «Правда». Никуда мы от правды и без правды, никуда не денемся.

Проигравшая сторона требует провести третий тур. Нет третьего тура в законе

День сегодня в стране веселый. Начался на очередных выборах или после очередных выборов очередной суд. Каждая из сторон заявляет, что мы — самые правые, мы самые правильные. Непонятно, почему все время крутятся разговоры о том, что проигравшая сторона требует провести третий тур.

Нет третьего тура в законе.

И вообще возникает вопрос. Если третий тур возможен, то почему невозможно, чтобы после проведения третьего раунда этих голосований проигравшая сторона, допустим, теперь это будет другая, обратилась в суд, доказала что-то свое, и назначили четвертый, потом пятый, потом шестой.

Государство, в котором премьер-министр всерьез говорит о возможности проведения третьего тура выборов, государством являться не может

01:34 Я не хочу сказать, что выборы на Украине, в Украине проходят безукоризненно, честно и вообще без сучка и без задоринки. Да во всем мире в общем-то так. Просто Украина — это такое образование, здесь вообще выборы проводить, честно говоря, сомнительно.

Но что толку было проводить выборы, допустим городского головы в 1994 году, если было известно, что судья Иванова получила взятку заранее. И вопрос о том, кто будет мэром, уже был предрешен.

Ну, что толку в этих судах, пересудах? Какой смысл было в 2004 году кому-то там мерзнуть, на каких-то майданах стоять, дурака валять, проедать миллионы, какой смысл? Когда все было решено, далеко-далеко там, как выражаются — в вашингтонском обкоме, а здесь сидели его эмиссары из Польши, Литвы, наезжали сюда из Евросоюза всякие, Солана и прочие, прочие.

Давили за горло Кучму и сказали: вот, будет этот. И все на этом заканчивалось.

В этой стране, я не говорю — государстве — принципиально. Государство, в котором действующий премьер-министр всерьез говорит о возможности проведения третьего тура выборов, государством являться не может.

Этот проект либо надо закрывать, либо действительно что-то делать с этим, либо разбегаться в разные стороны.

Сказали, что есть звонок. Слушаю вас.

Зачем содержать такой штат губернатору?

03:22

— Добрый вечер.

— Здравствуйте.

— Григорий Витальевич, у меня такой вопрос есть.

— Давайте.

— И вернее, я вот не пойму, я запутался.

— Я тоже.

— Есть у нас председатель горсовета.

— Так.

— Он получает две зарплаты. Как мэр и как председатель горисполкома. Теперь, у нас имеется облисполком. Зачем? У нас губернии нету. У нас есть Одесская область. Вы мне скажите, к чему держать такое здание, бывшее обкома партии, там помещались и горкомсомол, и горсовет. Это здание приносило бы сейчас большие деньги для города. Зачем содержать такой штат губернатору?

— Понял. Я понял. Спасибо.

Гурвиц может зарплату вообще не получать

04:22 Я думаю, что Гурвиц может зарплату вообще не получать. Зарплата там смешная. Предполагаю обоснованно, что это один из сверхбогатых людей. Но насчет того, сколько у него — одна или две их. Было время, когда у него было две зарплаты, когда он получал еще и депутатскую. Если он скажет, что это не так, то я первый плюну ему в лицо и попаду.

Даже если он скажет, что он отказывался от одной из зарплат, я скажу, а как же ты в Киеве? На протяжении многих лет за тебя, красавец Эдуард Иосифович, оплачивали в гостинице нумер депутатский, стоимость которого за год равнялась стоимости квартиры в Одессе.

У нас нет сегодня председателя горсовета или горисполкома. У нас по закону с 1997 года, с 1 августа или с конца июля, существует такая должность как городской голова. Те, кто пользуется интернетом, там есть такая птичка, если нажать, она проверяет, правильно вы пишете текст или неправильно. По-русски ли он написан.

Когда пишешь «городской голова», там все время выскакивает, что не может такого быть. Это архаичное название, для того чтобы не по-советски, как-то там – «председатель горсовета или исполкома», поэтому написали тогда «городской голова».

А функции у него одновременно как у председателя горисполкома и у председателя городского совета, когда проходят сессии городские. Вот в этот день он еще и председательствует в совете. Он 121-й как бы депутат. Вот 120 депутатов плюс он, выборная должность.

Это что касается Гурвица, так что о зарплате его давайте беспокоиться не будем. Думаю, что… В общем, не об этом речь. Не о его зарплате.

Это уродство называется — сегодняшнее украинское государство

06:32 Что касается облисполкома, у нас его не существует в природе. У нас действительно есть уродливая такая организация под названием — областная государственная администрация.

Почему уродливая? Ну, по той простой причине, что все эти губернаторы, в отличие от того, как это в мире делается, они назначаются президентом. И все районные администрации по области, они тоже назначаются президентом.

Таким образом, одновременно в области действуют две власти. Власть областного совета, то есть люди выбирают этих депутатов областного совета, и они там решают, имеют возможность решать вопросы. И одновременно с этим существует жесткая административная вертикаль в лице губернатора и всей этой административной машины.

Конечно, это уродливо. Но это то, с чего я начал программу. Это уродство называется украинское государство сегодняшнее. И я это произношу, ничуть не радуясь, не подпрыгивая: ах, такая-сякая Украина. Чего я буду подпрыгивать? Я тут живу. И все эти нелепости, они отражаются на мне.

Я знаю, что есть звонок, буквально на секунду.

Они отражаются на мне точно так же. Разговоры о том, что губернаторов будут выбирать, как в той же Америке хотя бы, ведутся давным-давно. Примерно так же, как — когда будем возвращать вклады или еще что-то в этом роде. Вот там оно и останется.

Президент хочет иметь больше власти на местах. Любой президент. Поэтому он держит этих, своих, которых он может поменять. А выбранного он не может.

Я слушаю, есть вопрос, мне сказали.

«А я не хочу, чтобы меня защищал такой премьер-министр, как Тимошенко»

08:19

– Григорий Витальевич.

– Да, здравствуйте.

– Добрый вечер.

— А я не хочу, чтобы меня защищал такой премьер-министр, как Тимошенко. Как она сегодня выразилась.: «Я пришла защищать не выборы, я пришла защищать Украину». Какую Украину она защищает? Она себя защищает. Она знает, что ей надо сидеть. У меня все.

– Я понял, спасибо.

Кто ее посадит? Это же — памятники все

08:47 Ну, сидеть или не сидеть… В одной из российских газет я увидел этот материал, буквально 15 минут назад. Я не мог его даже еще и вычитать. Там материал, интервью огромное, огромный материал, где один из российских генералов, — которые сели в свое время за совместные с Юлией Владимировной махинации, — вот он рассказывает об этих махинациях, поэтому, наверное, в следующей программе можно будет и об этом немножко поговорить. Повторяю, я не вычитал этот материал.

Но это же общеизвестный факт, что по уголовному делу, связанному с делишками между Украиной и военным ведомством Министерства обороны Российской Федерации, то есть, с одной и с другой стороны должностные лица мало-мало схимичили и много-много украли. Вот российская сторона своих посадила, аферистов. Украинская сторона свою мошенницу посадить не смогла, потому что принцип же какой: кто ее посадит – это же памятники все.

Тимошенко «всегда верила в то, что справедливость и честность существуют»

09:56 А, в общем-то, да, вот «я пришла в суд защищать не выборы, а страну», — агентство «Униан» за сегодняшний день.

«Об этом Тимошенко заявила перед началом судебного заседания. Сегодня я пришла защищать не выборы президента, я пришла защищать Украину. Я не хочу, чтобы будущее моего государства, будущее моего народа строилось на фальсификациях, на фальши, на обмане так, как это произошло во втором туре президентских выборов».

По словам премьера, она всегда верила в то, что справедливость и честность существуют. Ну, в эти честные глаза когда смотришь, сразу понимаешь выражение, которое звучало в кинофильме «Место встречи изменить нельзя», «воровка на доверии».

Я понимаю, что десятки тысяч — в Одессе — людей проголосовали за Юлию Владимировну. Я понимаю, что миллионы людей проголосовали за нее по Украине. Ну, и на здоровье. Это их выбор, это их любовь и их вера.

А у меня другое отношение к этому. И оно у меня не виляло, как маркитантская лодка, справа налево, слева направо, галса не меняло. Я просто это все, ну, я знаю, так получилось, увидел все это раньше.

Они начинают относиться к стране как к своей собственности

11:23 Я в прошлой программе показывал вам агитационный листок, где был изображен один портретик, написано «президент Украины Юлия Тимошенко» и второй портрет: «премьер-министр Сергей Тигипко». Это был агитационный листок. «Голосуйте за меня, за Тимошенко, я уже договорилась, что Сергей Леонидович Тигипко — уже дал согласие — мой премьер».

Это было вранье, потому что не было такого согласия.

Куда девать это заявление? «Я там… честность существует, стоит бороться» и так далее, и так далее.

И еще одно. Знаете, надоедает, откровенно вам скажу. То этот Ющенко: «моя нацiя, моя країна, мiй народ», то эта: «мой народ, моя страна». Такое ощущение, что за пару-тройку лет, пока они находятся на высших эшелонах власти, они начинают относиться к стране, говоря слово «моя», как к своей собственности.

А раз к своей собственности, можно делать все, что хочу. Поэтому нечестным может быть кто-то, но не он и не она. Потому что это их страна, что там им быть, честными или нечестными. Это надоедает.

Я помню, как развешаны были плакаты «Вона працює», а «вона – це Україна».

Есть звонок, я слушаю.

«Спасти эту страну в этих границах может только лишь федерализация»

12:53

– Добрый вечер.

– Здравствуйте.

– Я хотел бы поговорить на тему федерализации. Я считаю, что единственное, что может спасти в этих границах эту страну – это только лишь федерализация. У нас настолько разный менталитет между Востоком и Западом, что просто – ну, вы сами понимаете, дальше уже некуда.

Федерализация – это выход, но это и кость в горле для сверхолигархов

13:20 Да, он настолько разный, что, откровенно говоря, нет необходимости унифицировать эту страну. Ну не надо.

Не надо тех ломать, не надо этих ломать. Федерализация – это действительно выход.

Но федерализация – это кость в горле для тех, кто называется сверхолигархами. И вот это чистая правда. И мы это с вами должны понимать. И бороться они будут против федерализации как… Помните выражение? Там будет такая борьба за мир, что камня на камне не останется. Так и с федерализацией.

А ведь действительно, очень многие вопросы были бы решены. Кстати, в первую очередь был бы решен вопрос, вот то, что мы говорили буквально 5-6 минут тому назад. Это вопрос выборности или невыборности руководителя областей, руководителей субъектов федерации. Мы выбирали бы своего. Мы не забивали бы себе голову, кто какие памятники ставит в Тернополе, или в Стрые, или во Львове. Но зато и никому не позволяли бы управлять у нас здесь, кто на каком языке будет говорить.

Высшие чиновники будут против федерализации

14:34 Сегодня в Верховной раде на самом полном серьезе… Представитель… Есть такой Андрей Парубий. Ума невысокого, лоб узкий-узкий. Вместо надбровных дуг – надбровный валик.

Вот такой еще древний укр. Вот он верещал на ту тему, что «треба шось робити».

Потому что, видите ли, в Крыму настаивают на том, чтобы главный орган власти представительский в Крыму назывался не Верховная рада, а Верховный Совет. Люди хотят жить в ауре своего родного языка.

И это вызвало бурю. Выходил там Яворивский, еще какая-то такая шпана околокультурная. Это они там верещали. А был бы решен вопрос федерализации, эти вопросы были бы сняты. Но повторюсь. Высшие чиновники, конечно, будут против, потому что пока так складывается. Потому что это выбивает у них, как им кажется, сильные рычаги управления на местах.

Хотя в целом, я вам скажу, зачастую

эти мятежные регионы как чемоданы без ручки для центральной власти. И бросить жалко, и нести тяжело.

Сверхмагнаты, конечно, будут вынуждены больше заниматься развитием бизнеса, а не решением вопросов наверху в Киеве. Потому что порешал в Киеве, а тут получил, скажем, в Одессе, — дулю. Да еще и без мака, да еще и без масла. Да еще и не одну.

Рано или поздно сумма конфликтов приведет к взрыву

16:24 Поэтому я тремя руками, вы знаете позицию партии «Родина», мы тремя руками, двадцатью тремя, за федерализацию Украины. И мы тоже согласны: это единственный способ эту страну в ее сегодняшних географических рамках удержать.

Если этого сделано не будет, рано или поздно сумма конфликтов приведет к взрыву.

И ничего другого не будет.

Есть звонок, слушаю вас.

«Успеет ли господин Гурвиц добежать до аэропорта?»

16:54

– Добрый вечер.

– Здравствуйте.

— Я хотел вас спросить, я задавал уже вопрос, но мне не ответили. Сейчас идут выборы мэра. И вот мне интересно, когда будут выборы, господин Гурвиц успеет добежать до аэропорта? Или не успеет?

Вопрос — я понял, он из разряда игриво-веселого, а тема очень серьезная.

Удастся ли новому президенту переломить ситуацию?

17:22 Ну, во-первых, что касается выборов, давайте немножко на эту тему действительно поговорим. Она для нас очень важна. И недаром мы много раз подчеркивали, что для нас выборы местного руководства, в частности выборы мэра, или как мы говорим, городского головы в Одессе, не намного по важности уступают — уступают ли — президентским выборам. Хотя понятно, что от исхода президентских многое зависит на местах.

Так вот, во-первых, опять идут разговоры, а вдруг кому-то там удастся вернуться к 30 мая к выборам. Дескать, там будут обращения в Конституционный суд. Ну, пока будут обращения, пока этот суд будет рассматривать… Потом мы знаем: у нас суды все политизированы. Все зависит от того, какой расклад будет в судах.

Недаром в этом образовании нашем, где мы живем, на Украине, все эти органы, суды, всякие национальные советы, комитеты, они все по представительскому принципу сформированы. От Васи — трое, от Пети — трое, от Коли — трое. Чтобы никто ничего же не украл. Если не дай бог кто-то заболел, или забеременел, или прогулял, может лопнуть вся афера. Поэтому все должны вот тут быть и следить друг за другом.

Но это шайка. Вся эта административная машина — это большая шайка.

Удастся новому президенту переломить ситуацию? Будем посмотреть.

Вопрос, будут ли красть дальше

19:04 И все-таки — одесские выборы: удастся Гурвицу добежать или не добежать? Может быть, он будет бежать, потому что ехать пока невозможно. Проехать по этим дорогам нельзя. Я думаю, что и слепой, и дурной уже убедился, что рассказы о том, что при Боделане были самые плохие дороги — это уже сказка. То есть, Гурвиц и здесь обошел Боделана.

А всего лишь что случилось — снег пошел. Вот — снег пошел, а потом растаял. Ну что? Ну, снег. В Финляндии снег лежит 9 месяцев в году. Или 6 месяцев. Но остальные полгода там замечательные дороги. Их не размывает из-за снега. Или в Швеции, или в северных районах Германии. Ничего не происходит с этими дорогами. Все у них в порядке с этими дорогами.

Это здесь, у нас, потому что когда делали дороги, все крали. И я не говорю, что крали только при Гурвице. Крали и до Гурвица, при Гурвице. Вопрос, будут ли красть дальше. А вот это важнее вопрос, чем тот: добежит Гурвиц, или кто-то ему ножку подставит. Или наручники на него наденут.

Оппозиционным силам нужно объединяться

20:21 Меня гораздо больше интересует, а что дальше? Ну, вот выборы. Вот смотрите, имеется Гурвиц. С очень невысоким уровнем доверия среди одесситов. И это не потому, что я так сказал. Потому что я так же живу среди всех, как и вы, телезрители, жители города. И все мы знаем, какие разговоры в маршрутках, в трамваях, на базарах, на улице, при встречах, в очередях, еще где-то. Я уж не говорю про разговоры тех, которые, в частности, ездят за рулем. Все мы все знаем.

Авторитет не очень высокий. А административные возможности у Гурвица высокие. Что сделали те, кто назвал себя оппозиционными политическими лидерами? Я не говорю — вообще политическими деятелями, общественными деятелями. Лидеры — что сделали? Они собрались осенью и договорились между собой, что для того, чтобы действительно окончательно поставить точку в этом, извините за выражение, Гурвице, с его пребыванием в Одессе — нужно объединяться.

Благое намерение. Все замечательно. Что получилось дальше?

И рассказали, что в марте прикинут, кто у народа пользуется большим доверием — наверное, это нужно было бы и нужно будет в будущем — у народа спрашивать. Причем не так, чтобы спрашивал кто-то нейтральный. Не я со своей газетой, или со своим телевидением, или со своим интернет-сайтом якобы опрашивал людей: кто там лучший? А там будет написано: 80% — за Гришу Кваснюка. А, ну понятно.

Ну, конечно, понятно. Если это моя, допустим телестудия, или моя газета, или мой интернет-ресурс. Поэтому кто-то нейтральный должен быть. Тот, который не идет в эти мэры и который не причастен к этим лидерам. Тогда можно, посмотрев, кто действительно наиболее привлекателен для одесситов, собирать все силы вокруг этого человека.

Есть звонок, я сейчас на него отвечу, а потом продолжим, потому что это важнейшая для нас тема. На ближайшие, может быть, полгода, может быть даже на год. Но это важнейшая тема.

Эту точку в затянувшемся насилии над нашим городом со стороны залетного негодяя надо ставить.

Я слушаю.

«Что Рада творит с флагом Победы? На третий тур — деньги есть?»

23:05

— Добрый вечер, Григорий Витальевич.

— Здравствуйте.

— У меня два вопроса, может быть коротких. Первый вопрос. Слышали вы о том, что якобы там Рада что-то творит с нашим общим флагом Победы? Что это? Я слышал, как говорится, был на работе, проскочило мимо. Если это правда, что такое происходит, то я не знаю вообще — это государство или бандитский кодляк. И так какие-то правила есть.

А теперь насчет выборов. Это, конечно, нарушение Конституции. Кто бы, как бы, что бы ни рассказывал нам сказки. Не надо нам рассказывать. Сейчас Юлия Владимировна вдруг заявила, что будем делать третий тур. На третий тур деньги есть. На местные выборы денег нет. Извините меня, откуда взялись? Опять из тумбочки, как у Гурвица?

— Я понял. Спасибо.

— Спасибо.

Для нас Партия регионов — это антипод оранжевых, антибандеровщина

24:03 Что касается первого вопроса. Действительно, предложение было внесено коммунистами. Это, если мне не изменяет память, было позавчера, на заседании Верховной рады. О том, чтобы в день 9 мая вместе с государственным, как его еще называют, жовто-блакитным флагом Украины вывесить флаги Победы.

Учитывая, что это 9 мая, что это 65-я годовщина победы над фашистской Германией. Голосование прошло неуспешно. Голосов не хватило. Немного голосов не хватило, тем не менее факт остается фактом. Их не хватило.

Что заявляли оранжевые? Они кричали, что «мы не допустим, чтобы на наших домах развевались радяньскi прапори», и так далее, и тому подобное. «Что же мы, теперь на каждый праздник будем вывешивать?»

Авторы законопроекта, вернее этого постановления, говорили: «при чем здесь каждый праздник, мы говорим только о 9 мая». Не прошло это предложение. У меня с собой, я не знал, что будет этот вопрос, у меня с собой нет точной распечатки, кто как голосовал. Одно я могу сразу сказать. 16 голосов недодала фракция Партии регионов.

Никто никогда и не говорил, что фракция Партии регионов — это филиал коммунистов, что-то в этом роде. Нет. Ничего такого не было. Мы с вами видим, какие регионалы сидят в городском совете. И тем не менее для нас, для большинства, я понимаю так, одесситов, Партия регионов — это как бы антипод оранжевых. Это антибандеровщина. Это анти.

И тем не менее, 16 голосов они недодали, которых хватило бы, чтобы это постановление было принято. Я еще раз повторю. Я не могу сейчас назвать полную расшифровку, кто как голосовал. Это не суть важно. Понятно, что коммунисты голосовали все, литвиновцы голосовали.

Ну, а как голосовали оранжевые – [понятно]. А голосов все-таки не хватило.

Я могу пофамильно назвать тех регионалов, кого считаю приличными людьми

26:38 Это нам к тому, чтобы мы понимали, трезво смотрели на вещи и понимали. Мы выбрали президента не по любви, а из расчета. Один дурачок вчера или позавчера, гурвицевский, варнякал чего-то. На ту тему, что я вам, Марков, пришлю материалы, где будет рассказано, где будет показано, как вы ругали Януковича. И Януковичу это отправлю.

Ну то что они вечные стукачи, гурвицевские, это все понятно. Природа такая.

Мы никогда не ругали — ни Марков, ни программа «Правда» — мы не ругали Януковича. А регионалов поругиваем. А одесских, городских, я имею в виду депутатов, беспощадно, большую часть, я не говорю — всех. Я могу пофамильно назвать, мог бы назвать пофамильно тех, которых считаю очень приличными людьми там. Ну их единицы, по пальцам одной руки можно посчитать.

Все остальное — это сволочь. Просто обманувшая нас сволота, которая там сидит и подпевает Гурвицу.

Вот такая ситуация.

Мне сказали, что есть звонок.

«В нынешней ситуации нет просвета в конце туннеля»

28:06

— Добрый вечер, Григорий Витальевич.

— Здравствуйте.

— С вами очень трудно не согласиться, вы правы во всем. Вы знаете, очень обидно за наших политиков, за наших городских голов. У меня очень много знакомых, которые живут в заграницах. За нас, понимаете? За наших, за наших.

— За нас, вот что обидно.

— За нас тоже обидно, в том числе, я согласна. Но это наша обида общая. У меня очень много знакомых, одноклассников, которые уехали в свое время, за границей живут, проживают. И вы знаете, у них нет такой проблемы. Они не знают ни своих избранцев, они не знают политиков. То есть они их выбрали — раз и все, они просто скромно выполняют свою работу. Если есть какие-то оплошности в работе, их просто освобождают от занимаемой должности. У нас же просто рвутся откровенно к власти, к кормушке.

Обидно за нас. Если мы не начнем думать головой, то, наверное, это будет продолжаться. Мне кажется, в нынешней ситуации, к сожалению большому, нет просвета в конце туннеля. Нам всем удачи, огромное спасибо за вашу программу.

— Спасибо.

— Спасибо.

И все-таки наступает время, когда нужно расправлять плечи и подниматься

29:07 В общем, вопроса не было, но понятно. Да, это наша беда, но это еще и наша вина. Что бы кто бы нам ни говорил, но это мы виновны в том, что и сегодня еще Гурвиц там. Ну не идет народ в целом, все поддерживают. А эти… я людей понимаю.

Может это и правильно, что настоящих буйных мало. Может это правильно, что не все политически сверхактивны. Это была бы не жизнь, а сумасшедший дом.

И все-таки наступает время, когда нужно расправлять плечи и подниматься.

И давайте продолжим разговор о наших выборных — предвыборных теперь — делах на должность городского головы.

Самое страшное — это когда кто-то выходит из рядов и начинает действовать самостоятельно

29:55 Мы говорили с вами буквально пять минут назад о том, что была договоренность между лидерами оппозиционных сегодняшнему режиму одесскому, лидеров оппозиционных политических сил, была договоренность выступать единым фронтом.

Что в этой ситуации самое страшное, что может произойти? Это когда кто-то выходит из рядов и начинает действовать самостоятельно. Да, понятно, что это та щель, куда враг может клин забивать. А может, этот враг клин и создавал. Все вы прекрасно знаете, что активность проявляет один из депутатов городского совета, очень молодой и перспективный, безусловно, политик, который сказал: «Мэром буду только я».

А как же договоренность с остальными? А как договоренность с одесситами? «А я сейчас соберу списки, вот сейчас соберу подписи за себя». Ну и что толку от этих подписей? Что, у нас мало подписей собирали? За то, за это или за это.

Зато палатки, где собираются подписи, — громят, бьют. Да не кто-нибудь, а выходят ломать эти палатки лично или заместитель какой-нибудь районной организации, или председатель. И терроризируют этих палаточников, и весь народ ахает, и говорит: посмотрите, какая идет жестокая борьба.

Важнейший вопрос — кто в реальности финансирует операцию по расколу объединенной оппозиции Гурвицу

31:38 Скажите пожалуйста, уважаемые одесситы, — а я очень хочу, чтобы услыхал меня и этот молодой политик. Я хочу, чтобы мы с вами, рассуждая логически, подумали, почему мы не видим этих председателей администрации, этих заместителей гурвицевских, этих его начальников, помощников и так далее, и так далее — на острых событиях?

Вот уж — куда острее, помните события на Северном? Уже горит, уже лже-директор Назаров стреляет в людей, милиция воюет, бандиты огнетушителем убивают людей. Никого нету: ни председателя суворовской администрации, никаких там замов, ну никого нема, только милиция, бушующий народ и бандиты.

Что тогда власть не прибежала, не наводила порядок, почему? Да потому что ей было плевать на это. А сейчас что она прибежала, испугалась что ли, того, что соберут подписи? Боюсь, что не так. Боюсь, что власть умышленно создает ситуацию, при которой этот молодой политик оказывается, как бы, ну вот он — самый…

Гурвиц понимает прекрасно, что этого молодого политика он порвет в конечном счете как тузик тряпку, если тот останется наедине с ним.

Порвет или на выборах, или после выборов, или в суде.

Что, уволилась уже гражданка Ярош из суда? Нет. А значит решение о том, что он выиграл суд, Гурвиц, у Гончаренко, скажем, уже это решение написано, можете не сомневаться. Праведное? Неправедное, конечно, но оно уже готово. Нельзя этого не понимать.

Нужно очень внимательно посмотреть, откуда идут [деньги]. Не так, как эта престарелая кокотка [Чекова]: «а откуда вы берете деньги на шикарную жизнь?» Да это не твое дело, где он берет деньги на шикарную жизнь, а где берутся деньги на проведение избирательной кампании сегодня? Кто их дал?

А я не уверен, знает ли он сам, кто реальный источник этих денег.

Кто стоит в реальности за этим финансированием операции по расколу объединенной городской оппозиции Гурвицу.

И вот это — важнейший вопрос, над которым должны задуматься не только они, политики всех рангов, но над которым должны задуматься мы.

Иностранный гражданин Гурвиц пообрастал здесь связями

34:45 Вы понимаете, что если мы позволим разорвать наши голоса: «ой, мы этого любим, мы за него проголосуем», «а мы любим этого, мы — за него». «А мы — еще за вот этого». А потом позвонят, скажут: Григорий Витальевич, а что вы не баллотируетесь? Давайте, и я тоже наберу что-то. Ну и что? И каждый унесет с собой этот список.

Но толку от этого будет никакого, потому что нужны объединенные усилия.

Гурвиц за то время, что мы дали ему жить в Одессе, по большому счету и в Украине, в сегодняшней, этому иностранному гражданину, — а я убежден, верю просто в это, вот распространяю сведения о том, что я убежден в том, что он двойной агент какой-нибудь, — так вот за то время, что мы позволили ему всеми этими делами здесь заниматься, он пообрастал связями.

Мне сказали, что есть звонок, слушаю вас.

«Смеем ли мы их оттуда добровольно-принудительно изгнать?»

35:42

— Григорий Витальевич, добрый вечер.

— Здравствуйте.

— Спасибо за вас, за вашу программу, я ее всегда слушаю, всегда жду. Вопрос вот в чем. Я вчера слушала прямой эфир с Ворохаевым. Конечно, дозвониться я не могла, потому что там были звонки специальные, я так думаю, потому что вопрос задавали такой.

Но не в том дело, вот он мне говорил, мне, не за рубеж куда-то, а мне, которая шла вчера от Садовой до Воронцовского переулка чертыхаясь, проклинала их всех, кого угодно, в грязи. Вы знаете, как у нас сейчас эти дороги, особенно на Дерибасовской, еще каток этот долбаный посмотрела — убогий, с этим фасадом страшным… Ему задают вопрос: «Как, не нарушится ли наш архитектурный ансамбль, не будет ли вы строить вот эти высотные здания в центре?» Он говорит: нет, что вы, у меня такой штат архитекторов, у меня все это предусмотрено. Даже исковеркали Греческую, все подобное, это вы знаете.

Так мой вопрос вот в чем. Я думала мая ожидать, чтобы их уже не видеть, ни одной физиономии, я их вообще здесь часто вижу всех. Так что ж теперь будет? Будем мы их видеть или еще сколько, или мы не смеем их вообще оттуда добровольно-принудительно изгнать?

— Я понял.

Продлить их полномочия можем только мы, если захотим

37:22 Вообще, слово «изгнать», это конечно не из разряда — на выборах побеждать, изгнать — это погнать. Взять дрын, — знаете, некоторых лечат бромом, а этих надо лечить дрыном, я в этом больше чем убежден.

Не так давно лидер партии «Родина» — позавчера — Игорь Марков сказал о том, такое заявление смелое конечно сделал, я тремя руками и двумя руками за, он заявил о том, что мы после 6 апреля, а это срок, когда истекают полномочия Гурвица, мы после 6 апреля не дадим Гурвицу зайти в городское здание исполкома.

С точки зрения закона наши действия — если мы будем так действовать — будут совершенно оправданными, а вот действия Гурвица, который попытается продолжать оставаться быть городским головой, будут незаконными. Он избран на определенный срок, на 4 года и все.

Мне скажут: Верховная рада продлила дату, или отменила дату выборов на май и куда-то там, на дальше будет ее назначать. Ну и что? Никто не принимал решения, ни Верховная рада, никакой суд, никто не принимал решения о том, что продлеваются таким образом полномочия Гурвица и других городских голов по всей этой несчастной стране.

Продлить их полномочия, продлить полномочия Гурвица можем только мы, если захотим.

В любом случае, любое его решение незаконно. А ведь решения-то бывают разные, не только устроить долбаный, как вы выразились, каток на Дерибасовской, не только сказать: да не надо убирать, вывозить снег, пускай бросают его на мостовую и уродуют машины, не только в этом.

39:22 Решения городской власти, они касаются еще и прав законных и интересов каждого из нас, то есть прав человека. И любой из нас получит возможность еще и прийти в суд и задать вопрос, то есть иск предъявить, потребовать отменить то или иное распоряжение или решение, которое подписано Гурвицем. И мотивируя, что у него нет полномочий, потребовать отменить это решение.

И у суда, какой бы он хитроумный и 18 раз оплаченный ни был, но ничего не остается, как признать, что да, полномочий нет. И автоматически, вернее переносом выборов с даты на какую-то другую дату, никоим образом не продлевают полномочия этих людей.

Бойко: «Законопроект о переносе мэрских выборов является прямым нарушением Конституции Украины»

40:20 «Новый регион» за 16 число. «Законопроект о переносе мэрских выборов, вынесенный на рассмотрение Верховной рады, является прямым нарушением Конституции Украины и в случае принятия подорвет демократические основы государства».

Ну, вот это слова того, кто сказал это про демократические основы, я их пока еще не увидел.

«Об этом “Новому региону” заявил руководитель Одесской областной организации Комитета избирателей Украины Анатолий Бойко. По его словам, в Конституции четко прописано, что выборы мэров проходят раз в 4 года. И отсутствие средств в государственном бюджете на их проведение не может быть веским поводом для того, чтобы их переносить на более поздний срок».

«Если будет один такой прецедент», — говорит Анатолий Бойко, — «то нет гарантии, что и в будущем это не повторится».

Это то же самое, что с третьим туром. Почему третий, почему не четвертый, почему не пятый, не десятый, не двадцать пятый? Почему можно перенести с 30 мая на март 2011 года, но нельзя перенести на март 2015 года?

Мотивируют это тем: коклюш, корь, разруха, сахар дорогой, желудок у Гурвица схватило.

41:39 Есть норма: 4 года отслужил — на воздух. Вот солдат служит, отслужил — на воздух. А могут ли его задержать в армии? Могут, если война началась. Но войны, слава богу, я надеюсь, не будет. Но если будет, мы все знаем, как поступать с такими командирами, то есть выполнять приказ безукоризненно.

А потом, я же не имел в виду Гурвица.

Я же имел в виду отцов-командиров, а не этих приблуд.

С точки зрения закона — это все беззаконие стопроцентное

42:07 «Он подчеркнул», — Анатолий Бойко, — «что финансовые проблемы являются лишь удобным предлогом для того, чтобы сорвать мэрские выборы. Если говорить об Одессе, то сейчас сложно судить, кому будет выгодна ситуация. Хотя есть и положительные, и отрицательные моменты».

Мы с вами говорили об этом. С точки зрения закона, эти все переносы — это все беззаконие стопроцентное. С точки зрения политических целесообразностей, нужно менять законодательство, безусловно, по выборам. Это так. И вот мы вынуждены с вами, мы живем в таких условиях, что мы вынуждены все время выбирать между двумя злами.

Вот хорошо бы, но для этого надо нарушить закон. А если его не нарушить, то будет плохо. Но нарушить закон — это тоже плохо, потому что неизвестно, а почему тогда, если этот закон нарушен, почему нельзя нарушить другой, третий? Почему нельзя нарушить все? Вот это и есть конец государства Украина.

Если этого не поймет новое руководство, финал обеспечен. Очень хотелось бы по чехословацкому варианту. Очень не хотелось бы по югославскому. Никому не пожелаю по румынскому.

Мне сказали, что есть звонок, я слушаю.

«Почему “Град” перешел на украинский язык?»

43:20

— Добрый вечер.

— Здравствуйте.

— Поздравляю вас с наступающим.

— Спасибо огромное.

— 23 февраля.

— Спасибо, я понял, спасибо.

— Ну, во вторник просто я могу не дозвониться.

— Я объявлю, во вторник никто не дозвонится. Во вторник и в следующую пятницу программы «Правда» не будет, есть необходимость поработать. Так что неделю мы пропустим с вами. Спасибо за поздравление.

— Тем более, видите, как это хорошо. Пусть бандеровцы захлебнутся от злости, что мы помним этот праздник.

У меня вопрос такой. Я как бы не слышал и не объявлял «Град». Почему они перешли на украинский язык? На них что, надавили? На вас тоже давят, а вы сопротивляетесь? Можете ответить?

— Да, конечно, могу. Это простой ответ. На нас – непросто [давить]. Я привел пример сегодня о том, какая буря поднялась в Верховной раде, бандеровская вся эта.

Времени у нас и так немного. Наверное, потом еще один звонок, а уже будем заканчивать. Ну, один, два, посмотрим.

Все это давление — лингвистический фашизм

44:28 Какая буря поднялась только потому, что депутаты крымского парламента попросили Верховную раду Украины разрешить, чтобы крымский парламент назывался не Верховная рада, а по-русски, учитывая, что подавляющее большинство, то есть абсолютное большинство — это русскоязычные люди в Крыму, в огромной массе это просто этнические русские, но русскоязычные практически все. Они попросили: это наш родной язык, разрешите нам хотя бы парламент называть на родном языке? — Нет, сказали.

Поэтому и «Град», и любую другую телекомпанию, и нашу, конечно, не просто давят. «Град» пока еще, дай бог ребятам здоровья, их пока еще не судят, а нас судят уже за это. За то, что мы пытаемся сопротивляться. Тем не менее, вы же видите, у нас тоже выходят материалы на украинском языке.

Мы не против украинского языка, 28 раз «за». Украиноязычный продукт должен быть качественным. У нас, скажу откровенно, некому делать, у нас город такой, некому делать качественный украиноязычный продукт. Это первое.

Аудитория одесская в большинстве своем — это все-таки русскоязычная, в подавляющем большинстве это русскоязычная аудитория. И не вижу ничего зазорного в том, что большинство программ должно было бы идти, безусловно, на родном для телезрителя языке.

46:11 Все остальное,

все эти давления называются лингвистическим фашизмом и никак не иначе.

Попытка переделывать людей, переводить их с родного языка на любой другой, каким бы он ни был, красивым, певучим и так далее, но это просто бандитизм. Это фашизм. Вот – титульна нацiя там.

Ну мы же с вами терпели того же Ющенку. А что, до Ющенки было легче? А что, прежние министры образования вели себя намного лучше, чем Вакарчук? Ну этот — просто конченый украинский патриот. А что, до него было лучше? Не Вакарчук же вводил эти почасовки, не Вакарчук, а Кремень когда-то давал интервью на тему украинизации школ. Как это здорово, как это замечательно.

Проблема в том, что они министрами становятся, а от хуторянства не отошли.

Они президентами становятся, я имею в виду, в частности, того же Ющенка, а от хуторянства не отошли. А там – «моє» вот, если «не так в нього на подвiрьї, то це вже не так». То «нацiя – потрiбно, шоб була унiкальна». Да не надо нам быть уникальными.

Мы ждем в этом вопросе реализации обещаний Януковича

47:44 Мы ждем, действительно ждем в этом вопросе реализации обещаний Виктора Федоровича Януковича.

Мы знаем, что в Партии регионов, в центральном аппарате, в руководстве, в идеологическом руководстве очень много здравых людей, которые прекрасно понимают, я могу навскидку называть фамилии и Азарова Николая Яновича, Табачника Дмитрия Владимировича, многих-многих других, Мирошниченко, Колесниченко. Много людей, которые выступают за серьезный статус, государственный статус русского языка, за то, чтобы наш родной язык имел права на существование. Как им придется бороться и с кем внутри своей собственной политической силы, ну посмотрим.

Мы видели с вами по ситуации с флагом Победы, 16 голосов не хватило. Мне потом скажут, что людей не было в зале, а те, которые бегали по кнопкам, просто не успевали добежать до всех кнопок сразу.

Может быть это и так, может быть, я не знаю, может не все хотели проголосовать, но до 9 мая время есть. Я думаю, что мы еще будем ставить, мы с вами, я имею в виду, не мы, не я, вдвоем-втроем с друзьями, а мы все вместе будем ставить этот вопрос.

49:08 Я напомню, что в прошлом году на 9 мая целый ряд, много очень городских советов, несколько областных советов принимали такое решение, не дожидаясь никаких постановлений Верховной рады. О том, чтобы в день Победы флаг Победы занимал свое достойное место. Как для меня лично, так

он должен быть вывешен гораздо выше сегодняшнего флага Украины.

И это не в унижение, ни этому флагу и тем, которые с ним ходили сначала против поляков, потом против русских, потом против украинцев, это все было, это история. А флаг Победы — он один. И вот он должен быть поднесен на достойную высоту. Буду искренне надеяться, что и Одесский областной совет — а может поумнеет и городской — будут принимать соответствующие решения, и флаг Победы будет на достойной высоте.

Но это то же самое, что русский язык.

Я обращаюсь сразу ко всем лидерам городской оппозиции

50:33 Ну а теперь давайте, мы с вами говорили о наших выборах, мы говорили о том, как страшно опасен раскол, разнобой, выпячивание собственного мнения. «Я — единственный, кто знает», «я — единственный, кому верят люди». Я читаю рейтинги, неважно кто их нарисовал — посторонние, сам себе, не суть важна. Ну хорошо, есть 20%, есть 25%, это хорошо, 25%. 36% — замечательно. А нам надо 70%, минимум 60%.

Такой результат мы можем получить, это я обращаюсь сразу ко всем лидерам городской оппозиции. Я очень надеюсь, что она еще считает себя объединенной и очень надеюсь, что она сможет объединиться и услышит эту мысль.

Нам необходимо, только в первую очередь, безусловно я обращаюсь Алексею Алексеевичу Гончаренко, пожалуйста, бывают ситуации, когда солдат на ходу в строю заснул. Такое бывает. И он начинает вываливаться из строя. Те, кто служил в армии, те, кому приходилось [выполнять] марш-броски, те хорошо знают, что это такое. Когда устаешь как собака, товарищ стукнет по плечу, — опа! — проснулся, в строй.

Потому что строй — священное место солдата, а не гусар-одиночка с мотором.

Пожалуйста, услышьте, это сегодня обеспокоенный голос друга. Это обеспокоенный голос многих людей в Одессе. Нам не столько важно увидеть там Иванова, Петрова или Сидорова, сколько нам важно не увидеть там Гурвица, Ворохаева, Кучука, Убирию, шмубирию и так далее и тому подобное.

Вы их всех поименно знаете. Поэтому, пожалуйста, давайте свои аппетиты, эмоции увязывать все-таки с общим интересом. Это важнейшая задача. Соревнования между собой будем устраивать после. У нас у всех, вне зависимости от возраста — хотя понимаю, что тот, кто помоложе, у него для этого возможностей в разы больше — у нас у всех впереди много интересной, нужной для города и для страны, как и для людей, работы. Пожалуйста, такое вот обращение.

«Тимошенко просит Высший административный суд Украины проверить качество государственного реестра избирателей»

53:10 Ну, а теперь вернемся сегодня к главному событию. Пошел суд. Сторонники Юлии Владимировны говорят, мы с вами зачитали, что она же за честность, за справедливость, прекрасно.

Агентства, — их много, «Униан», «Интерфакс», — понятно, материал сегодняшнего дня. «Юлия Тимошенко просит Высший административный суд Украины проверить качество государственного реестра избирателей».

Вот ее слова. «Я хочу заявить ходатайство о том, чтобы этот электронный реестр был еще раз проверен — согласно доказательствам, которые мы подготовили — на наличие в этом реестре людей, которые дважды-трижды там находятся. Людей, которые уже ушли из жизни, но они находятся в одном реестре. Людей», — и так далее…

Если бы эти слова замечательные говорил я! А я их говорил! Месяц назад, полгода назад, год назад. Мы с вами все время говорили: безобразное качество этого реестра избирателей. Тот же самый комитет избирателей Украины говорил: безобразное качество. Центральная избирательная комиссия говорила: до 30% возможны искажения.

Это мы все говорили, но этого не говорила премьер-министр Украины Тимошенко, глава исполнительной власти.

Она сегодня просит суд проверить реестр. А почему не перед выборами? Он устраивал тогда?

Нами управляют шизофреники

55:03 Мы находимся, — у меня 30 секунд, — мы находимся в уродливой среде. Это правда. Вот они, эти уродства. Это правда. Но даже эти уродства, так чтобы на ночь – черная рука чтобы не приснилась, не дай бог. Иногда такие уродливые, что это уже становится смешно.

Итак, агентство «Lenta.ru» за 18-е число. «Президент Грузии Михаил Саакашвили сравнил себя с премьер-министром Великобритании Уинстоном Черчиллем, возглавлявшим правительство Великобритании», — понятное дело, — «в 1940-1945 годах, в 1951-1955 годах. Во время своего выступления в Королевском институте международных отношений в Лондоне президент Грузии отметил, что его считают горячим и воинственным. По его словам, такую же характеристику дали Черчиллю в Америке».

Ну, хоть стой, хоть падай. Правда, за два дня до этого заявления Саакашвили на брифинге Виктору Андреевичу Ющенко, куму Саакашвили, задали вопрос. «С кем бы он себя сравнил в украинской истории?» Тот подумал, подумал скромненько и сказал: «Я считаю, что моя личность очень, знаете, соотносится с личностью Мазепы».

Я, честно говоря, я готов согласиться с Виктором Андреевичем, но напрасно он так сильно. Мазепу вши заели.

А вообще-то… Этот себя сравнивает с Черчиллем — сам себя! Тот себя сравнивает с Мазепой. Третий будет сравнивать себя с Карлом Великим. Генрих Гиммлер сравнивал себя с древнегерманским императором Генрихом Птицеловом.

Это шиза. Они шизофреники. Нами управляют шизофреники.

Ну, пока от одного избавились. Вот там на выходе еще одна. «Мой народ. Я пришла бороться за Украину».

За народ Украины, Юлия Владимировна, бороться не надо.

Я, как часть народа, вам доверенность не давал на представление моих интересов или защиту моих интересов в суде.

Это чистая правда. Всего доброго.

Словарь когнитивных войн
Телеграм-канал Семена Уралова
КВойны и весь архив Уралова
Группа в ВКонтакте. КВойны. Семён Уралов и команда
Бот-измеритель КВойны
Правда Григория Кваснюка

Was this helpful?

1 / 0

Добавить комментарий 0

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные поля помечены *