Выпуск программы «Правда» телекомпании АТВ от 17 января 2013 года
Добрый вечер, уважаемые телезрители! В прямом эфире телеканала АТВ программа «Правда».
И я сразу попрошу, чтобы нам показали и вопрос для обсуждения, который мы предлагаем на сегодня. И сейчас поговорим, почему такой вопрос. Хотя, думаю, это интересует многих. Чего это вдруг? И сразу же телефон, чтобы могли мы общаться в двухстороннем режиме. Порядок будет такой же.
00:56 Чем больше звонков, чем больше людей смогут дозвониться, тем лучше. Действительно так получается, что во время программы дозваниваются, даже когда совсем уж так вольно, восемь, десять звонков максимум. С одной стороны, плохо, с другой стороны, программа есть программа. Это не просто вопросы-ответы. Тем более, что есть и тема. Хотя, ещё раз повторюсь, уже говорил не один раз, вся наша жизнь — это темы.
Одесские новости
01:25 Вот буквально пару часов тому назад уже когда готовился к программе, высматривал новости сегодняшние, в частности, по нашему городу, по Одессе, увидел: огромное дерево упало, раздавило машину. В машине было четыре человека. Люди живы, слава богу, всё это хорошо. А дерево упало. И в тысячный раз, и при всех властях, это случается, происходит. И деревья падают, иногда и балконы падают, и сосульки падают огромные. Такое бывает. В любом случае, когда дерево упало, это недоработка, конечно же, недоработка. Там есть какие-то нормы по санированию этих деревьев — осматривать, просматривать. Есть объяснения, что нет денег, ещё что-то в этом роде. Великое счастье, что не погибли люди, потому что, если погибли, я вообще не знаю, что делать с объяснениями, куда их девать.
02:30 Мы сегодня поговорим и о ситуации, когда деревья спилили. Причём не деревья, а спилили полностью кроны деревьев. Такое тоже в Одессе было. И огромное возмущение это вызвало в среде тех, кого называют интернет-сообществом, а сегодня это тысячи людей, которые говорят: «Ну, как это можно? Взяли в районе гостиницы «Аркадия», изуродовали целый сквер. Потом об этом, не сейчас, а чуть позже мы об этом, конечно, поговорим. Там же какие-то выводы. Как по мне, так маленькие выводы. И меры пока ещё маленькие, но это тоже наша жизнь.
03:15 Наверное, можно и нужно было бы говорить. Хотя, конечно, с телевизионного экрана об этом говорить, в общем-то, преждевременно. И тем не менее, погиб ребёнок. И мы знаем эту ситуацию. Сейчас идёт проверка, а как это случилось. Родители, понятное дело, обвиняют врачей. Врачи, понятное дело, защищаются как могут. А ситуация есть. Это всё наша жизнь. Но если смотришь и вычитываешь эти новостные программы, то видишь, что почему-то, в большей степени, реакцию вызывают не вот эти новости, а что там с Юлей случилось? А что там ещё с кем-то? Чёрт тебя знает. Может, нам действительно не хватает и зрелищ. Ну, с хлебом всё понятно. Кто имеет, тот имеет. Кто не имеет, тот мечтает.
О депутатской неприкосновенности
04:18 Трое депутаток пришли в гости к Юлии Владимировне. По закону, по правилам им положено было 4 часа там находиться. А они зашли и сказали: «А мы теперь не выйдем. Вот не выйдем, и всё». И началась свистопляска. И уже полмира лихорадит, будоражит на предмет, что они не выходят. Суд принимает специальные решение выдворить. А они неприкосновенные. Какой-то дурак, и не один, придумал вот эту формулировку, «неприкосновенность». Я ещё понимаю, «неподсудность», если другое решение не принято Верховной радой, хотя, как по мне, тоже это сомнительное правило было бы. Но неприкосновенность. Тронуть нельзя, что ли? В общем, их оттуда выгнали. Сегодня вот будете смотреть Савика Шустрого. Там тоже будут возмущаться, рассказывать: «пытки», ещё что-то. Я задаю вопрос. А где такое вообще возможно? В какой стране мира сенаторы, конгрессмены, депутаты творят, что хотят?
Я когда-то говорил, буквально в прошлой или в позапрошлой передаче, ну, такая у нас Верховная рада, десяток, ну максимум полтора-два людей приличных. Это правда.
Звонок, говорят. Хотят прибавить, наверное, или убавить. Давайте.
— Я слушаю звонок.
— Здравствуйте.
— Григорий Витальевич, одна воровка лежит в больнице, приговорённая, утверждённая по закону. Приходят туда три такие, как Кужель, которая приезжала в Одессу и говорила, что вообще, те одесситы, которые голосуют за Партию регионов, то враги Украины. Вот тут она, в Одессе, это говорила, Кужель. Она пришла, а там засела.
— Я понял, понял.
— Мешает всем, люди, врачи просят: «Уберите».
— Я понял, понял. Спасибо.
06:34 Ну, она уже не засела, её выгнали оттуда. Её и других. Кстати, насчёт того, что она была против Партии регионов. А как она была против Юлии Владимировны! Кужель — это такое, это… Вот если бы, как бы это сказать, разгульность, неразборчивость политическая, ну, чтобы не назвать это настоящим словом, о котором ещё говорят, что это древнейшая профессия, наверное, единица измерения должна была бы быть «один кужель». Вот там, условно говоря, какой-нибудь Куренной поменял 20 партий — 20 кужелей. А кто-то там другой поменял 5 партий — 5 кужелей. Ну, что-то такое.
Опрос дня
07:25 Итак, имеют ли депутаты право на беспредел? Такой сегодня вопрос, вы его видите.
- «Такое право аморальное» — это первый вариант ответа.
- Второе — «да, потому что разрешили сами себе». Ни вы, ни я, никто из нас не принимал закона о статусе, а точнее, надо было бы назвать его закон о вольностях депутатских. Когда-то был указ о вольностях дворянских, а тут о вольностях депутатских. «Что хочу, то и ворочу. Неприкосновенный я. Убивать буду — не трогай меня! Насиловать — не трогай. Красть буду!» — ничего, ну, ничего. Мало случаев, Шкиль-шмиль и прочие убивали людей на дорогах? Хоть один понёс наказание? Ни один.
- Третий — «это надо решать на референдуме».
О референдуме в Шотландии
08:25 Помните, в прошлой программе я зачитал упрёк мне, который был выписан у нас на сайте: «Григорий Витальевич, а чего вы не говорите о референдуме?» Говорю, поднимаю вопрос, и сегодня готов о нём говорить. Кстати, самое из самого последнего, чуть позже найду. Прямо сейчас на сайте некий Олег написал:
- «Как вы можете прокомментировать решение о проведении референдума о независимости Шотландии? И что тогда в отношении Украины и, в частности, Крыма?»
Как я могу? Ну, так что, вот, шотландцы выносят не первый раз вопрос о независимости Шотландии. Они на эту тему много столетий даже говорят. Это их право. Это их право на самоопределение. Получается реализовать это право или нет — это уже второй вопрос. Но хоть дают право высказаться, и то спасибо. Ничего страшного в этом не вижу.
Что у нас там? О, вот видите, народ в основном пишет, что такое право аморально. Да, действительно, аморально. Почему мы сегодня говорим об этой с вами теме?
Тревожный звонок о ликвидации службы скорой помощи в Одессе
Давайте звонок.
— Добрый вечер, Григорий Витальевич.
— Здравствуйте.
— Это старый одессюга. Вы говорите интересные вещи. Я очень попрошу внимательно меня выслушать.
— Я слушаю.
— Я прошу не прерывать ваших коллег меня. Буквально пять минут. Вы как депутат…
— Пять минут не будет. Пять минут — это много.
— Одну секунду.
— Хорошо, но давайте мы уже разговор закончим.
— Вы как депутат знаете, что скорую помощь хотят разогнать?
— Нет, разогнать не хотят.
— Уже было объявление, что о ликвидации. Это вторая серия ликвидации будет. Ликвидации скорой помощи. Не реформация какая-либо. А закрывается всё это дело. Нас всех быстренько увольняют. И принимают по принципу, кто больше подлизал.
— Не отключайте.
— А теперь ещё одну минуту.
— Да.
— Уже дорвался, дайте мне сказать.
— Слушаю, слушаю.
— Посмотрите. Люди там год-два до пенсии остался. Они уволятся, и куда они пойдут?
— Я понял. У меня просьба, не отключайте.
— Я сдохну скорее. Вы сделаете депутатский запрос? Потому что это серьёзно.
— Сейчас.
— А что одесситы будут делать?
— Тихо. Не отключайте одессюгу. У меня к вам вопрос сразу. Для меня дела на скорой помощи, на Чумке, в частности, — совсем не посторонние. Я знаю, что это такое. Прежде всего, я пока не могу…
— Я тоже знаю.
— Пока не могу поверить, что у кого-то есть такие идиотские планы. Трудно в это поверить. Но сразу обещаю однозначно, тут уже я ли буду говорить с этим человеком или кто-то другой, мы обязательно сюда на АТВ пригласим и начальника городского Управления здравоохранения, и руководителя скорой помощи больницы, и безусловно, Чумки, санитарного транспорта автобазы. Почему? Потому что это действительно очень больной вопрос. И здесь не может быть никаких слухов, предположений, недостоверностей. Это более чем было бы. Поэтому у меня к вам…
— Григорий Витальевич, и большая просьба. Большая просьба, чтобы это было открыто в студии, чтобы можно было дозвониться и задать вопрос человеку. А не так, как они прячутся за спинами наших руководителей. Они ни при чём здесь, люди.
— Я понял, я понял.
12:52 Это будет обязательно прямой эфир. Безусловно, с обратной связью. Более того, я думаю, что сама постановка такого вопроса, что вот вдруг такой слух пошел по Одессе, безусловно, что, наверное, нужно будет кого-то позвать ещё и от общественности. Кстати, может я тогда и познакомлюсь с вами, уважаемый, может быть, если вы захотите.
— Я абсолютно не против. Я поработал 35 лет. Знаю, что вы работали на скорой.
— Ну вот. Об этом и я.
13:27 Поэтому, безусловно, я хочу, чтобы одесситы поняли, мне сейчас, как депутату, а человек, который называет себя старым одессюгой, он так и обратился ко мне, мне сейчас как депутату ничего об этом не известно. Но я не хочу, чтобы мы все оказались в ситуации по принципу, «не было дыма без огня», дескать, что-то было, а кто-то не знал. Поэтому это не просто тревожная ситуация. И лучше мы потом скажем, что непроверенная информация прозвучала. Но мы должны горожан успокоить.
У нас сегодня должен стоять вопрос о том, как работу всех служб скорой помощи совершенствовать, налаживать, сокращать время приезда бригады на адрес. Вот о чём должна идти речь. О том, чтобы укомплектованы были бригады и людьми, и медикаментами. Всё, дружище, я всё понял.
— Спасибо, удачи.
— За звонок огромное спасибо.
Понятно. Вот так.
14:35 Сразу могу добавить, хотя одессюги нет, но он-то слышит нас, и горожане слышат. Безусловно, просто безотлагательно буду просить, невзирая на то, что завтра выходной день, но понедельник уже первый рабочий день. Буду просить Игоря Олеговича Маркова, нашего депутата, который баллотировался по Киевскому району и прошёл Верховную раду, буду просить, чтобы он тоже сразу, немедленно включился в выяснение этого вопроса, насколько это достоверно, какая почва вообще под этими слухами. Если предстоит какая-то там реорганизация, какие-то усовершенствования, то это та служба, о которой подобные вещи должны быть максимально и прозрачны, и гласны. В противном случае, тут просто надо граждански протестовать.
Но ещё раз скажу, я не слышал этого ни от кого. Я вчера встречался, когда открывали приёмную Игоря Маркова на Жукова, 2 в Киевском районе, я встречался, там было много наших ребят из областной фракции, областного совета партии «Родина», из городских депутатов, ничего подобного не слышал.
Поздравление Игоря Маркова с днём рождения
16:00 Да, кстати, если уже о Маркове пошла речь, немножко с тревожного тона собьёмся, а то пока у меня нет оснований. Давайте я вам сразу скажу, коль скоро дошла речь об Игоре Олеговиче, у него, вообще, сегодня день рождения. Так что я думаю, что какая-то часть одесситов, верю, что приличная часть одесситов, присоединится к поздравлениям. Ну, это так, к слову.
О фашистских и антифашистских маршах в Одессе
Давайте звонок, а то видите, как полезны бывают звонки.
— Слушаю внимательно.
— Алло.
— Алло.
— Добрый вечер, Григорий Витальевич.
— Здравствуйте.
— Во-первых, такой вопрос. Понимаете, проводятся митинги все антифашистские марши в рабочее время. Нельзя ли перенести на другой день, по возможности. Очень много сочувствующих работающих людей, которые не могут прийти на этот антифашистский марш.
— Я понял, спасибо.
— И второй вопрос. Ведь за столько времени, сколько существует это всё, но ведь, извините меня, Матвийчук пообещал, что в Одессе не будет никогда фашистских маршей. Почему до сих пор дают возможность этим шествиям? Ответьте, пожалуйста.
— Я понял, спасибо.
17:42 И не только Матвийчук обещал, такое же заявление делал и руководитель, городской голова Алексей Костусев. И скажу сразу, я лично тоже двумя руками и готов присоединиться, и был, и сейчас готов присоединиться к таким заявлениям. Но мы должны с вами понимать вот какую вещь, хочется нам или не хочется, а понимать надо. Мы живём в ситуации, когда (пока так) националистам, фашистам, нацистам всё сходит с рук. Вот, всё!
Я вычитываю огромное количество всяких мнений, заявлений, соображений, комментариев на эту тему, кому вообще было выгодно в Украине выращивать вот этих фашистов. Я не буду сейчас это повторять, все это всё вычитывали, слышали, знали. Мы когда-то даже это обсуждали и говорили, что это власть виновата, центральная, которая пыталась таким образом создать для себя якобы спарринг-партнера, испугав которым, потом на будущих каких-то выборах можно сыграть по принципу «если не хотите, чтобы были фашисты, выберите меня». Может быть и так.
19:26 Но я хочу сказать, что запретить марш официально существующей организации более чем сложно. Ни городская власть, ни областная напрямую сделать этого не может, с точки зрения закона. Поэтому заявления и Костусева, и Матвийчука, и меня, в частности, я тоже в какой-то степени там, коль депутатствую, тоже значит деятель какой-то там политический или около того, и таких нас много, но это больше относится к разряду «нам бы так хотелось». Мы выступаем против этих митингов, против этих шествий их. Мы говорим об этом: «Мы не допустим, мы не допустим».
Мы не допустим, это мы все не допустим. Но даже и в этой ситуации возникает вопрос, а как не допустим? Выходить стенка на стенку? Посмотрите, 1 января в Киеве 2000 долбоголовых, чтобы не сказать хуже, недомерков, бездельников, тунеядцев, идут с факелами, орут «Бандера», «ОУН», «УПА», «Коновалець», «Москалів на ножі!», «Жидів на ножі!», «Мігрантів на ножі!», «Росію геть!» и т. д., и т. д., и т. д.
Как реагирует милиция на акции нацистов
21:03 Что делают в этот момент те, кто по закону обязан воспрепятствовать, пресечь нарушения общественного порядка? Я имею в виду милицию. Имею в виду милицию как структуру, а не как милиционер Вася, лейтенант Петя или майор Коля. Что делают? Они идут сбоку, сопровождая эту колонну. Они не получили команду на пресечение откровенных хулиганских действий. Не просто хулиганских, а ещё и сопряжённых с призывами к насилию, к убийству. Команду не получили. О чём это говорит? О том, что в каких-то высших эшелонах власти договорено (или принято решение, что так надо) не пресекать это. Разные могут быть соображения. Одна линия — «Мы не хотим, чтобы была драка. Мы их всех сфотографируем, запишем на видео, потом всех повычисляем, сделаем картотеки» и т. д. Это одна линия.
22:14 Другая может быть такая: «Нет-нет, пускай походят, пускай попугают народ, пускай народ увидит, какие они страшные. А в нужный момент мы им хребет заломаем. Или опять же на выборах покажем эти картинки, скажем: “Видите, как они себя ведут”». И то, и другое неправильно. Нарушение общественного порядка есть нарушение общественного порядка. Там, где ещё спорно, хулиганство не хулиганство, но
когда кого-то призывают убивать, да ещё и указывают, кого именно, по национальному признаку, по религиозному признаку, по расовому признаку, то это уже не хулиганство,
всё взрослее.
23:00 Почему не пресекает сегодня это центральная власть? Я не знаю. Я знаю, что министр юстиции сегодня националист. Ну, вот так! Кто его назначил? Я? Нет. Вы? Нет. Его назначили те, кого мы с вами выбрали. Это правда. Можем ли мы спросить: «Дорогие товарищи, господа, паны, а что, вы не в состоянии? Уже Европа разобралась, кто это такие. Их уже, я же говорил, рассказывал, из националистического кодла европейского свободовцев выгнали за фашистские проявления. В Украине никак не могут разобраться, фашисты они или нет. Ну, не в Украине, мы с вами разобрались. А вот те, кому положено отдать команду…
23:53 Вспомните события 21 декабря в Одессе, реальное нападение на объект. Ломают, громят, кидаются. Отмазка — якобы, туда не пустили депутата Кириленко от «Свободы». Правильно, не пустили. А он с собой свадьбу целую тащит таких же отморозков, как он! Они там будут бузотёрить, ломать что-то, ещё что-то делать — делать им нечего. Кроме того, все стулья заняты, мест нет. Все могут зайти в трамвай, все, при наличии мест. Вот такая ситуация.
Но, когда начали ломать двери, бить, и штурмовать, милиция обязана была вступить в дело. И рассказы «Ах, я не хотел, там, видите ли, водичкой поливали» — это детский лепет, а не милицейский разговор.
Как вы потом будете людей защищать от более серьёзного нападения? Будем надеяться, что такое не повторится.
Но суть одна.
Мы очень не хотим, чтобы такие марши были. Но противопоставить сегодня мы можем им только массовый выход.
Массовый. Я записал, что нужно делать так, чтобы проводить это в выходные дни, это так. И вы правильно говорите, что 22-го, да, рабочий день. Просто день специальный. Но в будущем надо стараться эти марши проводить, эти движения, акции тогда, когда максимум народу может выйти и показать:
Одесса должна быть без фашизма.
С этим мы уходим на рекламу.
25:50 Я сразу в продолжение темы. Я только что говорил о том, что происходило 21-го декабря во время сессии, когда свободовцы и задуренные, совершенно безмозговые якобы предприниматели кидались, сломали двери и т. д., охрана сопротивлялась. Начальник милицейский сказал: «Мы строго разберёмся и с теми, и с другими». Алло. И с теми, и с другими?
Казус несовершенного законодательства
Пока была эта рекламная пауза, я нашёл материал за сегодняшний день. Держитесь все в сёдлах. Вы живёте в Украине. Гордитесь!
26:29 Газета «Сегодня», материал за сегодняшний день. Материал так называется: «Маньяк, изнасиловавший девушку, умер в больнице после задержания». Ну, бывает. Сам материал: «Вчера, 17 января, в Красноармейске», — это город в Донецкой области, — «приблизительно в 23.00 в районе Динасового завода, на девушку, которая возвращалась с работы, напал насильник. Девушка кричала и звала на помощь».
Её услышал проходивший неподалеку местный житель. Между мужчинами завязалась драка. То есть этот человек пришёл на помощь, а насильник не убегает, он в драку и лезет.
«И пришедший на помощь мужчина изрядно избил насильника».
Дословно читаю.
«Сотрудники Красноармейского горотдела задержали преступника и доставили его в больницу с ушибами, переломами рёбер».
Насильника задержали.
«Через некоторое время задержанный скончался от нанесённых ему травм. В отношении насильника было открыто уголовное производство по части 1 ст. 153», в связи с тем, что он насильник, — «На первоначальном этапе правоохранителями установлено, что мужчина, который защищал девушку превысил меры необходимой обороны. В отношении его открыто уголовное производство согласно ч.1 ст.118 УК Украины (умышленное убийство <…>)».
28:26 Это что, не страна дураков? Какое умышленное убийство? Она орёт: «Помогите!» Идёт человек, услыхал крики, бежит на помощь. Какое умышленное убийство? Он что, ходил и искал, кого бы убить?
«Умышленное убийство, совершённое при превышении пределов необходимой обороны, а также при превышении мер, необходимых для задержания преступника».
28:58 Я не знаю, чем закончится разбирательство, уголовное дело, а потом, возможно, и судебный процесс над человеком, который защитил эту девушку. Я не знаю. Но я знаю, что это не государство. Ещё повторить тысячу раз? Где подобное возможно?
И там, на сайте газеты «Сегодня» мнение комментаторов: «Так что, теперь за них заступаться нельзя? Но ведь если бы он насильника не прибил, то тот наверняка прибил бы и его, и свою несостоявшуюся жертву». Затем написано: «дурдом!!!!» и четыре восклицательных знака. Я никогда не любил четыре восклицательных знака, двадцать четыре, пять вопросительных — не надо. Одного хватает. Но тут не могу не поддержать, дурдом.
Следующее: «Вот так. С одной стороны благое дело сделал, с другой себя подставил. Но хоть подонка завалил и девушку спас, уже в плюсе».
Любой из вас, кто зайдёт сейчас на сайт газеты «Сегодня», прочитает это, может там и новые появятся какие-то.
И последнее из того, что я записал: «Да, жаль, законы у нас комические, как в анекдоте: “Милиционера задержали за изнасилование девушки. А девушку задержали за сопротивление милиционеру”».
30:24 Что у нас происходит? Можно защищать насильников, мажоров, которые убили, если папа сидит в областном совете или ещё где-то? А может, сам мажор в Верховном?
О реакции Януковича на доплаты ветеранам-нацистам из западных регионов
Не всё так грустно. Да, не всё.
30:48 За вчерашний день, агентство УНИАН: «Президент Украины Виктор Янукович предложил подключить прокуроров к работе с “патрийотами” из Западных областей».
О чём речь? Ну, знаете, что было проведено, открыто назовём так, заседание Кабинета Министров, на котором присутствовал президент. Он подверг критике отдельной моменты работы Кабинета Министров. Ну, что, нормально, правильно. Надо критиковать и министров, и депутатов всех уровней, всех, всех. Надо критиковать. Одёргивать надо очень хорошо. Если это делает президент, очень было бы неплохо, чтобы и граждане имели возможность не только критиковать, но и одёргивать. Просто граждане законы не пишут. Это депутаты пишут законы (Верховной рады, имеется в виду), которые позволяют обращать внимание на критику или не обращать. Но в чём суть здесь? А вот в чём: «Президент Виктор Янукович употребил новый термин, когда говорил о людях, которых лишают права получать социальную помощь, которая им положена».
Запомните, это агентство УНИАН, оранжевое на две головы.
«Во время заседания Комитета экономических реформ Янукович, в частности, обратился к министру социальной политики Наталии Королевской, обратив ее внимание на разницу между регионами в реализации предоставления социальной помощи населению». И он сказал: «Есть регионы, где эта система работает прекрасно, и этот опыт нужно распространять на всю страну. <…> А там, где вмешивается политика, я имею в виду те регионы, западные регионы, где есть крупные политики и большие “патрийоты”, там нужно, чтобы прокурор работал вместе с вами».
32:45 Это реакция президента Януковича на доплаты ветеранам УПА, ветеранам СС «Галичина», прочей фашистской бандеровской нечисти. Эти выплаты, доплаты даются из бюджетов во Львовской, на Франковской, Тернопольской областях, в частности. Вот он об этом говорит, прокуроров надо подключить. Давно надо подключить прокуроров. Давно.
Не все выходцы из западных регионов являются нацистами
Да, давайте звонок.
— Здравствуйте, Григорий Витальевич, давайте с вами поедем во Львов, возьмём людей, и вы увидите, нас их милиция забьёт на веники. А я вам хочу сказать, все западенцы приехали в Одессу, свиней привезли сюда, своих детей, кабанчиков, они школу милиции нашу оканчивают. И они здесь, они здесь нас убивают.
— Да, я понял, понял.
33:54 Ярослав Галан был западенцем, уроженцем Львова. Убили его другие западенцы, тоже тамошние уроженцы, потому что он был антифашист и антибандеровец. Всё! Не о западенцах идёт речь. А что касается, как поведёт себя милиция тамошняя, давайте тоже не будем горячиться. Мы видели, милиция, даже вот тогда, в событиях 9 мая позапрошлого года (теперь уже позапрошлого года), милиция, в общем-то, как смогла, препятствовала свободовским и другим фашиствующим бандам напасть на ветеранов. Да, они могли раскачивать автобусы, они вытворяли, конечно, беспредельные вещи, но если бы не милиция, которая их хоть оттесняла… — и то спасибо, знаете.
И ещё одно давайте не забывать. Милиция, в общем-то, — это люди, которые являются местными жителями, более чем как правило. Поэтому милиции не так всегда легко пойти против как бы своих.
35:22 А насчёт «давайте поедем во Львов», я вам скажу иначе: бросайте всё, поезжайте в Киев. Поезжайте в Киев и спросите.
35:32 Поэтому
давайте не будем настраивать наших людей против любого, кто приехал из западных областей Украины. У нас таких людей много. И делать из них здесь врагов, всех чохом, под одну гребёнку, это точно так же неправильно, как то, как делают тамошние фашисты-националисты, когда любого, кто приехал из восточных, называют москалём, оккупантом.
Я понимаю, что как бы легче так, раз! — белые налево, чёрные направо. Те праведные, те пушистые. Всё это очень сложно. Нам бы больше не горячиться.
Застарелая проблема с детским садом № 289
Да, давайте звонок.
— Алло.
— Да, здравствуйте.
— Добрый вечер.
— Здравствуйте.
— Григорий Витальевич, ваша корреспондентка, умница, красавица, и очень хорошая девушка.
— Комсомолка.
— Дарья Мостовая сделала очень хороший репортаж о детском саде номер 30. Она может взять на карандаш ещё наш детский сад № 289-й, на посёлке Котовского от Биостимулятора?
— О, это старая история. Я знаю.
— Вот, она не разрешена ещё, Григорий Витальевич. Все наши сотрудники без зарплаты остались. Очень большая задолженность. Матвийчук обворовал Биостимулятор и детский сад, а сейчас ещё подключилась семья Сафьяник и так называемая заведующая Черлевская. Ввела в аренду, после того как выгнали на улицу детей, сотрудников и родителей. Она арендовала детский сад и работает на двух стульях. Как можно одним местом сидеть на двух стульях? И там руководить, и тут подрабатывать.
— Я понял вас.
37:46 Во-первых, я передам, конечно, нашей девочке, комсомолке, красавице и т. д., и это правильно. И обязательно дам этот адрес директору телекомпании. Он, конечно, проследит за тем, чтобы это было [освещено]. Я знаю эту историю. Она давняя, она скандальная. И очень плохо то, что эти истории годами не решаются. Там схвачено у кого-то, здесь схвачено у кого-то. Иногда просто руки опускаются. Ну, что же это такое? Мы говорим, говорим. И тем не менее, вода камень точит, надо добиваться.
Поэтому, безусловно, тема вот этого Биостимулятора (у меня вот такая пачка документов!), конечно, она будет. Говорил об этом и повторяю: у нас безобразий очень и очень много. Вот сегодня человек звонил, говорил насчёт маршей. Да, это безобразие, и мы справиться не можем.
О варварской вырубке деревьев в сквере
38:44 Я начал с того, что говорил о том, как дерево упало. И сегодня я ещё несколько слов скажу о том, как вырубили целый сквер, по сути своей, вырубили. Вырубили к чертям собачьим! Иначе и не скажешь.
Перед тем, как я прочитаю несколько строчек, я попрошу сейчас, наши ребята покажут небольшую зарисовку. Вы увидите, что сделали несколько дней тому назад наши одесситы у себя в городе, у нас в городе, в районе гостиницы «Аркадия». Вот, посмотрите на то, что осталось от сквера.
Пожалуйста, ребята, покажите нам это.
[Показывают фотографии сквера с деревьями, у которых обрублены кроны]
40:47 Материал за 17 января, за вчерашний день: «Дирекция гостиницы “Аркадия”, — одесситы знают, где это, — «официально признала, что именно она стоит за этим варварским “обезглавливанием” деревьев, которое произошло на днях в некогда красивом сквере на Генуэзской улице. Технический директор отеля Евгений Ледовский заявил, что была произведена “санитарная подрезка” деревьев».
Вот его слова: «На территории, принадлежащей гостинице “Аркадия”, не срублено ни одного дерева», — вот, вы только что всё видели, — «Мы всегда тщательно следим за нашей прилегающей территорией, и она дальше будет оставаться зелёной зоной. Никаких вырубок не производится и не производилось. Была произведена санитарная подрезка деревьев», — срубили нашу ёлочку под самый корешок, — «для которой была привлечена фирма-подрядчик. А сохранение зелёной зоны перед порогом нашей гостиницы – это наш прямой интерес».
42:27 Я не знаком с этим человеком. Я не знаком ни с руководителем, ни с хозяевами гостиницы «Аркадия». Но я вижу, во что превращены бывшие деревья. В обрубки. Даже если бы что-то когда-то ещё немножко повырастало, уродливые какие-то тонкие побеги, это называется «санитарная подрезка»?
42:53 Материал за 18 января: «Административная комиссия Одесского городского совета решила оштрафовать виновников уничтожения сквера на Генуэзской улице. Как сообщила пресс-служба мэрии, установлено, что вред деревьям нанесли по указанию председателя правления ЧАО «Аркадия».
Руководитель админкомиссии Александр Ищенко, депутат городского совета сказал: «Нами был признан факт нарушения. В итоге нарушитель был привлечён к административной ответственности <…>. Было вынесено решение о наложении максимальной суммы штрафа по данной статье. Это 1700 гривен».
Вот и всё. Можете кричать на городской совет, бросать камни в Сашу Ищенко, проклинать, кричать: «Вы там вообще ничего не можете!» Таков закон. 1700 — и всё!
Да, тут есть маленькое дополнение. «Городское управление экологии и развития рекреационных зон обратилось в областную экологическую инспекцию». — Такой длинный путь. — «с просьбой посчитать сумму ущерба».
А уничтожили порядка 80 деревьев. Потом эта сумма будет посчитана. Потом это дело пойдёт в суд. Потом этот суд будет долго, ни шатко, ни валко [дело рассматривать]. Потом будет апелляционный [суд]. Потом будет ещё что-то… Нет законов! Нет государства! Ничего нельзя с ними сделать.
Что можно сделать с беспределом?
44:43 Это когда-то очень давно, давным-давно, несколько лет назад, приводил в одной из своих программ пример. В Болгарии, не в сегодняшней, а в той, социалистической Болгарии, В Варне был проведён там субботник или воскресник — не суть важно. Народ вышел на улицы. Высадили один миллион кустов роз. Варна зацвела, запахла. Городской совет Варны принял решение (их законы позволяли принять такое решение, у нас такого права нет), принял решение: человека, которого поймают, что он сорвал розу, выселять из Варны с лишением права прописки в городе. Принцип очень простой: не умеешь жить по-человечески — не живи. Живи где-то там. Там, в другом месте, может, там тебя быстрее поймают и накостыляют местные жители, у которых ты будешь что-то там срывать, ломать. Вот если бы я мог и закон бы позволял, я призвал бы своих коллег-депутатов, во-первых, отобрать гостиницу у так называемых собственников в связи с неумением вести себя в городе, и выселил их.
46:05 Я не думаю, что они сильно бы пострадали. Там с деньгами всё в порядке. Может, они и живут не в Одессе, не в Украине. Может быть и так. Не знаю, но что-то нужно делать, принимать какие-то решения, защищающие наш город, даже по такому поводу. А почему нет? Специалисты говорят, что вот, дескать, не сильно-то и много шансов теперь, что эти деревья выживут, поскольку их и не тогда обрезали, и уж тем более не так обрезали. При чём тут фирма-подрядчик? Есть же специалисты для этого.
46:43 Я так много об этом говорю, потому что это показатель того, что делается, какая вакханалия творится. Это показатель фактического бессилия, правового бессилия местной власти. Мы не хотим, чтобы это происходило. А они режут. Днём резали. Остановить невозможно. Ты к нему — а он: «А какое ты право имеешь меня останавливать? А ну, принеси мне решение суда, ещё что-то». А пока это всё будет! А он уже делает.
Человек говорит: «Ну, как же вы допускаете, чтобы фашисты ходили по улицам?» А что мы должны сделать? Мы ведь можем единственное — встать поперёк этого шествия. Но для этого нас должно быть много. Кстати, если мы встанем поперёк этого шествия, то я буду один из первых, к кому прибегут ребята-милиционеры, и скажут: «Мы вас просим, пожалуйста, во избежание, пусть они пройдут, мы их фотографируем, всех запомним».
Кстати, в киевской газете «Телеграф» вот этих, которые бродят, гуляют, называют «шествия одержимых огнепоклонников».
«Комедия над здравым смыслом»
48:08 Мы начали с вами с того позорного зрелища: ОНА в больнице, ОНА там чего-то — комедию наблюдаем. Комедию над здравым смыслом, над правосудием наблюдает весь мир, все хохочут над этим, извините за выражение, государством.
Вот, пожалуйста: «На брифинге в Харькове народный депутат, защитник Юлии Тимошенко Андрей Кожемякин заявил, он считает, что негласные действия следственные ведутся».
Он считает! Ну, считай на здоровье! Но дальше он говорит, он видел Юлю. Он сказал: «Состояние физическое тяжёлое». — Она ещё вчера в окне зажигалками сердце рисовала, — «она на полу лежала, она ненормально разговаривала, не помнит, что происходило, несколько раз было впечатление, что она некоторые вещи не видит, даже прочесть не смогла текст, который я ей показывал».
49:09 Ещё бы! На сегодня был назначен суд по украденным сотням миллионов у этой несчастной Украины, то есть у нас с вами. В суд она не поехала, она в суд направила письмо, тринадцатое по счёту, что она в суд не едет и теперь ничего не видит.
Владимир Высоцкий, «Бермудский треугольник, или Письмо в редакцию телепередачи «Очевидное невероятное» из сумасшедшего дома.
«Что там было, как ты спасся?» — Каждый лез и приставал.
Но механик только трясся и чинарики стрелял.
Он то плакал, то смеялся, то щетинился, как еж.
Он над нами издевался. Ну сумасшедший, что возьмешь!
49:58 Да кто больше сумасшедший? Вот эти, которые косят? Ах, как хорошо было быть неприкосновенной! А теперь прикосновенная? А тут ещё заявили, что за два с гаком ляма соучаствовала в заказе на убийство. Я не знаю, докажет ли суд. Но суд не может. Она не даёт согласия на суд! Вы себе можете это позволить? Любой из нас может себе это позволить? Она может, она бывший премьер. А нынешние что вытворяют? В той Раде два десятка (ну, три, чёрт с ним, договорились) людей приличных. Остальное — вот эти всякие кожемякины, извините за выражение!
Результаты телефонного голосования
50:44 864 человека дозвонилось.
- 92% считают, что так называемое право на беспредел депутатский — это аморально.
- 5% — что они сами себе разрешили.
- И 3% — это надо решать на референдуме.
А я бы так сказал, 100% нас должны потребовать закон о статусе депутатов. Закон об отзыве депутата должны приниматься референдумом народным. А мы разберёмся, какие права давать, а какие права, извините, не давать. А то сегодня насилуют — и сделать ничего нельзя.
К сожалению, это чистая правда.
Всего вам доброго!
Словарь когнитивных войн
Телеграм-канал Семена Уралова
КВойны и весь архив Уралова
Группа в ВКонтакте. КВойны. Семён Уралов и команда
Бот-измеритель КВойны
Правда Григория Кваснюка
Was this helpful?
5 / 0