Выпуск программы «Правда» телекомпании АТВ от 4 декабря 2009 года
Сегодняшняя передача будет в записи и длительностью полчаса
00.22 Добрый вечер, уважаемые телезрители, в эфире программа «Правда». Я не сказал “в прямом эфире”, потому что сегодня программа выходит в записи, это во-первых. И, во-вторых, по времени она немножко меньше — почти полчаса. Это такое исключение из общих правил. Связано это с тем, что сегодня наша телекомпания будет принимать в качестве гостя одного из кандидатов на пост президента страны — Сергея Тигипко. Ну я пошучу, я скажу, он мне пообещал, как станет президентом, время вернет. Ну в общем, тут нужны подготовительные работы, поэтому сегодня так. Специально говорю: не прямой эфир, для того, чтобы просто никто не звонил. И начинаем.
Людмиле Чековой не хватает человеческого тепла
01.09 Вообще сегодня, если говорить начинаем, то сегодняшний день для меня начинался очень забавно. Ну весь город уже в курсе о том, что я некоторое время назад, две передачи назад, обратился к горожанам с призывом: “Кто может поделиться душевной теплотой, проявлением заботы душевной с журналисткой Чековой, Людмилой Ивановной?” И дал ее домашний адрес, и дал ее телефоны. Я так быстро бежал сегодня сюда, в студию, что я не захватил их с собой. Я обязательно повторю, потому что, сами понимаете, душевного тепла многим не хватает. И как я понимаю, Людмиле Ивановне Чековой их не хватает особенно. Я это так вижу. А будучи от природы человеком, безусловно, очень добрым и сочувствующим всем тем, кто нуждается в теплоте, я и решил пойти навстречу Людмиле Ивановне и предложил горожанам, кто может с добрым словом обратиться.
Заявление на Кваснюка в милицию
02.28 И вдруг. Вчера мне звонят из Киевского райотдела милиции и говорят: “Григорий Витальевич, надо было бы встретиться, по причине того, что заява поступила в отношении вас”. Нет вопросов, приезжаю сегодня. Меня знакомят с заявлением. Там написано: “Прошу принять меры к Кваснюку, который тогда-то, тогда-то разгласил мое личное, призывал город звонить мне день и ночь”.
03.08 Вот что странно. В заявлении начинается: “начальнику Киевского райотдела от Ващенко какой-то. Прошу принять меры к Кваснюку. Подпись: Ващенко”. Я не знаю никакой Ващенко. Не знал никогда. Я знал одного бандита гурвицевского — Ващенко. Он теперь Спилберг, — скрывается за границей. Это тот, который причастен к убийству Сергея Варламова. Этого я знал. Ну, просто Варламов неудобным был свидетелем, как я понимаю, для Гурвица. Вот тот Ващенко был причастен. Не знаю, может это его родственница какая-то, которая вдруг на меня что-то написала. Ну, я работникам милиции дал пояснение, что я никогда не знал никакой Ващенко и никогда ни в какой программе не разглашал ее телефоны и никого ни к чему не призывал. Вот так вот.
04.20 А вдруг, думаю, под этим псевдонимом скрывается, — ну, условно скажем, допустим, на секунду, — Чекова. Зачем в таком случае заявление писать от имени черт его знает кого? Статьи свои, на мой взгляд, помоечные, она подписывает “Людмила Чекова, заслуженный журналист”. Программу ведет, вот я знаю, программа “Кстати” с Людмилой Чековой”. Смотрим, наслаждаемся, особенно, когда она о нас что-то говорит, — ей больше вообще говорить не о чем. Но то — Чекова, а кто такая Ващенко? Хотя я не верю, чтобы Людмила Ивановна скрывалась за псевдонимом, зачем ей? Разве она Кучук, которому надо было поменять родовую фамилию на Кучука? Разве она Прокопенко, что ей надо поменять родовую фамилию на Прокопенко?
Людмила Ивановна как нуждалась в теплоте душевной, так и продолжает нуждаться
Что вообще это за моды? Прячутся там… Какие-то фамилии… Все в розыске состоите? В общем, милиция осталась довольна моим объяснением, но Людмила Ивановна как нуждалась в теплоте душевной, так и продолжает нуждаться, и я безусловно еще раз обращаюсь к одесситам: кто может… Говорят, что самой Людмиле Ивановне позвонил какой-то негодяй якобы. Якобы что-то он ей там такое сказал, что она расстроилась и кушать не смогла. Так вот, негодяю я не предлагаю звонить, категорически говорю: “не звони, негодяй, Людмиле Ивановне! Пусть ей звонят только люди с открытым добрым сердцем”. А те, — пожалуйста! Ну, мне тоже звонят: “желаю вам всего хорошего, и так далее”. Ну что касается Ващенко, не знаю я такого. Помните кино это смешное? “Кто такой потерпевший?” — Не знаю, не знаю никакой Ващенки.
Парламентские слушания на тему свободы слова и информации — АТВ не получило слова
06.37 Ладно, это так, смешное из сегодняшнего дня. Вот так сегодня начиналось утро. Вообще, конечно, не это главное в событиях последних дней. Конечно, более важным должна была бы стать информация о том, как прошли парламентские слушания на тему свободы слова и информации. Я понимаю и уверен, что большинство зрителей, большинство одесситов уже получили информацию из самых различных информационных агентств, телеканалов. Наверное, оценки разные и освещение разное, как это все происходило, но я был там сам, поэтому я могу поделиться не только тем, как было, но и тем, почему так или иначе произошло. Почему ни Перевалова Наталья, главный редактор нашего телеканала, ни я, — не получили слова, хотя именно мы были записаны одними из первых выступающих.
Почему так случилось? По той простой причине, что один из представителей блока Юлии Тимошенко, Николай Владимирович Томенко, а он, — так случилось, еще и заместитель председателя Верховной рады, он вел эти слушания, — он повычеркивал и меня, и Наташу Перевалову, и вписал туда всякую босоту, неизвестно откуда и для чего приехавшую туда в Киев. Но если от Одессы, то там был Владимир Куренной, отставной давно журналист, и Багрий-Шахматова Марина Леонидовна, депутатка городского совета, член фракции Гурвица. И Куренной, вечный сподвижник Гурвица. О Куренном, как о молодом журналисте, который у Гурвица на оплате, рассказывал в 1993-м году, 16 лет назад, тоже приближенный к Гурвицу тогда, некто Семен Печерский.
Так что эта сладкая парочка, — Куренной и Багрий-Шахматова, — примчались в срочном порядке в Верховную раду с тем, чтобы не допустить в частности моего выступления и выступления Переваловой. Все было сделано очень просто: вместо нас вышли они, а когда мы обратились к Томенко, который вел эти слушания, — мол, дай же нам слово, вся эта бодяга, все эти слушания, они из-за нас, потому что нас притесняют, нас, других журналистов, которые сидели в зале, а не каких-то там Куренных, никакого отношения не имеющих к журналистике, или Багрий-Шахматовых, — то Томенко сказал: “Не, ну вы же видите, уже от Одессы народ выступал, поэтому все, хватит”.
Гурвиц и его банда панически боятся наших выступлений, нашей правды
09.46 По такому спокойному размышлению я в общем-то даже перестал огорчаться на эту тему и даже, может быть, наоборот. Мне понравилось то, что произошло! Действительно понравилось, поскольку попытки не дать выступить там ни Переваловой, ни мне, — эта попытка ярко свидетельствует о главном: Гурвиц и его банда истерически, панически боятся нас, наших выступлений, нашей правды. Ведь казалось бы, если бы мы говорили откровенно какие-то вещи, не соответствующие действительности, то Гурвиц был бы заинтересован, чтобы мы вышли, что-то там наговорили. А он бы потом, — он и его людишки эти, — имели бы возможность всем рассказывать: “посмотрите, они врут, они обманывают”. Но он знал и понимал, что мы говорим правду, и что мы собирались там тоже говорить правду, поэтому сверхзадачей было не допустить наших выступлений. Ну что, теперь уже вся Одесса знает, в общем-то и знали давно: он трус, брехливый трус. Я это говорю часто и каждый раз, в каждой программе, я доказываю, кто он такой, на конкретных примерах. И сегодня под конец программы мы еще один примерчик дадим, о том, как он у нас, мягко выражаясь, не правдив.
Прогурвицевский десант у здания Верховной рады с требованиями закрыть Арт, Град, АТВ
11.26 А теперь маленькая зарисовка, тоже от тех парламентских слушаний, о том, как была опозорена Одесса. Нет, не тем, что нам не дали слово, а кому-то дали. Опозорена в прямом, а не в переносном смысле. Перед зданием Верховной рады был высажен десант так называемой “Свободной Одессы” и так называемого “Комитета обороны Одессы”. Вот они все время жалуются: то Кваснюк их придурками назвал, то еще как-то. А как их называть? Не придурки? При этом они называют нас, как хотят. Это мы не имеем права что-то про них сказать. Так вот, целый десант этих самых активистов, прогурвицевских, порядка двухсот человек, — но они сами заявляли, что их двести, — стояли там со своими флажками и требовали закрытия трех телевизионных каналов: Арт, Град, АТВ.
Почему я говорю, что позорное зрелище? Они приехали как бы на парламентские слушания по защите свободы слова. И вот, перед парламентскими слушаниями они требуют закрытия канала. Вы можете сопоставить холодное с зеленым? То есть казалось бы, нормально требовать, чтобы принципы свободы слова соблюдались и распространялись на всех и соблюдались неукоснительно. Если кто-то что-то нарушил или злоупотребил, то в законном, а не в противозаконном порядке, как сегодня это пытаются сделать, — можно призвать того, кто распространил сведения, не соответствующие действительности, — можно призвать его к порядку. Но эти Гурвиц-югенды, все те же самые кириленко, линько, — я правда не видел там Казакова, но может он там был, — все эти ущаповские… Вся эта шпана, они побежали требовать закрытия! Заткнуть рот журналистам! И это Одесса — именно так была представлена! Хочу заметить, что больше ни один город, ни поселок, ни село не отметились позорным таким актом. Никто, ниоткуда со всей Украины, 46-миллионной, не приехал требовать закрыть журналистам рот, только эта гурвицевская банда из Одессы.
Как препятствовали журналистам попасть в свои студии
14.12 А если вернуться в зал заседаний, то никто, ни из какого-либо города, — а там были представлены и областные города, и журналисты областных изданий, и городских, районные газеты, много всякого, — никто, ни один человек не начал захлеб, взасос до неприличия рассказывать какой у них замечательный начальник. И только Куренной с Багрий-Шахматовой рассказывали: вы не представляете, какой замечательный Гурвиц, приезжайте, не пожалеете, свободы слова у нас — навалом! Я не помню, кто из этих двоих, но кто-то из них договорился: “Ну, что это за заявление, что отключили свет и тем самым нарушили возможность работать журналистам? При чем тут одно к другому?” В перекошенных мозгах этих такое складывается. Если выключить свет в студии, то это, по их логике, не является препятствием работы, скажем, телевизионных журналистов. Помните, один из деятелей, такой Шевчук, — он до недавнего времени был заместителем у Смоляра, — он активно препятствовал журналистам вообще попасть в свои студии. Я имею в виду студии Град, Арт. Ему говорят: “Ну вот же постановление суда, где написано: не препятствуйте журналистам в их работе! А там свет выключили, людей не пускают”. Он говорит: “Тут же не написано, что не надо свет выключать”. Вот такая у них извращенная логика. Но они на этом построены.
То, что они не краснеют, это такая порода. Ну а мы-то чего вдруг вслушиваемся?
15.58 Мне сегодня с моими друзьями по партии пришлось немножко поездить по городу. Встречались мы с людьми, посетили сегодня Ашота Меликяна, — наверное, помните. Не можете не помнить, это тот человек, которого бандит, — все равно власть за все отвечает! — бандиты его убивали. Он вынужден работать предпринимателем на рынке “Северном”. Бандиты его убивали, и вот человек недавно вышел из больницы. Слава богу, он пошел на поправку, и будем надеяться, что все будет хорошо. Посетили мы его, потом подъехали на Куяльник на рынок. Там общались с людьми. И вот когда мы заезжали на этот авторынок Куяльник… Многие же ездят в Одессу, кому надо, зачем-то для своей машины.
Когда заезжаешь туда, видишь огромный, — прямо с Окружной поворачиваешь, и метров через 15 от дороги огромный установлен щит, здоровенный, сейчас приняты эти рекламные щиты, — портрет действующего президента нашего Виктора Андреевича Ющенко и текст “Евро-2012”, а внизу “Ми здобули”. То есть в Одессе все знают, что никакого Евро в Одессе, в частности, не будет. А плакат с лицом президента утверждает, что мы что-то там получили. Вот — эти противоречия… То оно “вот так” выглядит, а мы говорим об этом: “вот так”. Допустим, как говорила Тимошенко: “С 1 января отменю призыв в армию”. И все — как зачарованные! Все знали, что этого не произойдет, что у нее полномочий таких нет! И все говорили: “Ну, она же рассказала. Не может же человек так врать”. А они именно так поступают! Поэтому когда выходит Багрий-Шахматова какая-то там, и какой-то там Куренной, и начинают рассказывать: “В Одессе все в порядке со свободой слова!”… То, что они не краснеют, это такая порода. Ну а мы-то — чего вдруг вслушиваемся?
“Слушай, ну не могут же люди так врать?” Эти — могут. Они не могут правды говорить.
О публичной лжи Куренного и Багрий-Шахматовой
18.26 Вот строчки из выступления Куренного в Верховной раде: “Я был журналистом или редактором газеты “Юг”, которая была органом обкома компартии.” Но этого никогда не было. Он сбрехал, прямо выйдя на трибуну. Так просто взял и сбрехал. Газета “Юг” никогда не была органом областного комитета компартии. Никогда. Это были другие времена. Это была другая газета. Называлась она “Знамя Коммунизма”, писала партийно-советские вещи. Ничего подобного с каким-то “Югом” она не имела. Журналисты там были эти же. Ну и что? Газета другая была. Но он взял и сбрехал.
19.13 Или Багрий-Шахматова вышла на трибуну и говорит: “А вы знаете, что у Маркова криминальное прошлое?” А там сидят все, кому это даром не надо. Они поприезжали: Львов, Тернополь, Днепропетровск. И не знают ничего. “А вы знаете, что у Маркова криминальное прошлое?” Взяла и сбрехала! Я специально для Марины Леонидовны, брехливая вы наша: это не у Маркова криминальное прошлое, это у Ворохаева. Так что в следующий раз вы уж думайте, что говорите. Впрочем, это же все эти ващенки, чековы, багрий-шахматовы, и так далее и тому подобное.
Центр болгарской культуры пустил к себе Тягнибока
19.51 Из наших одесских новостей. То у нас были слушания Верховной рады, а пока там шли слушания, здесь шла сессия областного совета. Сессия областного совета приняла решение, — как по мне, то, наверное, не очень правильное. Я так понимаю. Я не депутат областного совета, но мне кажется, депутаты погорячились. За то, что центр болгарской культуры пустил к себе Тягнибока, областной совет решил, — формально они не имели права действительно сдавать помещение в субаренду, — но областной совет решил отобрать это помещение у центра болгарской культуры. Думаю, что областной совет погорячился и, наверное, нужно вернуться к этому вопросу и отдать, вернуть болгарской общине это помещение.
20.49 Болгары не виноваты, что какой-то чиновник, пусть даже самый главный из болгар Одесской области или временно главный, подписал какой-то договор или “шлепнул” где-то там печать. Тысячи болгар, наших братьев, которые живут в городе, которые живут в области, в этом не виноваты, и наказывать их, конечно, нельзя. И мало того, нельзя этого делать, потому что это льет действительно на мельницу фашистов, реальных фашистов. Смотрите: “Одесские националисты обвинили Скорика в фашизме и репрессиях против болгарской громады”, — материал был помещен на сайте “Думская” 28 ноября 2009 г. Какой-то деятель Павел Кириленко, — это руководитель местных тягнибоковцев, — сказал: “Что имел в виду Скорик, вспоминая фашизм и неприятие одесситами идеи свободы — непонятно. “Кто является фашистом в городе”, — это говорит Кириленко, этот самый свободовец, — “Кто является фашистом в городе? Те, кто хотят дать возможность представителям национальных меньшинств, в соответствии с национальным составом быть представленными во власти, или те, кто хочет лишить болгарскую общину национально-культурного центра?” Сказал почти правильно, но он не был бы фашистом, если бы не соврал. Тут надо так: мухи отдельно действительно, а котлеты — отдельно, как говорит духовный друг этого шпанюка.
Отбирать у болгар этот центр нельзя
22.25 Что значит “представленные в соответствии с национальным составом”? Это фашистская идея-фикс: “если евреев полтора процента, то только полтора процента во власти может быть лиц еврейской национальности”. А украинцев, условно говоря, 65 процентов — значит, 65 процентов!
Не важно, дурной, гад — главное, чтобы он был украинец, или еще кто-то. Это и есть фашистская теория, которая людей делит по национальному признаку.
Не надо спрашивать, сколько сегодня представителей той или иной национальности в горисполкоме. Это не наш путь, мы этим не занимаемся. Это — они сами. Фамилии себе меняют, шустрят, нам это не надо. Мы их и так знаем, как облупленных, — кто из них кто. И оцениваем мы их не по национальному признаку, а по тому, гад или не гад. Вот что должно быть главное!
23.25 Поэтому отбирать у болгар этот центр нельзя. И я боюсь, очень, знаете, откровенно боюсь, что отобрали центр, здание это, у болгарской общины, не потому, что они пустили действительно фашиста Тягнибока, а потому что кому-то здание понадобилось, и кто-то воспользовался предлогом. Может быть, Николай Леонидович Скорик согласится со мной или расскажет: кто заберет это здание, может быть, Климов? Я готов в это поверить, но это не дело из-за проступка какого-то чиновника закрывать, ликвидировать центр, тот или иной центр национальной культуры.
Это не по-одесски, это по-тягнибоковски.
Не должен был идти областной совет на этот поступок.
Футбольные фантазии Гурвица — это бред сумасшедшего
24.20 Ну и, как вы понимаете, у нас же программа “Правда”, у нас иначе быть не может. Сказал, что буду доказывать, что Гурвиц брехло, — буду доказывать. Агентство «Ревизор» за сегодняшний день. Здесь приводятся слова лидера “Родины” Игоря Маркова, о том, что футбольные фантазии Гурвица — это бред сумасшедшего. Я вам только что рассказывал о плакате огромном, который висит на трассе, где дорога поворачивает к авторынку Куяльник, где президент Ющенко радуется, что мы “здобули” Евро-2012. Ну, радоваться в Одессе – это все равно, что в доме у покойника танцевать, потому что Одесса понимает: нас лишили Евро-2012, и сделал это лично Гурвиц. Мы это все прекрасно знаем.
“Открытие одесского футбольного стадиона ко дню города в 2011 году, а также проведение на одесской арене футбольного турнира среди команд из городов-побратимов Одессы – это бред сумасшедшего” — так лидер партии “Родина” Игорь Марков прокомментировал агентству «Ревизор» заявление мэра Эдуарда Гурвица о том, что стадион будет готов к Евро-2012. Ну, пойдите в парк Шевченко, посмотрите, что он там готов. “И что Одесса все же будет принимать матчи городов-побратимов…” В общем, в итоге он договорился до крупнейшей футбольной столицы Хайфы. Я понимаю, это место, где у него дом, место, где у него семья, ему это — родное, близкое, но мы тут при чем? И Марков говорит: “УЕФА уже давно определилась с городами, и исключительно вина Гурвица в том, что Одесса осталась без Евро-2012. Насчет матчей и городов-побратимов – это бред сумасшедшего”.
Стадион, может, и будет достроен, только уже не при Гурвице
26.17 И Марков добавляет, что стадион, может, и будет достроен, только уже не при Гурвице: “Безусловно, стадион нужно достраивать, и то, что он сегодня в таком состоянии, свидетельствует, что сроки его строительства нарушены, и это очевидно. Придется, наверное, следующей администрации этим заниматься”. И агентство напоминает нам, что 27 ноября в ходе ежегодного отчета перед городской громадой одесский мэр Гурвиц заявил, что реконструкция стадиона “Черноморец” будет закончена ко дню города 2 сентября 2011 года.
26.48 Дело в том, что город Одесса не занимается стадионом. Стадионом занимается Климов. Поэтому неизвестно, согласовал ли Гурвиц с Климовым.
О лжи Гурвица
И последние 30 секунд, у меня уже показано, что пора заканчивать. Агентство то же “Ревизор” еще 28 ноября поместило слова Гурвица о том, что “УЕФА отказалась судиться с Одессой”. Это ложь. УЕФА никогда не получала каких-либо исковых заявлений, и Гурвиц нам их не покажет. Каких-то ответов Одесса не получала о том, что УЕФА не хочет, не желает судиться.
Он сбрехал, так же как сбрехал в своих воспоминаниях за июнь 2005 года. Он описывает, как вылетал пробкой из бутылки из кабинета одесского городского головы в 1998-м: “Портрет Сахарова — это единственное, что я забрал из своего кабинета, когда меня убирали из мэров”. Врет. Врет и брешет, — его друг и кореш Леонид Капелюшный написал, что Гурвицу дали время до утра, чтобы забрать личные вещи из кабинета. Точка. Следующая фраза у Капелюшного в книге «Високосное время»: “Добра набралось на грузовик”.
А Гурвиц нам пишет, что он только портретик Сахарова и унес. Вот у него — вранье, а у нас — правда. Всего доброго!
Словарь когнитивных войн
Телеграм-канал Семена Уралова
КВойны и весь архив Уралова
Бот-измеритель КВойны
Правда Григория Кваснюка
Was this helpful?
5 / 0
