Словарь когнитивных войн | Гурвиц «пошёл в народ». Зачем?

Выпуск программы «Правда» телекомпании АТВ от 16 октября 2010 года

Добрый вечер, уважаемые телезрители, в прямом эфире телеканал АТВ, программа «Правда», мы тут немножко, правда, задержались с выходом. Ну что ж, бывает, технические сложности.

Итак, для начала вопрос, который вот я предлагаю телезрителям на сегодняшнюю программу.

Опрос дня

00:43 Гурвиц «пошёл в народ». «Пошёл в народ», вы видите, взято в кавычки, я имею в виду эти его поездки по дворам, якобы для общения. А вот я задаю вопрос, всё-таки зачем? И три варианта ответа: 

  • Хочет извиниться за несделанное. А вдруг? 
  • Хочет рассказать новые сказки. 
  • Хочет попрощаться перед отъездом.

Вот такие три варианта, одесситы решат, что и как.

О встрече Гурвица с избирателями

01:26 Сегодня состоялось эпохальное событие, просто долгожданное, ждали его мы оба, я и Гурвиц. Правда, он до этого был как бы фотографией, но не на белой стене, а на экране.

Я его сотни раз, если не больше, приглашал в студию. Я был спокоен и вежлив, потом я выходил из себя, приглашал, выходил из себя, приглашал, заманивал: «Эдуард Иосифович, никто вас не тронет, говорить будем мирно, спокойно, одесситов многое интересует, и не обязательно, чтобы это подавали журналисты, кушающие с руки». Много других одесситов и других журналистов, у которых есть отличные от придворной точки зрения, но Гурвиц не отзывался.

02:22 Он через кого-то намекал, дескать, ему не с руки, он высокоинтеллигентный, особо интеллектуальный, воспитанный, дальше некуда, в прорабской мастерской, там, где доски воровал. И всё у него не получалось, но так случилось, что вчера во время программы позвонила одна женщина и сообщила, что Гурвица сегодня ждут на Балковской (на Фрунзе). Я решил поехать, пора же встретиться. Сколько можно? Он же бегает как заяц. 

03:02 Он бегал целых 40 минут. То есть не было его в назначенное время, народу собралось действительно много, и каждый хотел его подержать за горло, это из тех, которые там живут. А те, которых он привёз с собой, а там он привез разнокалиберную публику, от бандитов до обывателей, они резко отличались друг от друга, их видно: бандиты в униформе, в какой-то такой зловеще-чёрной, ну, а обыватели, как обыватели, которые говорили: «Эдуард Иосифович, я вас вижу — и прямо солнце взошло!» А народ там кричал: «Гады, сволочи», и так далее.

03:47 Я просто стоял в двух шагах от него и всё пытался поймать его взгляд. Эдуард Иосифович, почему вы боялись посмотреть мне в глаза? Неужели я такой [страшный]? Я ещё и улыбался, старался даже. Ну, ладно, это всё лирика. 

Теперь возвращаемся к нашим вопросам. Так почему Гурвиц пошёл в народ? Теперь в новостных программах «Круга», «Риака» пишут: «Такое общение помогает узнать друг друга, обменяться мыслями, взять на карандаш какие-то проблемные вопросы, легче решаются эти вопросы от этого общения». Так вот, ещё раз повторяю: кто мешал 5 лет вот так общаться с одесситами? За 5 лет ничего подобного не было, а тут пошёл, вынужденно пошёл. 

04:47 Я со смешком рассказываю о сегодняшнем дне, но я же видел, как ему было плохо, его корчило, корёжило. Ну, шутка ли! В двух шагах — самый «любимый» его телевизионщик стоит, молча стоит, даже вопросы не задавал. Корчило, корёжило, и говорил он глупости о том, как мы хорошо живём, и как много было сделано. «Я в первую очередь», — сказал он, — «отчитаюсь о проделанном». И опять мы услыхали перечень из 4 или 5 улиц и мифические рассказы о бесчисленных благодеяниях, а кто-то мне скажет — найдутся люди, которые скажут: «Григорий Витальевич, ты не прав, ты его не любишь». Не люблю! Я его знаю просто лучше, чем другие. Не люблю, не за что любить! Пожалеть могу, но так, не сильно, потому что убеждён, что на его в руках кровь, но мы о крови как-нибудь другим разом поговорим.

Публикация о деятельности Гурвица в журнале «Комментарии»

05:57 А я к тому вернусь, что кто-то скажет: «Не любишь, твоя оценка не объективна». Вот, передо мной статья из общеукраинского журнала очень солидного, который называется «Комментарии», номер за 24 сентября: «Гурвиц бьёт оппонентов запоздалым делом», — так оценивает этот всеукраинский журнал, «запоздалым делом». 

Ну, бьёт он оппонентов или пытается, это, как говорится, вопрос десятый. Тут ключевое слово, словосочетание — «дело запоздалое».

06:41 «Одним из важных начинаний Эдуарда Гурвица является полномасштабная реконструкция фасадов в исторической части Одессы, уже раскритикованная оппонентами мэра как неоправданно дорогая и похожая на строительство знаменитых потёмкинских деревень. Выполняет работы корпорация “Инкор”, что немаловажно, реконструкция ведётся в долг, то есть “Инкор” пока тратит свои деньги в надежде на будущую компенсацию из городского бюджета».

Очень интересно! То есть Гурвиц в долг делает эту самую срочную реконструкцию, а потом он намеревается то ли отдать, то ли не отдать, я не знаю, но в любом случае городская власть вынуждена будет отдавать деньги, вместо того чтобы потратить их на ремонт магистралей, коммуникаций, сетей внутридомовых, крыш, подвалов в этих самых домах, где сейчас для блезиру мажут алебастром и извёсткой стены.

07:51 «Настоящим “делом чести”», — словосочетание взято в кавычки, — «Эдуарда Гурвица является конкурс по выбору инвестора для реконструкции международного аэропорта Одессы. Он проводится повторно. Первый, в котором победила некая фирма ”Гепард-плюс” с уставным капиталом 45 тысяч гривен, муниципалитет успешно провалил. Вообще, приближение выборов чувствуется во многих сферах, подконтрольных мэрии. Работники ЖКСов выезжают по первому звонку от страждущих жильцов, чего раньше за ними не наблюдалось, приводятся в порядок скверы, парки». Да, и сегодня во дворе этих вот домов, где происходила встреча, люди рассказали, — да они, собственно, ему кричали, Гурвицу, — мне рассказали о том, что перед приездом Гурвица засыпали песком здоровенную лужу, которая там была, лужу такую, с характеристикой болота. Её засыпали, то ли чтобы он не споткнулся, то ли чтобы он её не увидел, и вот это называется «мы вам сделали».

Гурвиц сегодня аж раскричался, заорал, что вот, мы такие хорошие, а они там рвутся к власти, и если они придут к власти, — то есть кто-то, а не он, — то они за полгода разломают, уничтожат — он так и сказал — всё, что было сделано за пять лет. 

09:36 Я знаю, что уже один сюжет новостной прошёл по телеканалу АТВ, и там уже вроде меня цитировали, но я, тем не менее, повторюсь. Что же это за достижения такие, господин Гурвиц, пятилетний масштаб, если их легко, просто и быстро может уничтожить кто угодно за полгода? Если речь идёт о роскошных, шикарных, невиданных нигде магистралях, то каким образом кто-то их может уничтожить за полгода? Или они так сделаны, «прочно и надёжно»? То есть сказал глупую фразу, да и вёл себя, в общем-то, как человек не очень умный, нервный. Да, плохо ему. Таскает за собой свою жену, но ей досталось место… у меня за спиной она стояла. Вот ей было приятно!

Невыполненные обещания Гурвица

10:39 Но когда он говорит, что нужно отчитаться за проделанную работу, то он, наверное, не догадывается, что в первую очередь надо отчитываться по пунктам выполненной своей программы, или не выполненной, с которой он шёл на выборы. Мы уже не один раз читали эту программу его, именно потому, что она не была выполнена, критиковалась и комитетом избирателей Украины. Вот только три пункта, только три, на вскидку, а их тут вообще навалом: 

  • Осветить все придомовые территории — все! Залить светом! — до 2006 года он собирался, до конца 2006 года. Ну и как, осветил? Все? Или осветил только придомовое, при доме под названием «мэрия»? Там лампочки висят на каждом дереве по тысяче штук. А так ли светло во всех этих проездах, проходах, межквартальных и так далее? 
  • Отремонтировать все лифты до 2008 года. Ну как, отремонтировал? 
  • Вот замечательное ещё обещание. Я сказал, что три назову, вот замечательное: Гурвиц обещал заменять руководителей, которые не обеспечивают квалифицированную работу. Я не знаю, кого он заменял, чёрт его знает. 

Ещё один коррумпированный чиновник арестован

12:30 День тому назад, поймали власти, менты — ой-ой-ой, как неудобно, как перед пацанами неудобно! А, Эдуард Иосифович? Очередной чиновник Одесской мэрии — очередной, заметьте — задержан за вымогательство взятки. Материал за 14 октября, свежачок: «Одесская областная прокуратура возбудила уголовное дело в отношении руководящего сотрудника Одесской мэрии по подозрению во взяточничестве». По подозрению — потому что обвинение ещё не предъявлено. А поймали — прямо лапа на деньгах лежала. «Об этом сообщила пресс-служба Министерства внутренних дел. Дело возбуждено по статье 368-й части 2-й уголовного законодательства Украины “получение взятки должностными лицами в большом размере”». Ну правильно, он же ответственный сотрудник мэрии. Так что заменяет его руководителей — помогает ему заменять — милиция, прокуратура. В этом смысле — да. 

Пожалуйста, покажите нам телефончик, и мы будем трудиться. 

13:36 Да, вот тут указана цифра, 3,5 тысячи долларов он требовал. А знаете, за что? По предварительным выводам следствия, государственный служащий вымогал эту сумму в 3,5 тысячи у местного жителя за свою подпись на акте введения в эксплуатацию частной квартиры после реконструкции. Тот себе квартиру реконструировал, надо её было узаконить. У него всё нормально. Он приходит и говорит: «Как бы там подпись поставить?» Чиновник говорит: «А ты знаешь, сколько стоит моя подпись? Минимум трёшка с половиной. Иначе, считай, что и реконструкции у тебя не было». Ну, что тому делать? Пошёл, «сдался в солдаты» и сдал этого с лёгкой душой. И с остальными так будет.

Я упомянул об этом эпизоде с этим взяточником. А это ж не первое и не второе, и не десятое.

У них там аппетиты большие и возможности немаленькие, скажем так.

Потому что сегодня я посмотрел замечательную программу «КПП», которую выпускает в свет Шурик Штейман, он же Каменный. Сразу скажу, Саша, тебе спасибо. Мы сейчас вернёмся к твоей программе. Она действительно мне помогла, хотел ты того или нет. 

О высоком уровне профессионализма работников канала АТВ

15:10 А пока звонок. Слушаю. 

— Здравствуйте, Григорий Витальевич. 

— Здравствуйте. 

— Сначала хочу высказать своё отношение к видеороликам партии «Родина». Они есть в интернете. Они великолепны! 

— Спасибо. 

— Ни грамма местечковости! По-моему, всё сделано на столичном уровне, да и там даже нет ничего подобного. А ролик с вами — вообще смешной. Фраза «Анатолий Иванович, подпишитесь», — это шедевр. Вам часто люди вполне справедливо выражают своё уважение и поддержку, и я к ним присоединяюсь. Но мне бы в связи с роликами вышеупомянутыми хотелось бы поблагодарить вообще всех сотрудников АТВ. 

— Спасибо. 

— Действительно, очень высокий профессиональный уровень у всех: у корреспондентов, у операторов и журналистов. Ну, ещё особняком выделю талантливейшего Александра Ткаченко у вас. Его никогда не благодарят. Вы уж не будете ревновать, наверное?

— Нет, не буду, наоборот. Зачем ревновать?

— По-моему, помимо каких-то идеологических расхождений, именно такой вот высокий профессиональный художественный уровень АТВ больше всего и бесит неумех из гурвицевских СМИ. 

— Думаю, что да. 

— Они не просто не умеют делать интересные репортажи или программы, они не создают никакие дизайнерские новшества. Одни их нафталинные заставки чего стоят! Они просто элементарно неграмотные.

— Спасибо. 

— Так что вам — так держать! Спасибо.

Почему прогурвицевские журналисты не любят программу «Правда» и её ведущего?

16:24 Спасибо. Это действительно приятно, и это действительно правда. Та сторона нас ненавидит за два момента в наших работах. Во-первых, мы говорим правду. Но ведь не только программа «Правда» говорит правду. Я сейчас цитировал киевский журнал. Правда это или не правда? Правда. Я только что зачитывал сообщение прокуратуры. Правда это? Правда. Вот за это не любят. Ну, и так действительно сложилось, — не само, конечно, по себе, — на АТВ работают очень талантливые ребята. И счастье заключается в том, что они ещё и очень молодые, так что ещё всего и всего будет. 

Откровения Александра Каменева-Штеймана в своей программе

17:13 Ну а пока возвращаемся к программе «КПП», которую я сегодня видел, может она вышла чуть раньше, Саши Штеймана. Я записал, чтобы ничего не пропустить, а то Саша обидится. Значит, он там ведёт виртуальный разговор с Костусевым. «Знаешь ли ты, Лёша? Знаем мы друг друга?» И Саша Штейман произносит фразут: «Так складывается, Алексей, что с людьми вокруг тебя всё время что-то происходит, что-то случается». И начинает перечислять. И то, что он перечисляет, действительно имело все место быть. Я, правда, не понял, а сообразил ли Шурик, что он сегодня сделал. Повторюсь, для меня — сегодня, потому что я сегодня смотрел программу. 

18:09 Он напоминает Костусеву, о том, что была такая журналистка Марьяна Чёрная, в своё время она сделала серьёзную очень статью (статья эта есть у нас), где она рассказала о Гурвице, кто он и что он, с каким преступным бизнесом он связан. В том числе, как она это описала, связан с нелегальной торговлей оружием, наркотиками через Приднестровье. Речь идёт о девяностых годах. И Шурик говорит: «Так вот, Марьяну убили». Да, это правда. Потом он вспоминает, Олега Богданцева убили, Сергея Бурлачука убили, журналиста «Вечерней Одессы» Виталия Чечика забили, убили. Это он всё перечисляет, называя имена людей, с которыми Костусев был близок. 

19:10 Вообще-то Саша тоже был когда-то с ними близок, но себя он сейчас видит только в стороне. Он намекает всем, кто сегодня с Костусевым, что их может ожидать такая судьба. Но это мало, он рассказывает о том, как в журналиста «Вечерки» Сергея Лебедева стреляли; он говорит о том, как расстреляли редактора «Вечерней Одессы» Бориса Фёдоровича Деревянко. Это всё правда. Действительно, огромное число лиц, все перечисленные точно пострадали. Почти все погибли из этого списка. 

19:52 Забыл Саша сказать одну вещь, очень существенную. Так случилось, что с 1993 года по сегодняшний день у Костусева был принципиально только один враг. Его зовут Эдуард Иосифович Гурвиц. Кто-то скажет: «А что ж ты, Григорий Витальевич, неужели забыл 17 августа 1998 года?» Да ничего я не забыл. У меня с памятью всё в порядке. Действительно, тогда произошло даже не сотрудничество, а некое сближение вынужденное. Но это никак не сблизило ни Костусева с Гурвицем, ни Гурвица с Костусевым. Они были и остаются врагами. Это правда. 

Так вот, Саша Каменный-Штейман, который перечислил всех этих людей, мог бы, наверное, догадаться, где же искать причину, где искать виновника всех этих расстрелов, убийств и избиений, которые кончались смертью. 

21:15 К сожалению, Саша не додумался вспомнить, как сам Гурвиц, выступая по телевизору, обращаясь к одесситам 14 августа 1997 года, через три дня после расстрела Бориса Фёдоровича Деревянко, редактора «Вечерней Одессы», сказал: «Я понимаю, что если одного за другим убивают или нападают на людей, которые со мной в напряжённых отношениях, считаются моими врагами, то понятно, что первым подозреваемым буду я». 

21:59 То есть он прекрасно понимал, что случайностей не бывает, и я прекрасно понимаю, что случайностей не бывает. А то, что Саша намекнул, а он так и сказал, мол, вы-то подумайте, те, которые сегодня рядом с Костусем, какая незавидная судьба постигла всех тех, кто раньше с ним обретался. Хотел бы сказать, возможно, верю, что бешеная собака, которую загнали в угол и которая сегодня корчится, ещё не всю силу растратила, злобности там хватит надолго и намного. Но и мы не лыком шиты. Тронет кого-то из нас, думаю, что напильником зубы повыдёргиваем!

Хватит крови в Одессе, которая исходит, как я убеждён, от Гурвица.

И вот этот список, который ты, Шурик, привёл, говорит: да, это всё действительно было, и скорее всего во всех этих убийствах и нападениях виноват Гурвиц. Я могу ещё добавить сюда пару-тройку фамилий. 

Стыдно тебе должно было бы быть, но ладно! 

О заправке, построенной на месте сквера

23:24 Мне сказали, что есть звонок. Алло.

— Добрый вечер. 

— Здравствуйте.

— Я слушал передачу Штеймана о том, как оскорбились одесситы и всё остальное. А почему до сих пор его ни разу не оскорбила вырубка сквера и постройка заправки возле Терентьевского моста? 

— Да, я понимаю.

— И как одессит, уважающий себя, призываю через вашу передачу всех одесситов: не удалось отстоять — давайте делом ответим по-одесски, перестанем просто на этой заправке заправляться. И тогда я посмотрю, кому скажет спасибо хозяин этой заправки, если у него кончатся все доходы.

24:19 Да, я понял. Спасибо. А я хорошо помню бои (условно бои), которые происходили, когда люди пытались защитить этот зелёный кусочек. “Нет, будет заправка, нет, и только!” Что, кто-то не понимает, что проплачено было? 

24:38 Но тема только что была более чем серьёзная. Речь шла об убийствах, назывались имена погибших людей. Погибли только потому, — и это не мой вывод, это вывод, который сегодня сделал гурвицевский журналист Александр Штейман-Каменный, — эти люди пострадали потому, так он сказал, что они были в каких-то близких отношениях с Алексеем Костусевым. 

25:09 Сегодня на Фрунзе Гурвиц завопил: «А вы знаете», — сказал он, а перекричать было тяжело, потому что народ там на него сильно шумел. Народ злой на Гурвица.

Народ понимает, что Гурвиц — это болезнь Одессы. Болезнь, я бы сказал, неприличная,

я так это оцениваю. И то, что какая-то часть одесситов ещё говорит: «Вы знаете, мы за него будем», — это говорит о том, что не преодолена ещё эта хворь во многих. Так вот, он кричал: «Вы знаете, кто рвётся сейчас?», — имея в виду Костусева, намекая на его окружение, — «это не команда», — сказал он, — «это банда». А сегодня тот же мой [бывший друг] Александр Каменный говорил: «Лёша, а как это ты меня причислил к каким-то чуть ли не уголовникам, что это вдруг ты осмелился?» Хороший вопрос. 

Кто настоящая банда?

27:18 Но и у меня тогда вопрос к одесситам, мы же не с Сашей сейчас беседуем. А что это Гурвиц решил, что команда Костусева — это банда? Может быть, у Костусева судимости какие-то за убийство, нападение, ещё что-то? Нет, ничего нет. Может, у Маркова есть какие-то приговоры за спиной? Нет. Может, у меня есть? Тоже нет. Честно пишу: «не судим». У Бовбалана, у Васильева, у Христофорова, у Казарновского? Я могу перечислять и перечислять наш актив. Ничего подобного у нас нет. Так что Гурвиц врёт, когда говорит, что банда. 

А вот у него — банда. Ранее судимый Ворохаев за должностные преступления. Есть? Есть. Ранее судимый Убирия, просто бандит, ещё и сегодня. Есть? Есть. Привлекавшийся за убийство Хотин. Есть? Есть. Обвиняемый в организации заказного убийства Янчук. Есть? Есть. Продолжать список? Пожалуйста. Ущаповский, активист гурвицевский, шесть лет за терроризм отсидел. Дальше продолжать? Так где же банда?

Яценюк на телеканале «Репортёр»

27:46 Мне сказали, что есть звонок, я слушаю.

— Алло.

— Я слушаю вас.

— Григорий Витальевич, добрый вечер. 

— Здравствуйте.

— Знаете, я сейчас чисто случайно попал на телеканал «Репортёр». Знаете, там сейчас выступает Яценюк. Мне очень понравилось ваше сравнение. Не хочу его повторять.

— Не надо. 

— Ну, так красиво говорит! Так красиво говорит! Знаете, если бы я не был убеждённым сторонником вашей партии и не интересовался политикой, то есть для простого обывателя — ну, так красиво говорит! «Эдуард Иосифович — он истинный одессит. А Костусев — это пришлый, ставленник Киева». Вы знаете, так красиво брешет, что мне как одесситу, мягко говоря, даже неловко.

Ну а чего я вам позвонил? Я понимаю ваш профессионализм, я знаю ваш стиль передачи. Ну, наверное, чуть-чуть нужно жёстче. Даже бы ещё жёстче. 

— Я понял.

— Потому что с волками жить — по-волчьи выть. Извините меня, ну так красиво брешет! Вы там попросите своих помощников, чтобы они включили «Репортёр». Красиво брешет. Спасибо за внимание.

Бойтесь лжепророков

29:04 Спасибо и вам. Сказано в писании, я точно процитировать не могу. Но близко, очень близко к тексту: Бойтесь лжепророков. Они рядятся в овечьи шкуры, а сами суть волки хищные. Все эти яценюки, которые научились говорить. И он говорит: «Костусев — ставленник Киева». А Яценюк, который здесь был замгубернатора, он был ставленник кого? Тель-Авива или Вашингтона? Что это вообще такое, в одной стране — «ставленник Киева»?

29:45 А в 2005 году, когда сюда командировал Ющенко Гурвица, он был каким ставленником? Кого и чего? Даже не Киева, а оранжевой банды, банды государственных преступников, совершивших государственный переворот. И это чистая правда, что бы они там ни думали себе по этому поводу.

Кстати, я тут перечислял активистов гурвицевских. Чуть не забыл! Но я же не забуду тебя, родной! Туда добавляю Каурова, ранее судимого за мошенничество. И это тоже чистая правда. Так у кого банда? Конечно, банда у Эдуарда Иосифовича.

Об интернет-встрече Гурвица с одесситами

30:33 Рассказывают о том, что пару дней назад, 14 числа, Гурвиц провёл интернет-встречу. То есть, вы его не видите, он вас не видит. Вы ему вопросы, он вам ответ, или не он вам ответ. И хотя по уровню придурочности, готов поверить, что это он, но есть моменты, которые не может говорить чиновник, человек, разумный человек, не может. Например, я специально отобрал. Спрашивает его один человек, его зовут (он так представился) Константин: «Эдуард Иосифович, короля делает свита. Как вы относитесь к тому, что на видео в интернете чётко видно, как ваш заместитель Вахтанги Убирия по-хамски себя ведёт и размахивает пистолетом». Ну мы с вами видели, что он там не только размахивал, он ещё и стрелял. Он ещё и дрался, это мы все видели.

31:31 Гурвиц, руководитель города, не краснеет. Его вполне устраивает этот башибузук, явившийся к нам неизвестно откуда и неизвестно зачем. Для нас, во всяком случае, он точно тут не нужен. Гурвиц заявляет: «В данном случае всё зависит от того, что именно вы хотите увидеть».

А затем раскрывает, что именно хотел увидеть в том эпизоде с Убирией он, Гурвиц.

«Я увидел там человека, оказавшегося в окружении рейдеров, которые пытались захватить городскую свалку и парализовали её работу в самое жаркое время года. В другой ситуации поведение Убирии, наверное, следовало бы назвать неподобающим».

Наверное, так. Может, да, может, нет, он не уверен.

«Но когда ты противостоишь численно превосходящим и гораздо лучше вооружённым преступникам, критерии оценки поведения неизбежно меняются».

Я читаю дословно, чтобы потом меня не обвинили, что я что-то исказил.

«Не думаю, что воры и сопровождавшие их лица вправе требовать к себе вежливого обращения».

32:52 Ну, начнём с того, что никаких рейдеров не было, Гурвиц, естественно, будучи патологическим лжецом, врёт. Там было действующее определение суда, так что не ему давать оценки. Это первое. Никто не парализовал никакую работу, кроме Убирии. Он её и парализовал.

33:22 Я не буду говорить о том, что рейдерами, преступниками не ему, не его собачье дело кого-то так называть. Он говорит о том, что нечего быть вежливым, и я ему повторяю. Вот человек правильно сказал, с волками жить, по-волчьи выяснять отношения. Гурвиц не заслуживает человеческого к себе отношения. Но важно же не это, негодяй ты, Эдуард Иосифович. Важно то, что твой заместитель выбрал из присутствующих там людей самого слабого, самого беззащитного — мальчишку-оператора, напал на него и ударил его. Было? Было. И после этого Гурвиц будет рассказывать, что всё зависит от точки зрения, видите ли?

34:11

Так и у меня есть точка зрения. Эдуард Иосифович, вы негодяй! Редкий!

Как одесситу разобраться в ситуации в городе?

34:16 Мне сказали, что есть звонок. Слушаю.

— Алло.

— Да, слушаю вас.

— Добрый вечер. 

— Здравствуйте.

— Очень приятно вас слушать. 

— Спасибо.

— Скажите, пожалуйста, Григорий Витальевич. Как вообще одесситу разобраться во всей этой ситуации, которая в городе? Одна информация, вторая информация, третья информация. Ну ладно, бог с ним. Скажите, пожалуйста, как вы считаете, а не проще ли было бы мэра назначать, как губернатора? Чтобы избавить людей от всех этих кривотолков, от всех этих ненужных расходов? Спасибо большое.

— Да, спасибо.

Давайте всё-таки доверять себе

35:07 Есть такое выражение, что демократия — это не самое успешное достижение человечества. Но лучше никто ничего не придумал.

35:19 Понимаете, лучше, конечно, всё-таки выбирать. Хотя, как жизнь показывает, очень даже возможны ошибки, ошибки очень серьёзные. У нас нет монархического строя, где мы могли бы надеяться, что путём какой-то длительной селекции можно надеяться, что приличное что-то такое там появится, родовое. И один за другим будут появляться, наследовать друг другу мудрые правители, мудрые, человечные, которые будут назначать примерно таких же чиновников на места. Мы можем получить всё что угодно. Мы будем просто зависеть от сатрапии наверху. Поэтому давайте всё-таки доверять себе.

36:13 А как выбирать? А как разобраться, где правда, где неправда? Как можно тут…? Ещё раз обратите внимание: делаются фасады, а трубы текут, а подвалы… Я сегодня встречался с людьми на Варненской, адреса записывал. Встречался как кандидат депутата городского совета. А в подвалах сырость, а в подвалах насекомые, вонь. А вокруг выбитые окна, двери. Причём не жильцами, поскольку они там шприцы собирают. Ну, что сделаешь, если там рядом выгул, в том числе и для наркоманствующего, бомжующего народа? Поэтому, конечно, непросто. И всё-таки лучше выбор.

37:09 Мне сказали, что осталось пару минут. И ещё два слова из интернет-общения Гурвица с одесситами. Человек спрашивает: «Планируете ли вы участвовать в дебатах с Костусевым в случае, если таковые состоятся?»

Гурвиц отвечает: «Дебаты с неадекватным человеком невозможны в принципе».

37:37 Вот это навешивание… Он всё время говорит, что Кваснюк в программе своей — хоть «Правда», хоть раньше были другие названия у программы — грубо себя ведёт. Ну, а как [вести себя] с человеком, который оскорбляет? Вспомните, как он оскорблял депутатов, которых сегодня он же и повыгонял из городского совета. Вспомните, что он говорил в отношении своих предшественников. Но он говорит о том, что они такие. Значит, он другой? Он говорит, что окружение того же Костусева такое-сякое. Значит, его окружение хорошее? Я только что перечислил поимённо, какая банда там собралась.

Хамское обращение к журналистам от прогурвицевской «Свободной Одессы»

38:24 А теперь просто на закуску. На сайте прогурвицевской газеты «Свободная Одесса» — вы её прекрасно знаете, это то, которое втюхивают в киосках бесплатно — они разместили такое обращение: «Учитывая приближающуюся развязку избирательной гонки, в последний раз», — это сотрудники Гурвица пишут, фактически сотрудники Гурвица, — «в последний раз обращаемся к нашим коллегам-журналистам из разного рода изданий, находящихся в услужении уголовника Маркова и убийцы Казаченко с предложением сдачи в плен на милость победителя. Предлагаем по-тихому капитулировать и сдаваться в плен. Пришедшим с покаянием и предъявившим это объявление гарантировано хорошее обращение, горячий чай, сухие подштанники и наше радушие». 

Это шутят те, которые, по мнению Гурвица, адекватные. 

«Тем, кто прихватит с собой ценные документы, свидетельствующие о преступном характере деятельности их хозяев, обещаем быстрое трудоустройство и амнистию». 

39:44 Я вам говорил, Штейман-Каменный угрожал команде Костусева тем, что их ждёт то, что случалось раньше с соратниками Костусева. Фактически угрожал. Эти говорят дальше: «Работать придётся много и упорно, восстанавливать поруганную репутацию города и городских властей. Предложение действительно до 25 октября. После указанной даты нам дан приказ “пленных не брать”». Подпись: «Редакция “Свободной Одессы».

40:21 Теперь я обращаюсь к тому человеку, к тому товарищу, который последний позвонил и задал вопрос, как разобраться, где правда, где… Ну, если такое считается нормальным, «в плен не брать»? Если там перечисляют, кого убьют, то вот так и определяемся. Выбор у нас простой: Родина не должна быть в опасности.

Всего доброго! Это правда.

Результаты телефонного голосования

Гурвиц «пошёл в народ». Зачем? 

  • Хочет извиниться за несделанное — 2%; 
  • Хочет рассказать новые сказки — 97%; 
  • Хочет попрощаться перед отъездом — 1%.

Всего звонков — 620.

Словарь когнитивных войн
Телеграм-канал Семена Уралова
КВойны и весь архив Уралова
Группа в ВКонтакте. КВойны. Семён Уралов и команда
Бот-измеритель КВойны
Правда Григория Кваснюка

Was this helpful?

2 / 0

Добавить комментарий 0

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные поля помечены *