Семен Уралов
31 января 2013
В ходе изучения украинской политической ситуации мы так или иначе пришли к выводу, что только в тех национальных осколках, где сохранилось государство, возможна интеграция и, соответственно, новые формы союза. Союза во всех его интеграционных форматах – энергетическом, военном, машиностроительном и так далее.
В остальной Евразии, где государство демонтируется правящим классом в корпоративных целях, — совсем другая интеграционная повестка.
Суть её в том, что единственным сторонником интеграции является население национальных государств. Но население субъектом властных отношений не является — и никаким политическим правом, кроме права на бунт, не обладает. И в той же Молдавии или Украине – пускай даже 90% граждан будут поддерживать вступление в Евразийский союз — полумёртвое государство не в силах трансформировать волю граждан в политическое решение. Внутриэлитарный консенсус обеспечивает преемственность курса на демонтаж государства.
Но иногда местная политика даёт сбой. В результате внутриэлитарных конфликтов на поверхность всплывают здравые политические инициативы. Как это, например, произошло в Молдавии в конце 2012 года.
Напомню, что парламент автономной республики Гагаузии, которая входит в состав Молдавии, проголосовал за проведение референдума о вступлении в Таможенный союз. Прецедент чрезвычайно важный для всей Евразии. Потому что открывает возможность апеллировать к опыту выхода из тупика национального развития.
То, что ситуация в Гагаузии опасна для молдавской шляхты, стало понятно буквально после принятия решения о референдуме. Но одно дело виртуальные политические баталии между гагаузской и молдавской элитами — и совсем другое — остановить референдум. И вот в Кишинёве нашли правильный подход к гагаузской шляхте.
Итак, референдум в Гагаузии, похоже, похоронит сама гагаузская шляхта.
Так, Европейский Союз выделит властям Гагаузии помощь в размере 5 млн евро на реализацию в автономии проектов в сфере образования, здравоохранения, инфраструктуры, а также в гуманитарной сфере. Интересна схема финансирования. Проекты представляет местная власть, а Евросоюз их просто оплачивает. Очевидно, что это форма взятки для нищей гагаузской шляхты. 5 миллионов евро от Евросоюза — это будущие тендеры на ремонт крыш, асфальтирование и прочие привычные околобюджетные формы бизнеса. Параллельно с подкупом гагаузской шляхты, началась персональная вербовка отдельных политиков.
Причём сама гагаузская шляхта постепенно сама переходит от риторики референдума к общим разговорам о преимуществах евразийской интеграции. Начальник Гагаузии Башкан Формузал вместо того, чтобы заниматься практическими вопросами референдума, поручил провести международный форум о преимуществах и прочей бла-бла-бла. Процедурно же референдум в Гагаузии тихо завис в аппарате парламента, и, похоже, там и собирается умереть.
Если всё пойдёт по наихудшему сценарию, то гагаузская шляхта будет использовать ситуацию с референдумом в своих шкурных интересах. Так, у местных уже включилась фантазия о том, что неплохо бы получить квоту для гагаузов в парламенте Молдавии. То есть начались торги после удачно проведенного шантажа.
Схема которая сегодня реализуется в Гагаузии, вовсе не нова. Ровно по такой схеме в середине 90-х проходила интеграция крымских элит в украинскую шляхту, когда крымская шляхта попросту сдала автономию вместе с гражданами, обменяв её на флаг, гимн, собственный парламент и приватизацию земель ЮБК.
Итак, перед нами разворачивается показательная для Евразии ситуация.
Наши оппоненты прекрасно понимают, что любые формы интеграции в Евразии приводят к усилению государства. И вовсе не потому, что Путин с Газпромом хорошие, а потому, что первым делом начинают восстанавливаться государствообразующие отрасли — ВПК, машиностроение, энергетика. А после восстановления государства национальная периферия начинает стремиться в ядро Союза — активизируется миграция, восстанавливаются производственные и деловые связи, начинается межрегиональное сотрудничество.
Также оппоненты понимают, что большинство населения так или иначе поддерживает новые формы Союза. Поэтому любые попытки запустить хоть какие-то интеграционные проекты будут пресекаться шляхтой на корню.
Сложно, сказать, что именно необходимо делать в сложившейся ситуации в Гагаузии. Понятно лишь то, что до тех пор, пока не будет политического проекта восстановления государства на территории национальных осколков за пределами Таможенного союза, гагаузская ситуация будет повторяться с завидной регулярностью. Союзники из Москвы, Минска и Астаны должны доступно объяснить, какой путь необходимо пройти национальной периферии на пути к Союзу.
Материал перепечатан в ознакомительных целях с uralov.odnako.org
Словарь когнитивных войн
Телеграм-канал Семена Уралова
КВойны и весь архив Уралова
Бот-измеритель КВойны
Правда Григория Кваснюка
Было ли это полезно?
1 / 0
