Словарь когнитивных войн | День соборности Украины

Выпуск программы «Правда» телекомпании АТВ от 19 января 2012 года

00:27 Добрый вечер, уважаемые телезрители, в прямом эфире телеканала АТВ программа «Правда». Сейчас нам покажут вопрос, который сегодня мы предлагаем телезрителям.

Вот он, сегодня вся страна напряглась в ожидании огромного праздника, День злуки или соборности, плюс еще и свободы, то есть все в одном. Политики, государственные деятели, высокопоставленные чиновники вынуждены произносить слова: вот ведь какое счастье, мы вместе, соборные, мы свободные. Мы с вами не политики, мы обычные, обычные люди.

Что мы будем отмечать 22 января?

01:21 Послезавтра, 22-го числа будет отмечаться этот самый День соборности Украины, или точнее день провозглашения акта, так было бы правильнее, об этой самой соборности. Провозглашение акта произошло в далеком 1919 году, никакой соборности, конечно, не произошло, просто одни деятели зачитали другим деятелям некий акт, а теперь Украинская Народная Республика, во главе тогда стоял Петлюра, соединяется с Западно-Украинской Народной Республикой, воссоединяется, так сказать, через века. Позабудем, что все начиналось с развала Руси из-за татаро-монгольского нашествия, и вот — злука.

На самом деле никакой злуки быть не могло реальной, потому что шла война. И между всеми этими частями, этими украинскими землями тогдашними, пролегали окопы, фронты, вражеские армии противостояли друг другу, гражданская война в том числе была.

Так что мы отмечаем, что будут отмечать 23-го числа? Реальное воссоединение кого-то с кем-то, или просто отмечается дата, что, видите ли, в 1919-м году такое намерение было высказано в акте. Но если честно, то надо отмечать такую дату, что тогда кто-то хотел, Петлюра, например, воссоединиться.

Правда, Петлюра хотел недолго, о чём умалчивают сегодня официальные историки, о чём зачастую не догадываются чиновники. Петлюра недолго был за эту самую соборность и благополучно на переговорах с Польшей выторговал, что УНР они оставят, а им за это отойдёт, то есть они обратно заберут себе и Галичину, и всё, что вокруг неё. Тот самый Петлюра, тот деятель.

В соборности, наверное, не было бы ничего плохого, наверное. Только давайте скажем, а кто тогда объединялся? Что, скажем, будут отмечать послезавтра жители Крыма? День соборности? А какое отношение Крым в 1919-м году имел к этим событиям? Да никакого. Российская территория, чисто российская.

Какое отношение к тем событиям имели, скажем, территории, где располагалась Криворожско-Донецкая республика, так называемая Криворожско-Донецкая республика, официально существовавшая? Земли, которые никакого отношения не имели к Украине тогда. Это потом всё это повключалось. А тогда это была часть. Российские губернии, очень большая территория, это были земли войска Донского. Что они будут отмечать? Да и одесситы, честно говоря, думаю, в 1919-м году меньше всего думали о том, как бы выйти на улицу и поликовать на тему, вот мы там соединились с галичанами. Ну хорошо, соединились, вот тогда не получилось.

Потом советская власть, о чём, конечно, забыли все напрочь сегодняшние, а благодарить надо именно советскую власть, начала всё это сколачивать в кучу.

Для чего-то в Кремле, у вождей Советского Союза была такая фишка: давайте создадим Украину, слепим её. И лепили.

«УНР появилась 12 декабря 1917 года. Инициатором её создания был Ленин»

05:39 У меня статья из газеты «Время Ч», сегодняшний номер. «Правда о соборности». Владимир Гжеминский, автор этого материала, вот он пишет: «Украинская Народная Республика появилась на земном шаре 12 декабря 1917 года. Инициатором её создания был Владимир Ильич Ленин».

Ну, в общем, тогда в декабре 1917-го много чего происходило. В частности, Финляндия тогда в независимость побежала. Да и не только, кстати. Про Польшу не забудем. «Присоединение Западной Украины, Северной Буковины, уезда в Бессарабии», — это то, что у нас тут рядом, — «уезда в Бессарабии и Закарпатской Украины произошло при правлении Иосифа Виссарионовича Сталина». Это тоже правда. То есть — Ленин дал, Сталин притянул.

«Крым был присоединен по решению Никиты Сергеевича Хрущева». В 1954-м году якобы в ознаменование 300-летия. Тоже некоей злуки, воссоединения — народов, правда, не Украины и России, а народов. Вот о чём надо говорить, а не о землях там каких-то, о территориях. О народах было бы правильнее говорить.

Вот Владимир Петрович Гжеминский, автор этой статьи, нам просто напомнил. Спасибо, что газета «Время Ч» об этом тоже говорит. Ещё раз повторю, ничего не имел бы против этой идеи соборности.

Зачем нужно было в 1991 году разваливать?

07:20 Ну что касается независимости, знаете, сегодня целый день в Киеве проходило заседание Совета национальной обороны Украины, безопасности и обороны. Главный и единственный вопрос, который там рассматривался, это — что делать в плане государственной безопасности с ситуацией, которая сложилась в газовом вопросе. Вот что делать?

Все такие гордые, все такие независимые. Меня не спросили, вас не спросили, когда портили отношения с единственным, которого следовало бы считать, стратегическим партнёром. Относиться, правда, тоже к нему надо было бы как к стратегическому партнёру, а то уже кое-кто из деятелей, вроде Инна Богословская заявила: «Россия ведёт себя по отношению к Украине не как стратегический партнёр».

А Украина по отношению к России как себя вела все последние 20 лет? Как стратегический партнёр?

Украина, которая сразу заявила — при всех президентах — что идёт в НАТО, как будто такие дурачки и не понимают, что следующим шагом будет разворачивание здесь, на территории Украины ракетных комплексов, нацеленных, конечно же, на Россию, как это произошло уже в тех странах, которые Россию окружают. Мы об этом много раз говорили, но повторение необходимо для понимания.

Вчера американцы в очередной раз заявили, что ни в коем случае развертывание этих ракетных баз, пусковых установок и так далее, ни в коем случае не направлено против интересов России. А против кого? Ракетные базы ставятся в Чехии, в Прибалтике, в Польше, в Болгарии, в Румынии. Против кого? Против Японии, что ли? Нет, конечно.

Или в Прибалтике — они ставятся против ракет из Ирана? Да нет, конечно. Да и про Иран уже, знаете, нас уже пугали: Ирак такой-сякой, через две минуты начнёт войну и всех захватит. Оказалось, что и захватывать некому и нечего. Просто натовцам нужно было его захватить, и его захватили.

Так вот ещё раз скажу, я был бы не против этого объединения. Но тогда у меня вопрос, а зачем нужно было в 1991 году разваливать то, что было? Какая в этом была необходимость? Но ведь развалили.

Нужно объяснять вчерашним партнёрам, почему Украина так себя ведёт

10:14 Я не знаю, как будут развиваться события дальше. Я могу объяснить, почему я такой вопрос вынес сегодня нам на обсуждение. Я почему, как автор программы, предложил такое. А почему нельзя назвать это соборностью? Ну была же Одесса с момента своего рождения в едином государственном российском организме. И никому ничего не мешало. Ни украинская мова тут никому не мешала. Когда приезжали из села, ну что сделаешь, украинский язык.

Так это у нас здесь, на юге Украины, украинский язык — это язык села. Это не хорошо и не плохо, это нормально, это реально.

Нет, нужно было всё это поломать, поломали.

Теперь говорю про стратегических партнёров. Делаем вид, что не понимаем, что никаких стратегических партнёров у нас уже, партнёрских отношений, быть не может, нужно очень много объяснить своим вчерашним партнёрам, почему мы так – мы, Украина, а мы с вами Украина, куда деваться — почему мы так себя ведём.

Но давайте я напомню, как в 2008 году Украина, государство Украина, попыталось развернуть военные действия боевые против российских кораблей, не допустить их на их базу в Севастополь, или я это придумал?

А может быть, Украина как стратегический партнёр поступала, когда снабжала Саакашвили оружием, когда снабжала этого галстукоеда военными специалистами?

Это было поведение стратегических партнёров?

Сегодня говорим: ах, очень много берут с нас. С нас — я же не думаю, что кто-то в высших эшелонах власти испытывает хоть малейшее бытовое неудобство по поводу дороговизны, то ли газа, то ли бензина, то ли низких пенсий, ну не думаю, там у них всё в порядке. Да, к сожалению, рассчитываемся мы, вот как раз тот самый случай, когда паны дерутся, у холопов чуб трещит.

Пора определяться, думать о соборности

12:52 И, тем не менее, возвращаемся. Мы всё время будем сегодня говорить об этом, мы будем возвращаться к ней не один раз, к этой теме. А эта соборность сегодня существует? Или мы не знаем, как к единственному несчастному памятнику Шевченко — это уникальное явление, не знаю, где такое ещё есть — к памятнику одному и тому же человеку по очереди ходят сначала власть, потом оппозиция, потом какие-то левые общественники. Вместе они не ходят, а он один, один на всех.

Я понимаю ситуацию, когда эти ходят к Бандере, те ходят к Ленину, эти к своему, те к своему, это непонятно. Третьи — к Шевченко. А тут же вообще комедия. Эти идут к Шевченко и кричат: да здравствует наше и мы все правильные. А те приходят к Шевченко и говорят: нет, ты наш пророк, и ми вас, москалiв, загнобимо, и каждый дёргает какую-то цитату из него, чтобы оправдаться.

А он ещё очень неплохо себя чувствовал при царе, очень неплохо. Даже на Кавказскую войну его не направили.

Сейчас я попрошу, нам покажут номер, а пока несколько вопросов из тех, которые уже появились. Их много на нашем сайте, я часть себе распечатал, потому что мне так удобнее, а то это крутить долго. Вроде разные темы, и тем не менее, мы всё время будем к этому возвращаться.

Мы сегодня должны с вами, когда разойдёмся, мы должны понимать. Каждый, конечно, при своём будет мнении, и тем не менее, действительно, что происходит, что нас ждёт завтра.

Я боюсь, что нас ждут очень чёрные дела, они даже не связаны с взаимоотношениями России и Украины.

В мире ситуация тяжелейшая, просто Украина сегодня делает вид, что она не понимает, государство Украина. Что надо определяться, пора определяться, думать надо о соборности, о злуке.

Что? Ну, давайте, раз есть, звоночек. Сейчас, секундочку, я даже ухитрился, начал и даже не сказал, как обычно делаю, вопрос не задал. Ну, вы видите всё на экране, вот такой вопрос я предлагаю.

Я за соборность Украины — с кем?

  • С Россией, вариант первый.
  • С Белоруссией, второй вариант.
  • С Россией и Белоруссией – [третий].

Знаете, была бы четвёртая строчка, я бы ещё приписал: с Таможенным союзом, ещё Казахстан я бы прибавил.

О бедах парка Шевченко

15:44 Ну, прошу прощения, давайте вопрос.

— Добрый вечер.

— Здравствуйте.

— Григорий Витальевич, я к теме прошлой передачи, по поводу того же бедного, несчастного парка Шевченко. Вы говорили, что все беды парка Шевченко начались после того, как сняли забор. Вы, наверное, забыли, что после этого он функционировал благополучно где-то лет 30-35, и там аттракционы были, и зелёный театр был, и люди там ходили, отдыхали. А все неприятности этого бедного парка и всех других парков Одессы начались с прихода сей незалежной влады.

— Я понял, понял. Спасибо.

16:30 Абсолютно верно. Хотя, ещё раз возвращаюсь, кстати, очень много по этой теме появилось откликов: а как же быть, а вот ещё и предложил платным делать. Платным, платным, как во всём мире это делается, в нормальном. И всё можно предусмотреть. Мама с коляской бесплатно, а папа, который рядом идёт, не страшно, полтинничек может кинуть, а пенсионер и так может пройти. Всё решается, и дети тоже могут быть освобождены [от платы за вход].

Кстати, вход в парк, я тогда не говорил, он стоил 10 копеек. Телезритель, который сейчас позвонил, совершенно прав. Парк по инерции очень долго существовал, не 30 лет, конечно, но до незалежности, это так. Забор был снят в 1965-м году, я не могу это не помнить по той простой причине, что нас, курсантов средней мореходки тогда кинули на эту работу, и мы расшатывали, ломали тот забор, ну, отдали команду. Так мы делали.

Был не только Зелёный театр, были карнавалы, были лектории, была огромная работа, действительно, был парк культуры и отдыха. Огромная проводилась работа. А потом, к сожалению, не только этот парк, но и все остальные начали приходить в запустение.

Мне просто ближе парк Шевченко, так я могу вспомнить Дюковский, я там когда-то греблей занимался на байдарке. Представляете, тогда там можно было заниматься греблей. Были спортивные секции, можно сегодня представить там что-то себе? Там вышка стояла, бассейн был, люди плаванием занимались. Ну, потом такая ситуация, все становилось хуже, ниже, жиже, плоше, и сегодня все это нужно восстанавливать.

Ничего другого не остается, вопрос, сможем или не сможем, не знаю. Пока очень много усилий уходит в свисток.

«В 1991 году продали всю армию»

18:36 Мне сказали, что есть еще звонок, я слушаю.

— Григорий Витальевич, добрый вечер.

— Здравия желаю.

— С прошедшим вас праздничком.

— Спасибо.

— С Рождеством Христовым.

— Спасибо.

— И всеми прошедшими, дай бог вам здоровья, долгих лет жизни. В начале передачи вы затронули вопрос о России, но я хотел бы вам напомнить, что давайте начнем с того, что в 1991 году, когда выводили войска из Германии, я не помню, там какая была, 51-я армия или какая, все эти будущие министры обороны грачевы и покойные президенты России ельцины, они же продали эту всю армию.

— Да, продали, продали.

— И развязали специально войну в Чечне для того, чтобы списать всю технику, чтобы техника пошла на списание во время войны в Чечне.

— Я понял, понял.

— Понимаете, теперь давайте второй вопрос. Вы вот здесь написали на…

А что там прервалось? У нас нормально. То есть до второго вопроса мы не добрались.

20:05 Да, ну что касается Ельцина, Грачева, кличка «Паша-Мерседес», это уже была банда, которая занималась целево уничтожением. Думаю, что кто-то из них по заказу работал. Вообще, когда мы говорим о наших так называемых политиках, я имею в виду и украинских, и российских, и молдавских, каких хотите. Наверное, пока Белоруссия держится.

Когда мы говорим об этих политиках, мы должны понимать. Особенно в тот период, что те, кто разваливал Союз, вообще-то это люди, как я понимаю, были на содержании. Я ничего не путаю? Это не Горбачёв хвастался перед всем миром, что он выполнил свою задачу, уничтожил Советский Союз, или это не так? У меня здесь есть такое даже.

Соединенные Штаты диктуют Украине

21:09 «Новый посол Соединённых Штатов», — материал за позавчерашний день, агентство «Коммерсант», — «новый посол Соединённых Штатов в России, Майкл Макфол, начал свою миссию со встречи с российскими гражданскими активистами и оппозиционными политиками Евгенией Чириковой, Борисом Немцовым, Владимиром Рыжковым и другими».

Ну и другой сволочью, так надо было бы сказать правильно. Посол безусловно злоупотребил, он приехал в страну, где ему предстоит работать, и он пошел не правительству представляться, а он сразу вокруг себя создал это кодло заговорщиков. Предполагаю, уверен, во времена Сталина не знаю, как бы там ему это обошлось, но даже во времена позднего Советского Союза этот посол к вечеру уже уехал бы, просто-напросто.

Влезают в дела внутренние американцы — двумя ногами.

Да вот, пожалуйста, материал за 16 число, агентство «Новый регион». «Соединенные Штаты не допустят усиления зависимости Украины и Белоруссии от Москвы. Об этом в Киеве заявил заместитель госсекретаря Соединенных Штатов Америки по делам Европы и Азии Филип Гордон».

Вот так, Соединенные Штаты не допустят, понимаете.

Сказали — 2 минуты до рекламы, я хотел вам показать кино, мы его посмотрим после рекламы, но эти 2 минуты…

«Президент Обама пообещал заставить президента Сирии уйти в отставку», а шо им? И Россия, и Украина, и Белоруссия, и Сирия, везде они. А знаете, почему так можно? А потому что в 1991 году нас раскололи. Ну, кто мог тогда себе позволить в те времена так диктовать той же Украине?

А украинским чиновникам не стыдно, что заявляет какой-то деятель, даже не президент, даже не госсекретарь, даже не представитель Хиллари Клинтон, что – «Соединенные Штаты не допустят». И вместо того, чтобы спросить: ну а какое твое дело? Сами разберемся, мы ж такие большие.

Мы все время рассказываем России, что мы на равных с ней говорим. А Соединенные Штаты, оказывается, решают.

Усиливают нам отношения, не усиливают, Соединенные Штаты об этом говорят, это зависимость.

Мы сегодня зависим, насколько я помню, от Международного валютного фонда.

Одна минута осталась. Тогда пока без звонка, а потом перейдем.

Читать — читайте, а верить им нельзя

24:07 Вчера горел ресторан в Аркадии. Вот один из телезрителей [задал] вопрос через интернет. «Уважаемый Григорий Витальевич, пожалуйста, прокомментируйте, что на самом деле случилось в Аркадии? Это случайный поджог или все-таки намеренный? Какое ваше мнение, а то много версий». И «Свободная Одесса», у нее свои версии, и «Взгляд из Одессы», и там тоже версия, и обе версии: это такие-сякие, это власти подожгли.

Я сразу скажу, верить «Свободной Одессе», сайту, ну как раньше газете, «Взгляду из Одессы», сайту, или, скажем, телеканалу Круг — это не уважать самого себя.

Ничего, кроме рафинированного вранья, кроме нагнетания сплетен, создания слухов, комментирования слухов, там нет.

Один из самых последних примеров. В «Одесском вестнике» собирали макулатуру, для того чтобы ее сдать, вывезти, так положено. Телеканал Круг сюжет показывал, крутил неделю. «Вот — Костусева сняли, поэтому Кваснюк приказал ликвидировать документы. Все это напомнило ситуацию 1945-го года в Германии, Рейхстаг, Гитлер».

Ну, как к ним относиться после этого, к этим так называемым средствам массовой информации?

Если по-человечески, да, это, конечно, воспитательный урок. А в принципе, читать — читайте, а верить там нельзя. После рекламы мы посмотрим по этой же теме небольшое кино и поговорим об этом. А сейчас пока две или две с половиной минуты реклама.

Ну, прежде чем мы с вами перейдем к кино, давайте закончим на предмет «верить — не верить» таким источникам, извините за выражение, информации, дезинформации. Все эти свободные одессы, взгляды из одессы, ну уж мало того, кто их делает.

Броские лживые заголовки «Взгляда из Одессы»

26:23 «Взгляд из Одессы», материал за 12 января, заголовок. «Мэрия Костусева выселяет Одесский военный лицей с Фонтана на окраину города». Ну, вот, такая-сякая мэрия Костусева, такой-сякой Костусев. Вот есть военный лицей, где дети учатся, а вот — выселяют. Такие-сякие.

И идет текст, Одесский военный лицей выгоняют, ну я хорошо помню, какая была вакханалия у нациков, когда этот лицей создавался. Ну ладно, не в этом суть. Так кто все-таки выселяет? Заголовок-то – «мэрия Костусева выселяет Одесский военный лицей».

И здесь, в середине текста сказано: «что касается переезда военного лицея, то он связан с позицией министерства обороны, которое сейчас активно раздает корпуса военного городка на 6-й станции Фонтана различным ведомствам и структурам. В октябре прошлого года к уже функционирующему там окружному административному суду добавился апелляционный административный суд», — какие корпуса ему дали…

Ну так кто раздает? Мэрия Костусева? Так городской совет не имеет отношения к этим зданиям, это министерство обороны, но — взяли и соврали. То же самое в отношении ликвидации аварийных служб, это тоже не инициатива одесситов, это, к сожалению, приходит сверху.

И они это знают, и они сами об этом пишут, но заголовки такие броские.

Вот — броский заголовок. Мы же говорим сегодня о соборности, вот мы вместе, вот мы единая страна, счастливо взялись за руки и идем к светлому будущему.

28:24 Агентство «Обозреватель», материал за 16-е число. «Украинский гитлер объявил борьбу с жидократией», — так здесь и написано, и здесь приводится текст. Этот сюжет, который мы сейчас с вами посмотрим, его уже показывала и телекомпания АТВ, его показывали центральные украинские каналы, каждый по-своему, каждый по-разному. Давайте посмотрим.

Вы сейчас увидите типичного представителя «воссоединенного народа», тех, кого я называю фашистами, нацистами, увы, их много, и увы, они целую территорию занимают и навязывают нам себя. Вот с ними у нас злука. Давайте посмотрим.

Выступление украинского националиста на открытии памятника Бандере

Видео (перевод с украинского)

29:16 [После выступлений многих наших скучных либеральных дружков теперь слово скажу я, украинский националист. Сегодня мы празднуем день рождения вождя нации Степана Бандеры. Это особенный праздник, потому что открываем памятник нашему вождю. Да, вождю, и пускай это слово пугает всех либералов, которые навязывают нам мысль, что Бандера был толерантным и демократичным.

Но Бандера — это не персонаж из нудных книг этих так называемых интеллектуалов и интеллигентов. Их Бандера фальшивый и не правдивый. Правильный Бандера, который ходил по этой земле, был абсолютно противоречивым. Он никогда не был демократичным и толерантным. Еще в студенческие годы он организовал массовую акцию, которая закончилась борьбой с ляхами. После нее он отсидел несколько месяцев в тюрьме. Вот настоящий Бандера.

Это никак не подобно акции наших дерьмократов. Акции без насилия. Вот настоящий Бандера не забавлялся демократично-толерантным пустословием. Он был человеком действия. За поясом он носил пистолет, в кармане нож и сложенную листовку с призывом прирезать какую-нибудь оккупантскую свинью.

В наше время Бандера ни в коем случае не делал бы акций без агрессии. В наше время его можно представить бойцом-националистом, которые каждый день борются за жизнь нации. Бандера давно бы расправился с Януковичем и Азаровым так, как расправился с Перацким и Майловым. И это была бы высшая справедливость.

Наша идея такая чистая и прекрасная, что для ее выполнения годятся все методы. Бандера и сотни таких, как он, были волюнтаристами. Они жили святой любовью к нации и лютой ненавистью к врагам. И они плевали на оценку со стороны. Это было молодое, дерзкое поколение, воспитанное зажигательным Донцовым, поколением, которое нам с вами снова нужно воспитать.

А слуги режима, которые распространяют ложь про Бандеру, это херня. И их ложь пахнет на всю Украину, что Бандера служил немцам. За что боролся Бандера? За Украину. И это самое главное, а на все остальное нам плевать.

Находятся и те, которые себя называют националистами. Они шагают под флагами с идеей нации, но искажают фигуру Бандеры и бандеровцев. Они исповедуют социализм, от которого один шаг до коммунизма и прикрывают тот коммунизм национальным лицом.

А вы хотите возвращения коммунизма? — Нет!

И я не хочу, и Бандера не хотел. И все жизнь он боролся с коммунизмом. И свои разговоры с этими социалистическими кастратами, как называл их Донцов, он бы завершил очень быстро. Пулей промеж глаз.

За какую страну боролся Бандера? Не за Украину с Януковичем и Азаровым. Не за Украину, в которой земля и промышленность разграблены всякими фельдманами, коломойскими, ахметовыми и другими жидами. Не за такую Украину.

И это называется демократия. Вы голодны, потому что живете в демократии. И нам не нужна демократия, точнее, жидократия. Нам не нужна власть бандитов, а нужна власть националистов, которые наведут порядок в Украине твердой рукой.

И вы все сможете изменить сами — не на избирательных участках. Наплюйте на политиков-оппортунистов. Вы сами имеете свою судьбу в руках. Вы сможете все изменить — на улице. Да, вас будут преследовать. Вас будут сковывать. Вас будут обвинять во всех преступлениях. Но это ложь.

Потому что вы стремитесь восстановить справедливость, а преступники — это власть. И перед судом истории именно вы будете честными, а они будут признаны преступниками. Не бойтесь, я призываю вас быть…]

У них одни герои

34:20 Вот такое выступление. Все это произошло в городке Великие Мосты Львовской области по случаю 103-летия со дня рождения руководителя ОУН-УПА Степана Бандеры и открытия его памятника. Там же выступал и Тягнибок с приветственной речью. Вы видели так называемых ветеранов УПА, в их характерной форме.

Но это привело к небольшой ошибке. И мои молодые коллеги из телекомпании АТВ сказали, что это свободовец. А свободовцы тут же немедленно закричали, что «это не наш, а то, что АТВ назвало его членом «Свободы», это провокация, мы на вас в суд подадим!» Да подавайте. Граждане свободовцы, подавайте сколько хотите. От этого вы не будете меньшими фашистами, чем он, этот, который выступал.

Предполагаю обоснованно, что партбилет вы ему все-таки выдадите. Он ваш.

Единственное, в чем он провинился перед «Свободой» и Тягнибоком — в том, что он говорит то, о чем, скорее всего, вы говорите на своих тайных собраниях. А на открытых митингах про «пулю между глаз» стараетесь не говорить.

А в общем-то, в чем он не такой, как тягнибоковские свободовцы? Абсолютно такой же. Для него герой — Бандера. Бандера, который начал свою карьеру с того, что занимался организацией убийств, в том числе и дипломатов. Этот — ну, как его назвать? — националист, черт с ним, фашист этот назвал даже фамилии, в том числе дипломата Майского. Мы знаем, что террористом был Шухевич. Друг, сподвижник, помощник бандеровский.

Вот он говорит, Бандера ходил с ножом в кармане. Очень может быть. Почему же им не ходить с ножом в кармане, если сегодняшние свободовцы ходят по улицам Украины и кричат: москалiв на ножi? Или это не так? В суд они подадут? Господи!

И вот это вот называется, что мы с ними вместе? А вы знаете, что они потребовали поставить в Киеве памятник Бандере? Императивно потребовали — поставить, и никаких гвоздей. Ну то, что они, эти националисты, многократно нападали на различные памятники, это всем известно.

Ну не нравится им Ленин, «бо вiн такий-сякий, комуняка». Напрасно он все-таки Украину эту сделал. Ее бы не было просто-напросто. Вся Украина умещалась бы там, за Збручем.

Вандализм в отношении мемориальной доски Г.К. Жукову

37:25 «Газета 2000». Материал – свежее некуда. 20-26 января, потому что это еженедельник. За сегодняшний день. «Бездействие», — так называется материал, — «бездействие властей и равнодушие общества развязали руки мерзавцам». Вот таким, как вы только что видели. «Пять лет в Киеве идет партизанская война». Словосочетание «партизанская война» взято в кавычки.

«С 2007 года вандалы ведут боевые действия с памятью о великом полководце Георгии Константиновиче Жукове. Материальным объектом их нападений стала мемориальная доска на доме 15/13 на улице, носящей имя Георгия Жукова. Доски больше нет. К утру 17 января от нее остались одни осколки».

Это уже пятое нападение. Мемориальную доску мазали краской. На ней писали хулиганские надписи. Теперь, 17 января, ее просто разбили кувалдой.

Это они, которые рассказывают, как они будут. «Пулю между глаз». Это все происходит в Украине.

Стоит этот националист, этот фашист. Рассказывает, как надо убивать, как надо резать, убить, в частности, президента, премьера, он это рассказывает. Можно по-разному относиться к президенту Януковичу, к президенту Ющенко или к президенту Кучме. Но в данной ситуации идет прямая угроза.

Как вы думаете, кто-нибудь взял его за одно место? Уверен, что нет. У нас же соборность. Мы же без таких не можем.

И на это смотрят в России. Слушают тут про москалей, которых надо резать, про жидов, которых надо убивать, про Бандеру, который героически с поляками воевал. И думают: это с кем дружить? С этой Украиной, которая не в состоянии этим фашистам хвост прикрутить. Вместо этого все расписывают, как в Верховную раду войдет Тягнибок со своей фашистской «Свободой». Подчеркиваю, по моей оценке, фашистской партией «Свобода».

Вот это типичный их был бы представитель, но они кричат, что это не их член партии. Ну и что? Точно такой, как они. Мало ли, что он еще не вступил. Он у них, наверное, кандидатский курс еще проходит.

«Фашизм районного масштаба»

40:17 «Фашизм районного масштаба». У меня несколько публикаций о нападениях на ту мемориальную доску, посвященную Георгию Константиновичу Жукову в Киеве.

В 2009 году та же «Газета 2000» дала материал «Фашизм районного масштаба». «Мемориальная доска на доме 15/13 на улице Маршала Жукова опять подверглась нападению вандалов. Эту памятную доску иначе как многострадальной не назовешь. Ее обливают краской уже в четвертый раз».

Это было в 2009 году. Все, уже не обливают. Уже разбили, расколотили. Если кого-то поймают, максимум, что ему дадут, это штраф — 51 гривну. Чтобы, не дай бог, кто-нибудь не сказал, что здесь же – притесняют!

О! «Антиукраинские силы начали новый виток информационной войны против националистов». Войну против националистов антинационалистические силы — не надо путать с антиукраинскими, тоже мне, нашлись патриоты — войну с националистами должен вести каждый порядочный человек.

Воевать с националистами, а также с теми, кто их поддерживает. Какая-нибудь Зоя Казанжи. Знаете такую деятельницу? Журналистку. Которая по событиям 9 мая прошлого года прямо разрыдалась: «Львове, пробач» [(укр.) – Львов, извини]. Такие плохие приехали из Одессы и чуть ли не обидели весь этот Львов, такой толерантный, такой замечательный. Так, Зоя Ивановна?

А такие как Штейман называют их патриотами, этих деятелей. И это тоже правда. Правда, это не тот Шурик, которого я знал. Это другой, вырожденец. Как это? Оборотень.

Сколько у нас там? Минута есть? Ну вот.

О сожжении флагов «украинофобских организаций»

42:28 День рождения. День народження. Это официальное заявление Николаевской организации тягнибоковской «Свободы». Кстати, заметили? Они кричат, что это не их кадр. Их. И Бандера у него герой, Михновский у него герой, Донцов у него герой. У них одни и те же герои.

«День рождения Степана Бандеры члены николаевского “Сокола”», — это молодежная организация, — «отметили сожжением знамен украинофобских организаций». Какие ж украинофобские организации? То есть совершен акт хулиганства, нарушение общественного порядка как минимум.

«1 января», — я по-русски зачитаю, — «2012 года эти члены организации “Сокол” отметили день рождения Степана Бандеры тем, что сожгли флаги украинофобских организаций, которые действуют на территории Украины. Это Компартия Украины, Социалистическая партия Украины, партия “Русский блок” и Партия регионов».

Вот, значит, они все это поджигали, партийные знамена этих партий. Все это гласно, никто ничего не прячет. Все это на глазах у людей. Хулиганство? Да. Срок положен за это? Ну конечно. Кого-то наказали? Нет, конечно. Как же можно? У нас же соборность. Они же незалежнi.

И этот деятель их <…> подчеркнул: «У нас в руках разноцветные флаги организаций, которые по-разному называются, но у них одна суть. Их объединяет ненависть к Украине. И нет у них врагов худших, чем мы, свiдомi українцi». Господи. Сопли бы утер, свидомый украинец.

Я вспомнил Казанжи Зою, которая возмутилась, что 9 мая в прошлом году якобы мы, одесситы, такие-сякие, чуть ли не спровоцировали что-то в Львове, там так всегда все замечательно.

«Шпигель»: «Фашистов надо было остановить любой ценой»

44:51 «Немецкий еженедельник “Шпигель” пишет о ветеране Второй мировой войны», — они так называют, но для нас-то понятно — ветеран Великой Отечественной войны. «Немецкий еженедельник “Шпигель” пишет о ветеране Второй мировой войны из Львова. Анисим Мойзенко теряет чувство времени, и перед глазами проходит прошлое. На ледяном земляном полу постепенно застывает кровь в операционной, в которую превращен окоп. 22-летний военврач, недавний выпускник, проводит операции, переливает кровь. Вместо обезболивающих вливает пациентам в рот водку», — так пишут немцы, — «ампутирует конечности и по возможности спасает раненых солдат». Это немцы пишут.

«Прямо из университета Мойзенко попал в 1942 году в сталинградский ад. Среди руин на берегу Волги, под снарядами и бомбами мы и без помощи политработников понимали судьбоносное значение этого сражения», — рассказывает ветеран, — «фашистов надо было остановить любой ценой».

Это немецкий журнал «Шпигель» пишет. «Фашистов надо было остановить любой ценой, — говорит он и задумывается, вспоминая, что немецкие солдаты точно так же страдали, чувствовали боль и боялись смерти. Сейчас Мойзенко живет в центре Львова, в его квартире время как будто остановилось. На стене застеклённый стенд с орденами, офицерская фуражка, поздравления. Вот только кругом все изменилось, и советский ветеран уже не ходит на праздничные мероприятия 9 мая, с тех пор как три года тому назад его сбили с ног националисты. Во Львове теперь почитают других героев, таких как воевавший с Красной Армией с немцами Степан Бандера. Ему в городе поставлен памятник, красноармейцев считают ветеранами второго сорта».

И последнее на сегодня. «Германия», — эта самая Германия, агентство «Корреспондент» за 19 января, — «создает банк данных на неонацистов». Там поняли эту опасность.

Когда Украина начнет создавать банк учета неонацистов, начнет их щемить, начнет их приводить в чувство, будем говорить о соборности с ними.

А пока — что там у нас по результатам? А, уже снято. Да, я немножко вышел за время, но — завожусь.

Это была программа «Правда», всего доброго.

Результаты телефонного опроса

Я за Соборность Украины:

  • с Россией – 2%;
  • с Беларусью – 2%;
  • с Россией и Беларусью – 94%.

Словарь когнитивных войн
Телеграм-канал Семена Уралова
КВойны и весь архив Уралова
Группа в ВКонтакте. КВойны. Семён Уралов и команда
Бот-измеритель КВойны
Правда Григория Кваснюка

Was this helpful?

2 / 0

Добавить комментарий 0

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные поля помечены *