Словарь когнитивных войн | Чем закончится нынешний «майдан»

Выпуск программы «Правда» телекомпании АТВ от 13 февраля 2014 года

Youtube

00:27 Добрый вечер, уважаемые телезрители. Телекомпания АТВ в прямом эфире. Мы выходим на тех возможностях, которые нам оставила нынешняя украинская власть. Или, скажем так, нынешняя власть на Украине. Наверное, все-таки это немножко разные вещи. Но чуть позже об этом.

О деле Маркова

00:45 Вы уже видите, какой сегодня вопрос, хотя я понимаю так, что я сужу в том числе и по тем звонкам, которые были у меня сегодня на мой телефон. Сегодня народ ждет поговорить, что случилось. Опять вокруг так называемого дела Маркова.

Откуда взялись эти новые новости?

Да, мы, конечно, будем говорить об этом, причем не просто в связи с самим делом Игоря Маркова, а безусловно в контексте всего того, что происходит с этой несчастной, униженной, уничтожаемой страной, с ее растерзанным, разорванным, разобиженным народом, с безголовой, абсолютно беспринципной, бессовестной властью.

И в конце концов мы говорим с вами в первую очередь о дне — даже уже не сегодняшнем, хотя именно из сегодняшнего этого всего бардака выплывает абсолютно неизвестное, но тем не менее достаточно мрачное будущее.

Я понимаю, что каждый как бы присматривается, кому-то нравится вот такое будущее для страны, для себя, для своей семьи в рамках этой страны, кому-то другое, кому-то третье. Но все мы должны понимать, что даже по пути к этому желаемому, планируемому, ожидаемому будущему нам предстоит пройти очень через многие тернии, потому что все это является, все сегодняшнее, является результатом преступной деятельности власти.

Одни совершают преступления, что-то делая, одни из них, другие совершают преступления, потому что ничего не делают.

Опрос дня

02:40 Итак, сегодняшний вопрос.

Чем закончится нынешний «майдан»?

  • Федерализацией Украины
  • Распадом на Восток, Запад, Крым…
  • Ничем

Майдан – это ведь не имя собственное, поэтому мы берем его в кавычки. Там майдан, там майдан, там майдан, Евро, еще там, майдан Свободы, майдан еще что-то.

Сходка, табор, вонючий лагерь. Ах, нет-нет, они же там убирают каждый день.

Они захватили кусок столицы при полном содействии — кто-то ошибочно полагал, при полном несопротивлении, непротивлении властей — при полном содействии. Они там развернулись, и теперь диктуют волю. Да если бы президенту, Верховной раде, правительству, если бы. Они ведь свою волю, это очень важно понимать нам всем, нам и диктуют.

Так чем же закончится нынешний «майдан»?

Три варианта ответов.

Федерализацией Украины, там какие-то сумасшедшие, в парламенте там их очень много. Ну, государство такое, состояние народа такое, что мы выбираем зачастую всяких там чечетовых, с маленькой буквы — чечетовы.

Так вот, кто-то там додумался, внес законопроект, дескать, будем привлекать к уголовной ответственности тех, кто будет говорить о федерализации. Могут? Думаю, могут. У этих хватит мозгов и на такое.

Тем не менее, чем закончится [майдан], вариант первый. Федерализацией. Может быть, не знаю.

Распадом на Восток, Запад, Крым, кто-то рисует карты с пятью новыми образованиями государственными, кто-то говорит — будет федерация, кто-то — конфедерация, кто-то — просто разбегутся, заборами пообнесут, повоюют друг с другом, и такое есть.

А уж потом опять начнут притираться, потому что жить-то все равно придется рядом, ну, в качестве соседей, конечно. Это вместо того, чтобы обнести бетонным забором один майдан.

Ну, кто ж это сделает? Для этого мужиками надо быть, а не соплями в генеральских мундирах, которые в состоянии бить только своих, потому что свои еще в себя прийти не могут, и додумаются, что надо уже тоже давать сдачи. Но это в будущем, видимо.

Третий вариант он тоже нормальный. Есть люди, которые говорят: да ладно, з великої хмари маленький дощ [(укр.) – из большой тучи маленький дождь, много шуму из ничего], да ничем не закончится.

Мы посмотрим, как ответят на этот вопрос к концу программы одесситы.

«Из-за слушания дела Маркова в Одессе могут произойти массовые волнения»

05:40 А сейчас, конечно, главная тема этого дня. Вчера пришло ошарашивающее известие, что, дескать, председатель Одесского областного апелляционного суда Анатолий Васильевич Луняченко написал слезную бумагу в Киев.

Высший суд очередной, административный, специализированный. Не важно, как их, их развелось, как блох на суке, судов. Специальных, профессиональных, административных, специализированных, высших. Судей развелось, как по Райкину, если бы каждому из них по лопате дать, весь бы город вскопали за полчаса. Ну, кто же им даст по лопате?

Так вот, написал он им бумагу, что, дескать, в Одессе слушается дело по обвинению Маркова в том, что семь с половиной лет тому назад он якобы дал один раз одному бандеровцу по морде. И, дескать, из-за этого в Одессе могут произойти восстания, волнения массовые.

Я так, широко толкую, наверное, не так дословно он там писал, но перепугавшиеся судейские чиновники в Киеве не вынесли: да-да, конечно, не только не в Одессе, но и не в Одесской области. Ну, собственно, Луняченко об этом и просил.

Анатолию Васильевичу должно быть стыдно, потому что все мы, все — а мы знакомы с Анатолием Васильевичем — все понимают, что все это ерунда, вранье, ложь, недостойная седого, солидного человека, которого возглавляет этот областной суд, еще до того, как он стал апелляционным, по-моему, еще с советских времен.

07:37 Понятно, что Анатолий Васильевич выполнял чью-то команду. Может, облеченную в виде просьбы. Совершенно понятно, что и в Киеве судей, которым мгновенно, в течение одной секунды это дело было уже как бы и решено.

То есть назначенное на понедельник заседание суда, которое должно было бы быть в Одессе, в Приморском суде, оно не состоится, потому что киевляне, Киевский вышел суд, сказал, что теперь это дело поедет в Крым. Значит, соответственно, и Маркова теперь перевезут в Крым.

Там, они как я понимаю, надеются, что не будет массовых волнений, восстаний. Да их и в Одессе не было. Анатолий Васильевич, к сожалению, соврал. Дескать, мы что-то ожидаем, ничего мы не ожидаем.

Прошлый понедельник, заседание суда. Тихо, мирно, спокойно. Трудно шесть с половиной часов смотреть на полную импотенцию суда. Шесть с половиной часов, о деле не было сказано ни звука, ни слова.

Слушали какой-то бред. Событие произошло якобы семь с половиной лет назад. Потерпевшие начали появляться вчера, позавчера. Фашистский этот поскребыш, в народные депутаты сейчас входит, Павло Кириленко, в 2013 году стал потерпевшим. От кого он потерпел?

Это всех судей наших нынешних, это все устроило.

На законы судьи давно облокотились

09:19 Вот в Киеве лупили милиционеров, сжигали их там, собаками только не травили, обстреливали, закидывали булыжниками, газом травили. Кое-где там милиционеры немножко похватали обидчиков, потащили их в суды.

Суды каждый раз окружались толпой так называемых мирных митингувальникiв, протестувальникiв. Постоянные драки в судах были с милиционерами, те кричали: побратимiв выручаем! В общем, бойня шла.

И ни разу, ни одного разу не было сказано, что — давайте из Киева эти судебные процессы перенесем в какие-то другие, менее буйные, менее бурные регионы, города страны. Ничего подобного. Все спокойненько проходило в Киеве.

А здесь это дело нужно обязательно перевести куда-нибудь подальше, в частности, в Крым. Где именно в Крыму будет слушаться дело, никто не знает. По той простой причине, что это будет еще решаться в самом Крыму, тамошний главный суд апелляционный будет решать, в каком городе. Городов там много: Симферополь, Севастополь, Керчь, Феодосия и так далее. И так далее, и так далее. Кто там знает?

Вот это что, не форма издевательства над человеком, над законом? Впрочем, на законы они давно облокотились все, так называемые судьи. В этом уродском образовании, уродливом образовании под названием государство Украина.

Страна так вроде бы ничего, а государство ведь — чистый урод. С какой стороны ни возьми. Абсолютное пренебрежение к людям.

Звонок даже, видите, как раз на этой фразе: «Абсолютное пренебрежение к людям».

«Я хотел бы обороняться от майдановцев»

11:32 Давайте звонок, давайте.

— Добрый вечер, Григорий Витальевич.

— Ну, давайте называть его добрым.

— Я вот по какому поводу. По поводу Маркова — это, конечно, бордель. Прямое слово. Почему? Вот – одессит, происходило дело в Одессе. Давайте судить в Одессе, будем смотреть, кто есть кто.

Теперь второе. Майдановцы по Одессе со спокойной душой переворачивают портреты, понимаете, всех наших предков, какие строили Одессу. За это — ничего, не открывается уголовное дело. Сложили какой-то портрет какого-то министра — открывается уголовное дело.

Еще третье, последнее. Вот меня интересует. У нас есть такая бегущая строка в <…> канале. Там, значит — пожалуйста, записывайтесь в самооборону. Я хочу спросить, от кого мне обороняться. Я хотел бы обороняться от тех, кто оккупировал Одессу до майдановцев. Кто украл у нас фабрики, заводы, кто украл у нас берега, кто разбил, разрушил Аркадию? Вот от этих я хотел бы обороняться.

— Я понял, понял, понял. Я понял, уважаемый. Все-таки два ведущих на одну программу — это много. И вопрос я услыхал, и мнение ваше услышал. Ну, что ж, согласен.

12:58 Только давайте так, не сразу же глобально: «я хочу со всеми».

Я тоже хотел бы обороняться от всех тех, о ком вы сказали, только мы немножко упустили момент. Надо было в 1991 году обороняться. А теперь долго придется «отбирать наши пяди и крохи», как у Владимира Семеновича Высоцкого сказано.

Трудно будет. Но начинать надо.

Высшее руководство нами руководит, не выходя из комы

13:25 12 числа в Крыму, в Ливадийском дворце собрались представители местных властей — как бы Украины — приглашены были все. Инициаторами выступили крымчане, луганчане, харьковчане.

Я не увидел, правда, там в числе организаторов одесских руководителей. И пока не увидел нигде ни одной строчки о том, что Одесса на уровне города или на уровне области была там представлена.

Я знаю, что проигнорировали полностью это собрание представителей западных областей страны. Это неудивительно. Причем половина из губернаторов сказались больными. У одного ишиас, у другого подагра, у третьего грыжа, у четвертого еще что-то. Да, про одного написали, что он в коме. Ну, это серьезно. Правда, я тогда не понял, как он руководителем работает. Хотя, я знаю, у нас половина таких.

У нас едва ли не все высшее руководство, не выходя из комы, нами руководит. Результат, что называется, «на лице».

Так вот, собравшиеся там люди без высшего руководства страны — это определенный вызов сегодняшним регионалам, которые нахально — пусть обижаются на меня, не обижаются — но везде заявляют, что они правящие.

Чем же вы правите? Тем, чтобы вот так судить, скажем, Маркова? Хорошо, давайте, почему нет? Давайте. Но тогда, если закон один для всех, то так оно и должно быть для всех. Тогда Маркову не придется просить защиты.

«Марков попросил защиты у российских депутатов и обвинил Партию регионов в предательстве»

15:20 Материал «Сегодня», за сегодня же. «Марков попросил защиты у российских депутатов и обвинил Партию регионов в предательстве».

Вы знаете, дальше текст можно и не читать, хотя мы это с вами сделаем. Да ведь почти все мы готовы присоединиться, каждый со своей болью, но готовы присоединиться с просьбой о помощи к российским депутатам. Ну а к каким же? Не к этим же, которые то ли работают, то ли не работают, а как начнут работать, так гадость какую-нибудь сделают. Прогнутся перед черт его знает кем.

У нас председатель Верховной рады третий месяц стоит в позе «зю», перед каждой заезжей непристойностью, то ли из Америки, то ли из Европы. У нас президент по четыре раза на день докладывает — то каким-нибудь сенаторам, аж американским, то 125-му чиновнику из Евросоюза — что он делает, что он собирается делать.

Я не знаю, может он сообщает, что он кушал, как он на горшок ходил, я не знаю. Я знаю, что передо мной он не отчитывается, о своих планах не говорит, он так говорит: «Все будет хорошо». Я ему начинаю верить, при условии, что он говорит о себе. А впрочем, может, он ошибается.

И обвинил Партию регионов в предательстве Марков, а мы — что, не так? Я не говорю о руководителях, те не обвиняют, наверное, свою партию в предательстве, а все остальные, включая рядовых партийцев, что, этого ждали от регионалов? Неспособности защитить — да что там уже нас, даже самих себя. А впрочем, может, они и не собирались нас защищать? У них и так все хорошо.

«Игорь Марков написал обращение к депутатам Верховной рады Украины и Государственной Думы РФ. В своем обращении Марков пишет, что он оказался единственным депутатом, не поддержавшим курс на поспешную евроинтеграцию».

Да, раньше, чем президент додумался, что надо тормозить. Это его погубило. А тут еще и Юля там.

Вот его слова: «Я действительно считал и считаю этот курс предательством Партией регионов интересов жителей Юго-Востока».

«Сегодня в Высшем специализированном суде Украины по рассмотрению гражданских уголовных дел было принято решение об изменении подсудности дела Маркова. Марков считает такой шаг незаконным: «Я обращаюсь к своим украинским и российским коллегам с просьбой взять под контроль законность рассмотрения моего дела, а также дел моих соратников и однопартийцев по партии «Родина», говорится в обращении Маркова».

А что это еще и о соратниках? Да по одной простой причине. Мытарят, вызывают, продлевают домашние аресты. Постоянно, естественно, рассказывают: сидеть будете.

Вот телекомпанию АТВ милиция ограбила, то есть вынесла отсюда компьютерную технику. Много чего вынесли, документы. И забыли про нас. Что они там делают с этим? То ли продали, то ли просто под стенку кинули, то ли еще что-то. Ничего не делается. Как без этого работать, никто не знает. Всем плевать. Это на нас, которые всего лишь там и сказали, что — эй, вы там, наверху, вы же как-то чуть-чуть полегче на поворотах, не более того.

А что же по отношению к тем, которые эту власть лупят, бьют, жгут, давят бульдозером? Что по отношению к тем, которые 500 работников милиции отправили в больницы и госпитали?

Кто первый высказал идею о федерализации

19:50 Звонок, давайте звонок.

— Алло.

— Да.

— Я слушаю. Здравствуйте.

— Здравствуйте. Я с Григорием Витальевичем хочу переговорить.

— Правда? Я ему скажу. Я слушаю вас.

— А, спасибо. Я буду ждать.

— Так я слушаю вас.

— А, это вы уже?

— Это я уже.

— Григорий Витальевич, а я что-то смотрю экран, а вы о другом говорите. У меня вот какой вопрос.

— Давайте.

— Сейчас идет разговор Кивалова со своими мудрецами об автономии Одессы. Насколько я компетентен в ваших передачах, вы, ой, Селиванов здесь, вы уже давно говорили об этом, а Марков так вообще, по-моему, проявлял инициативу в этом плане, а они его теперь — Кивалова объявляют выдающимся государственным деятелем, потому что он придумал эту идею.

Вот как вы прокомментируете этот вариант?

20:46 Ну, давайте я не буду комментировать кто первый, кто второй, потому что о федерализации Украины из политиков вообще-то первым — ну из таких, первой величины — говорил Черновол.

Вячеслав Максимович Черновол, тот самый основатель «Народного руха Украины». Будучи человеком умным и далеко смотрящим, он понимал, что если этого не сделать, то Украина рассыплется.

Вот те, кто анализировал им сказанное, кто присматривался к тому, что происходило за все эти последние годы, в Украине все больше и больше приходили к выводу, что он на тот момент был совершенно прав.

Что касается сегодняшнего дня, то думаю, это мое уже мнение, что поезд ушел, и федерализация уже вряд ли достижима. По причине абсолютной тупости как власти, так и так называемой нынешней оппозиции.

И те, и другие готовы спалить все эти 45 миллионов народа в борьбе, чтобы остаться сидеть на троне. Даже если вокруг этого трона уже останутся одни головешки.

О том, что нужно тушить пожар, они не знают. И те, и другие — слабые и трусливые.

И это чистая правда.

Сегодняшнее руководство Украины — это мертвая субстанция

22:25 Перед тем, как был звонок телезрителя, я задал вопрос для всех. Ну, что делают с нами, с тем же Игорем, это понятно. Давят, жмут, дожимают, добивают, пытаются добить. Посмотрим, что у них получится, и как. Хотя ситуация, конечно, очень тяжелая. В своей дурости они могут дойти до крайности. Впрочем, они уже на краю.

Но они, мертвые, тащат живого. А сегодняшнее руководство Украины — это мертвая субстанция. Единственное, на что они способны, это еще немножко отравить что-то. Но и оппозиция точно такая же, ядовитая, с миазмами. «Мы всех согреем под знаменем Бандеры, установим украинский рай для украинцев, остальных вышлем куда-нибудь», и так далее.

Я спросил: ну хорошо, с нами понятно. А вот как они относятся, власти, к тем, кто их лупит, проклинает, клянет, бьет милиционеров, и кто отправил 500 милиционеров в больницу. Как они к ним относятся?

Отвечаю на заданный вопрос, а чуть подробнее после того, как у нас закончится минута-полторы рекламы, через 20 секунд.

Всех, всех причастных к дебошам, погромам, поджогам, избиениям, кто калечил милиционеров, всех выпустили, до одного. Ну так они не суки, эта власть?

Мы идем на рекламу.

Ладно, не будем ждать замечаний за излишнюю резкость. А как их иначе назвать?

«Радикальное крыло Майдана не исключает радикализации ситуации»

24:23 Материал за 13 число, за вчерашний день. «Радикальное крыло Майдана», — там у них есть такое еще радикальное крыло, это военизированные отряды. Никого из них не арестовывают, как это можно арестовывать? Да вы что, кого? Борцiв?

«Радикальное крыло Майдана в настоящее время», — материал за вчера, — «ждет решения вопроса с задержанными активистами. И только потом будет принимать решение о дальнейших действиях. И не исключает радикализации ситуации».

Я напомню, Верховная рада приняла так называемый очередной закон об амнистии. По этому закону хотели сказать, что если до 17 числа не будут бандитами, ну там митингувальниками и протестувальниками освобождены все административные здания на территории всей Украины, то тогда задержанных так называемых мирных этих деятелей, которые бросали камни, шины, коктейли Молотова, то тогда их будут судить.

А если освободят они эти здания, то тогда их отпустят. Таков закон. Митингувальники и протестувальники майдановские плюнули слюной на тех, которые этот закон приняли и сказали: значит, будет иначе. Вы выпускаете наших побратимов, или мы ничего не освобождаем.

Это в государстве все делается, якобы в государстве. Есть милиция, СБУ, есть кому хватать активистов партии «Родина», того же Маркова украсть. На это есть силы есть, хватать.

Власть взяла под козырек

26:11 Что сделала власть? Вместо того, чтобы говорить – «как это так это, мы же в законе написали иначе», власть сделала под козырек и начала их всех выпускать. Потому что еще вчера в эфире Пятого канала, который никто не трогает и не собирается закрывать, хотя у них такое произносится, что — где там я со своими «иногда проскочило».

Вот текст. «Мы пока что ничего не можем говорить о планах. Мы сейчас ждем развязки конкретной ситуации по военнопленным. А власть должна их всех отпустить. И вот когда они всех освободят, тогда можно будет говорить о том, что дальше, — сказал в эфире Пятого канала в четверг», — то есть вчера вечером, — «представитель «Правого сектора» некий Андрей Тарасенко».

То есть это уже военнопленные. То есть речь идет о том, что они ведут боевые действия в стране. Это все звучит на весь мир. Что делает власть при этом? Утирает сопли свои и слюну, которой им наплевали в физиономию.

«При этом Андрей Тарасенко отметил, что возможное назначение лидера фракции «Батькивщина» Арсения Яценюка премьер-министром не является компромиссом, удовлетворяющим радикально настроенных протестующих».

Если на этом все закончится, толку с этого не будет. Если с этого все начнется, тогда это возможный компромисс. Но люди вышли на майданы по всей стране не ради того, чтобы Яценюк стал премьером. Ну они хотят, чтобы еще уволился Янукович, разогнать Верховную раду, поменять Конституцию. В общем, вы меня поняли.

Что делает власть? Это было сказано все вчера.

В нормальных странах власти переговоров с террористами не ведут.

Украинская власть, извините за такое выражение, слово «власть украинская», взяла под козырек.

Беззаконие продолжается

28:08 Вот, пожалуйста: «Сегодня, 14 февраля, последний из 234 протестующих», — теперь это так называется, протестующих, он булыжники кидал в голову этим милиционерам, ноги им ломал, руки, головы, битами, вот такими, забрасывал их бутылками с бензином. Он — протестующий. Не, ну, протестовал, конечно, но форма-то какая!

«Сегодня, 14 февраля, последний из 234 протестующих был освобожден из-под стражи, — сообщает штаб национального сопротивления. Это же подтвердила Генеральная прокуратура Украины», — у нее есть чем заниматься, она освобождает этих всех. — «Решение по последнему активисту, Дмитрию Полтавцу, принял Голосеевский райсуд Киева». Сегодня, 14-го.

И сегодня, 14-го, в Киеве суд постановил Маркова за то, что он, может быть, 7,5 лет назад дал один раз одному нацику по морде, может быть, судить примерно и для этого загнать в суд еще и куда-нибудь подальше. От Одессы, в частности, то есть от того места, где это происходило, где по закону должен проходить суд.

То есть, беззаконие продолжается. Они почему-то не боятся здесь ни коктейлей Молотова, ни булыжников себе по голове. Что такое? Терпец может оборваться в любую минуту. Неужели не понятно?

«В штабе отмечают, что Полтавец», — вот этот Дмитрий Полтавец, — «был задержан 23-го января на улице Грушевского. И ему инкриминируют», — то есть, его обвиняют, — «по статье 294 Уголовного кодекса, «Участие в массовых беспорядках».

Это вам — не по морде дал. Это массовые беспорядки. На свободу! Давай, давай, Митя, иди продолжай!

«Парубий обвиняет»

30:18 А вот некий «Андрей Парубий, комендант Евромайдана, заявил, что информация обо освобождении всех арестованных активистов не соответствует действительности. У штаба самообороны есть данные о том, что 12 еще пребывают в СИЗО, а 20 в больницах под присмотром милиции, — заявил Парубий на брифинге».

Журналистов слетелось, как мух. Не на повидло. И все крутили там ручками телекамер, вслушивались в каждое слово и разнесли по всему миру. «Парубий обвиняет».

«На вопрос, каковы будут дальнейшие действия Майдана, комендант Парубий ответил: генеральный прокурор не выполнил свои обещания. Поэтому пока никакие действия», — имеется в виду, по освобождению этих зданий, — «предприниматься не будут».

Это при том, что трусливая власть сказала: мы требуем освободить здание обладминистрации, здание Киевского совета, а Дом профсоюзов вы захватили, ладно-ладно, так и быть. Украинский дом — ну что же, так и будет. Ну что же там, библиотеку парламентскую, ну что там. Майдан тоже трогать – ни в коем случае, штабы никто не будет трогать.

На кой черт мне такая власть?

31:41 На кой черт мне такая власть, которая не в состоянии справиться с кучкой вот этих? Мне скажут – ну, это же не кучка, там собираются по 50 тысяч. Ну и что, на стадионах тоже по столько собираются, так что, с ними никто не справляется, что ли?

Да я не за то, чтобы этим набуцкали, я за то, чтобы они набуцкали друг другу.

Проблема только заключается в том, что это обязательно отразится на нас на всех. Кто в этих делах не только не участвует, а с одинаковой неприязнью, мягко выражаясь, относится и к одним, и к другим, и к власти, и к так называемым митингувальникам. Потому что митингувальники, которые кричат, что они за свободу, они отстаивают европейский выбор, и защищают тех, кто за европейский.

А тех, кто не за европейский, кто этих будет защищать, кто их услышит? Президент, Парубий на Майдане, кто?

Вот, попытались Крым, посмотрим, что из этого выйдет. К сожалению, Игоря там не было.

«Почему никто не принимает меры?»

32:51 Я вижу, что звонок, давайте.

— Это я еще раз, Григорий Витальевич.

— Алло.

— У меня такой вопрос. Там собрались сотни, это военизированная организация.

— Да я об этом же говорю.

— Почему никто не принимает меры?

— Опять двадцать пять. Послушайте, это вопрос в воздух.

33:16 Какой смысл задавать мне вопрос, почему никто не принимает меры? Я что, министр внутренних дел? Председатель службы безопасности Украины? Генеральный прокурор? Президент, что ли? Ну почему? Я точно так же вас могу спросить: почему?

А вопрос должен быть другой. Почему мы терпим и такого президента, и таких министров, и такого прокурора, и таких судей, и такую СБУ, которая не в состоянии?

Какая там самооборона? Что, непонятно, что это уже формирование для захвата власти? Это может не быть такой дурак, сидящий в этой самой власти.

«Оппозиция должна отмежеваться от террористов или взять на себя ответственность за их действия»

34:07 Вот. Есть такой политолог, руководитель Института украинской политики, Кость Бондаренко, это известный человек. Он прокомментировал, материал взят с сайта «Корреспондент», материал за 11 февраля. И он так озаглавлен, сам материал: «Оппозиция должна отмежеваться от террористов или взять на себя ответственность за их действия».

Он — руководитель Института украинской политики.

Комментируя информацию о подготовке террористических актов активистами этих протестных акций, он говорит: «В любом случае оппозиция должна занять какую-то свою позицию, в отношении таких действий активистов. Если оппозиция не разделяет принципы радикализма и терроризма, то она должна об этом решительно заявить. И должна выступать единым фронтом с людьми, которые допускают террористические акты как один из элементов своей деятельности».

Вы знаете, между сегодняшней оппозицией и сегодняшней властью нет никакой по сути своей разницы. У них один и тот же план: всех тащить куда-нибудь в Европу, подальше от Москвы. Задавить всех с русским языком, со своим видением истории.

35:28

Какого черта высшие лица государства ходят поклоняться лживым памятникам, которые понаставил Ющенко? Что, они не в состоянии признать, что это бред и дурь?

Не хватило даже мужества отменить указы о присвоении звания героя Украины Бандере и Шухевичу.

Сделали это левой ногой, «через заднее кирильцо». Якобы какой-то активист подал в суд, только на том основании, что они не были граждане Украины. А набраться мужества, смелости, отменить эти указы на том простом основании, что они были фашисты? Причем не просто откровенные, а штатные. Шухевич — офицер гитлеровской армии, эсэсовец.

О каком мужестве я говорю? О чьем мужестве? Мужества задавить телекомпанию АТВ — на это хватило.

«Или они же должны эту оппозицию… если они братаются с террористами, то они должны признать, что действуют по принципу — цель оправдывает средства, — сказал Бондаренко».

Что это за политическая партия, которая готовит теракты?

36:45 И это информагентство «Корреспондент» напоминает. «Ранее СБУ сообщило, что в Днепропетровской области были предупреждены террористические акты на энергетических объектах, которые», — то есть акты, — «готовили представители одной из оппозиционных партий».

Что это за партия политическая, которая готовит теракты? Это уже не политическая партия. Это совсем иначе, но СБУ не называет.

И при этом СБУ не говорит о том, что материалы поданы в Министерство юстиции, для того чтобы в судебном порядке ликвидировать это как партию.

А почему ничего не делается с теми, которые заявили, что они не только готовят, но осуществят нападение на газоперекачивающие станции, которые расположены на Западе Украины? «Мы готовим нападение». Это говорится не исподтишка, не под псевдонимом. Это во всеуслышание.

Даются такие интервью руководителями этих погромных организаций, представителей которых сегодня, вот последнего, выпустили, погладили по голове: иди, родной, продолжай свое дело.

О каком суверенитете государства идет речь?

38:00 Так почему я должен не подозревать, что власть и террористы эти нашенские, подготовленные не только нашими спецами, почему я не должен подозревать, что они — одно целое, одно единое, и у них какой-то свой план? Нет, я понимаю, что это, возможно, и не так.

Я понимаю, что нынешние руководители государства боятся их тронуть, потому что с Запада сказали: только попробуйте тронуть. Останетесь голы и босы, потому что наворованные деньги вы не можете хранить в Украине, потому что вы этим банкам украинским не доверяете. Закопать у себя на даче боитесь — придут митингувальники и заберут. Поэтому вы эти деньги перевели на Запад, в банки.

Так вот, будете плохо себя вести, мы вам этих денег не дадим. И даже не разрешим приехать за ними. И все, и сдулась украинская власть. О каком суверенитете государства идет речь, если высшие руководители государства свои деньги — свои, уж как добыли второй вопрос — не держат даже в здешних банках.

О какой гордости государственной может [идти речь]? Может, и гимн поэтому «ще не вмерла»? Вот они так и прикидывают.

«Россия и Евросоюз официально объявили, что будут решать украинскую проблему без Украины»

39:34 Материал за сегодняшнее число, информационное агентство «Донецкие вести». Материал так называется: «Доигрались». «Россия и Евросоюз официально объявили, что будут решать украинскую проблему без Украины».

А мы об этом и говорили с вами, и не один раз. Рано или поздно все придет к тому, что большие и сильные справа и слева от этой территории, которая по ошибке называется государством, ну так, самонадеянно — держава, что там государство, держава.

Гимн есть, прапор есть, взяточники есть, чем не признаки государственности?

Там, где нет государства, там нет чиновника. Нет чиновника, нет взяточника. Взятку может взять только чиновник, так что — государство.

Так вот, большие и сильные справа и слева скажут: да надоел нам этот гнойник там. Эти, вон, уже грозят захватывать газотранспортную систему, перекрывать газ нам в Европу. И вот решили вместе с Россией, я так понимаю, обсуждать зоны ответственности. Я так понимаю.

«Через несколько дней Евросоюз и Россия начнут двухсторонние консультации относительно будущего Украины. Через несколько дней мы проведем двухсторонние консультации, не трехсторонние консультации, и не переговоры, а именно двухсторонние консультации относительно якобы негативного экономического влияния, которое может иметь соглашение об ассоциации с Украиной на Россию, — уточнил директор отделения России и восточного партнерства с Средней Азией, европейской службе внешнего действия Гуннар Виганд».

Вот как. Ну и правильно, зачем звать тех, от кого ничего не зависит? Россия докажет как дважды два, что Западной Европе выгоднее напрямую иметь дело с Россией. Только для этого нужно будет поставить своих охранников. И надзирателей. Одни будут смотреть, чтобы тут меньше тырили. Другие будут смотреть, чтобы тут цены правильно устанавливали. Третьи будут с ружьем придурков отгонять от газотранспортной магистрали. Четвертые, на всякий случай, очень хотелось бы, начнут следить за порядком на дорогах. Пятые, это просто очень важно, должны разогнать весь судейский корпус. Весь. Просто весь.

В суде разберутся?

42:32 Знаете, судейская тема страшная. Без суда невозможно. Больше ни на кого человек, организация, так не уповает, как на решение суда. «В суде разберутся». А вот когда и в суде [не помогают], тогда говорят: Божий суд есть. Но до Бога далеко. А вот местные есть.

Страшная информация, тоже сегодняшний день. Название такое: «Милиция проводит обыски у активистов Майдана из-за убийства кременчугского судьи».

Здесь напоминается, что «11 февраля вечером у собственного дома был смертельно ранен 34-летний судья автозаводского районного суда Кременчуга Александр Лободенко. Уголовное производство по этому факту ведется органами милиции по части 2, ст. 115, умышленное убийство, совершенное по предварительному сговору с группой лиц, и ст. 379», — это очень важно, — «убийство судьи в связи с его деятельностью, связанной с осуществлением правосудия».

Да. Это очень важно. Во-первых, это все страшно. Убит человек. Осталась семья. Но мы же знаем, что у нас творится. Я не знаю об этом человеке ничего. Но я очень много знаю об очень многих судьях. Я их вижу. Да, конечно, исключения есть, но их — вот столько.

Один человек дополнил этот текст. «А что, если», — в комментариях, — «дополнить эту статью 379 указанием на то, что убийство судьи совершено в связи с его деятельностью, связанной с совершением судейских преступлений: незаконных осуждений невиновных людей, вынесения незаконных решений о лишении людей имущества, участия в рейдерских, то есть тоже незаконных захватах чужих предприятий… Что, если из-за этого убили судью? Или у нас нет таких судей?»

Врадиевка всеукраинского масштаба

44:44 Вот такой вопрос поставлен. И мне ответят, ну, допустим даже. Но не самосуд же? Ну да, если бы государство было государством, то не самосуд. А то, что сегодня творится у нас со стороны судейского корпуса, зачастую это не самосуд? Или сегодняшний пример вчерашнего обращения Луняченко, сегодняшнего решения в Киеве, это не самосуд, а что это? Правосудие?

Он массовых беспорядков испугался? Каких? Где? Кому нужно это вранье? Как фамилия того, кто заказал Анатолию Васильевичу это вранье? Тому, кто заказал, фамилия того, кто заказал это преступление судьям из специализированного суда.

И вот такое: «Нужно выяснить не только, кого он судил, а главное, как он судил. По закону или по заказу? По заказу за деньги или по заказу политическому?»

Вот такое мнение. Это комментарии на смерть человека, его убили. Вместо того, чтобы люди высказывали соболезнования, чтобы люди метали гром и молнии в адрес убийц, люди вот как говорят.

Это такая врадиевка всеукраинского масштаба, где насильникам и убийцам фактически дали максимальные сроки, а тому, кто покрывал преступление, дали немножко, а надо было наоборот. Или, во всяком случае, дать ему не меньше. Потому что он такая же сволочь, он их покрывать попробовал. А это судейская врадиевка.

Вот еще один человек по-украински написал, но я переведу по-русски. «Судью, который работает по закону, никто убивать не будет. Ничего удивительного, если мажорам, которые совершили убийство, дают условное наказание, а людей, которые недовольны действиями власти, закрывают в тюрьмы».

Кто хочет, может проверить это все на сайте газеты «Сегодня» за сегодняшний день. Вот такое отношение к власти в целом, к очень важному атрибуту власти, к судейскому корпусу, к судьям.

У нас чуть-чуть времени.

Нас ожидает правительство Майдана

47:16 Материал за вчерашний день. Это анекдотично. «Арсений Яценюк на пресс-конференции в Киеве обратился к президенту Януковичу».

Они каждый день болтают, но — на пресс-конференции.

«Готовы ли вы восстановить баланс власти в стране?» — это он к Януковичу обращается, — «готовы ли вы к тому, что оппозиция сформирует оппозиционное правительство Майдана, правительство народного доверия?»

«Правительство Майдана» нас ожидает, учитывая, что Янукович, а он за все отвечает, выпускает этих бандитов на свободу. Я готов поверить, что он способен и на это. Нет, может, он с перепугу завтра пошлет на них танки. Я готов поверить во все. Это будет так же глупо, как назначать Кролика премьером.

Кролик смешон. А вот с кем он говорит? С «правительством Майдана». Нас, которые живут на Юге, на Востоке, в Крыму, нас больше 30 миллионов.

Нам не нужно правительство Майдана. Но нас почему-то не слышат.

А чтобы нас было еще меньше, давят в том числе и АТВ, в том числе и Маркова.

Вот такая сегодня, немножко нервическая, наверное, программа «Правда».

Результаты телефонного голосования

Но ведь это же правда.

275 человек дозвонилось. 3% считают, что нынешний Майдан закончится федерализацией. Да, это уже можно отнести к оптимистам. Спасибо.

72% предполагают, что дело будет гораздо сложнее, распадом. И 25% надеются, и дай бог вам здоровья тоже, что ничем это не закончится. Что как-то кто-то будет выгребать.

Но это одесситы, они молодцы.

Мы надеемся так, что с толчком как-то мы выкрутимся. А смотрите, на толчке никакого Майдана нет. Нет, все нормально.

Если бы они нам еще не «помогали жить», ни власти, ни майданные… буквально секунду, времени нет, все закончилось. И тем не менее.

«Одесситов призывают присоединиться к Дню национального примирения украинского народа»

49:36 Есть такой сайт «Трибуна» одесский, материал за сегодня. «Одесситов призывают присоединиться к Дню национального примирения украинского народа».

Такого дня еще нет. Янукович сказал: давайте 9 марта, в день рождения Тараса Шевченко, установим День национального примирения украинского народа. То есть признал, что мы в драке находимся.

«По убеждению президента, учреждение Дня национального примирения – это необходимость сегодняшнего дня».

Примирение необходимо, а не установление дня.

Как горько потом расставаться с иллюзиями

50:04 И завершаю: «Преподаватель русского языка Одесской национальной академии пищевых технологий Анна Черемисина поддержала инициативу президента Украины». Вот об этом самом – установлении 9 марта Днем национального примирения украинского народа. «Она сказала, что личность великого коммунистического президента великого Кобзаря очень популярна, причем среди гостей города, страны. Тарас Шевченко – это жемчужина в мировой культурной сокровищнице. Его уникальное творчество и патриотическая позиция в жизни восторгают мировое сообщество. И поэтому день рождения великого Кобзаря должен стать точкой отсчета за объединение Юга и Севера, Запада и Востока, и конец всех политических неоправданных распрей».

Господи, необоснованное прекраснодушие. Как горько потом расставаться с этими иллюзиями.

Это чистая правда. Всего доброго.

Словарь когнитивных войн
Телеграм-канал Семена Уралова
КВойны и весь архив Уралова
Группа в ВКонтакте. КВойны. Семён Уралов и команда
Бот-измеритель КВойны
Правда Григория Кваснюка

Was this helpful?

4 / 0

Добавить комментарий 0

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные поля помечены *