Выпуск программы «Правда» телекомпании АТВ от 7 июня 2017 года
О сложностях с просмотром предыдущего выпуска
00:00:57 Добрый день, уважаемые друзья. В эфире 126-й выпуск программы «Правда».
Сразу приносим извинения в связи с тем, что по просмотру 125-го прошлого выпуска возникли определенные сложности у телезрителей.
Но тут все потому, что очень много сайтов, которые транслируют нашу программу. Это я не к тому, чтобы похвастаться, а к тому, чтобы сказать, что у кого-то получилось, у кого-то бывают какие-то накладки. Это во-первых.
И во-вторых, мы сами неосторожно поступили, мы поставили кусочек, фрагмент из видеопрограммы, там, где Евгений Киселев разговаривает с доктором Комаровским, и тем самым невольно — мы не хотели этого — мы нарушили авторские права, в любом случае, так посчитали. Немножко нас подрезали в этом плане.
Но будем учиться, и поэтому будем сами, без того, чтобы транслировать других журналистов, будем сами справляться.
Об украинцах-любителях
00:02:10 Ну а если говорить уже о том, как прошли эти несколько дней, от субботы, от прошлого выпуска до сегодняшнего, 126-го, то скажу, что мне поступило приглашение на днях, и позавчера, 5-го числа, я принимал участие в программе «Специальный корреспондент» на одном из центральных российских телеканалов.
Очень интересно там встречаться вживую с так называемыми проукраинскими активистами, потом, когда узнаешь, кто они такие, даже диву даёшься. Самый ярый такой проукраинский активист оказался русский, родившийся и выросший в Тюмени.
Он купил где-то вышиванку, китайского производства, нарисованную, не вышитую, и он в торбочке возит её на эфиры. Он приезжает на эфир, надевает на себя вышиванку, сверху пиджачок, или — по погоде — без пиджачка, и клеймит там Россию, хвалит Украину.
Потом, когда всё это заканчивается, он идёт в гримёрную, снимает эту вышиванку, надевает обычную рубашку и уходит. Я его назвал — украинец-любитель. Есть и такие.
Но дело, конечно, не в том, кто там как переодевается, а в том, какие вопросы обсуждались, насколько мне, человеку, который живёт на Украине постоянно, насколько интересно и важно для меня принять участие в такой программе, насколько важна тематика.
Серьезная тема – о работе фронтовых медиков
00:03:49 Должен сказать, что прошлая программа, в которой я принимал участие, посвящена была очень серьёзной теме – работе фронтовых медиков. Да, это работа фронтовых медиков Луганской и Донецкой самопровозглашённых, непризнанных этих республик. Признанные они, непризнанные они — в данной ситуации это не имеет никакого значения, потому что мы говорим, как, в каких условиях медики спасают человеческие жизни, раненых.
И я, будучи в программе, сказал свою точку зрения, что по ту сторону, со стороны вооружённых сил Украины, по ту сторону линии фронта… Хотя, конечно, никакой такой линии там не существует. Да у нас и фронта не существует, и войны не существует. У нас вообще антитеррористическая комедия, а не операция. Насколько вообще она антитеррористическая. Но об этом чуть позже.
Я сказал, что, конечно, и там люди совершают подвиги, эти люди в белых халатах, их называют. Хотя есть небольшая разница, очень небольшая разница. Я тоже задал там вопрос.
Донбасс — если мы с вами очень честно посмотрим себе вовнутрь — ведь Донбасс ни на кого не нападал. Он и сегодня всего лишь отбивается, сегодня, в частности, конкретно сегодня, 7-го числа, он только отбивается.
Поэтому, жалея, безусловно, людей, которые погибают, людей, которые получают травмы, становятся калеками, восхищаясь, безусловно, поведением медиков и с той, и с другой стороны, никак не отделаешься от понимания того, что классики были правы, говоря, что есть войны справедливые, а есть войны несправедливые. Есть войны оборонительные, есть войны захватнические, а вот у нас — война гражданская.
Чем раньше мы, как общество, если мы вообще хотим сохраниться как единое, в определённом смысле, общество единой страны… Про государство я не говорю. Государство — это режим. Один режим пришёл, другой режим ушёл, третий режим придёт. Так было всегда. Вот — страна.
Если мы хотим оставаться людьми, то мы, конечно, должны относиться одинаково и с одинаковым уважением и к погибшим, и с той и с той стороны, и, в первую очередь, конечно, к медикам, которые помогают.
Вот такая ситуация.
Украинские руководители еще ни разу не отдали команду «не стрелять»
00:06:42 И ещё что важно, на этой программе, которая была позавчера, был поднят вопрос — или тему затронули — о том, что одним из необходимых способов, одним из средств, одной из возможностей прекращения гражданской войны на Востоке, прекращения конфликта, если кому-то так хочется сказать, конечно, явился бы факт прямых переговоров между нынешними украинскими руководителями…
Ну так случилось. Вот они сегодня существуют в ранге руководителей, они принимают решения. Они команды отдают — стрелять, не стрелять, наступать, не наступать. Они же ещё ни разу не отдали команду «не стрелять».
Нет, говорят, что они такие команды отдавали. Но, зная, что там происходит, я им не верю. У меня ещё очень много оснований, чтобы им не верить, но мы сейчас о другом.
Нужны прямые переговоры между руководителями, которые сидят в Киеве, между руководителями, которые сегодня сидят в Луганске и в Донецке. И пусть они называются руководителями самопровозглашённых, никем не признанных республик, но под их началом, под их управлением [находятся], от их управления зависят судьбы нескольких миллионов человек.
Этих людей украинская власть официально считает своими, гражданами Украины. Ну, третирует их немножко, конечно, украинская власть. Блокады устраивают им, торговые, продовольственные, энергетические, всё как с Крымом, здесь то же самое. Тем не менее, всё время говорят, что это наши люди.
Если это ваши люди, надо идти на переговоры
00:08:24 Если это ваши люди, и вы действительно считаете, что нужно позаботиться о их судьбе, и в первую очередь делать всё, чтобы они не погибали, чтобы люди выжили, тогда надо идти на прямые переговоры, ничего другого не будет.
Кстати, прямые переговоры — это требование Минских соглашений. Прямое, зафиксированное требование Минских соглашений. И то, что сегодняшние руководители говорят: «а я не буду с ними разговаривать, они такие-сякие нехорошие», так вы тоже там, в Киеве не очень, знаете, и с правовой точки зрения законные, а уж про хорошие и нехорошие — речь не идёт.
Вас, киевских руководителей, судить пора, и не только за государственный переворот, а за всё, что вы делаете. За тарифы, за реформы, их отсутствие, за издевательство над людьми, за языковые квоты, законы. Но мы же сейчас говорим о другом, о раненых, о живых, об оккупации.
А вы скажете, что было в программе? Ну не вы, те, кто смотрит, те, кто надзирает за программой, скажут — ну понятно, Кваснюк съездил в Москву. Во-первых, я достаточно часто бываю на этих программах. А кто-то скажет, ну потому что там российское телевидение, их пропаганда, а у нас-то на Украине, мы же Украина единая, мы одним фронтом стоим.
Да нет никакого единого фронта, нет никакой единой Украины. И с каждым днём она всё меньше и меньше остаётся единой. И очень многие журналисты, политики, депутаты — депутаты чуть меньше, у них там вопросы кармана — очень многие те, кто поддерживал Майдан, сегодня разочарованы в этом.
Порошенко пришел к власти, потому что обещал прекратить вооруженный конфликт
00:10:29 Но я сейчас не о тех, кто поддерживал Майдан, а о тех, кто не поддерживал. Очень известный на Украине, очень авторитетный журналист украинский Вячеслав Пиховшек сегодня, 7 июня, в эфире украинского телеканала «Ньюс 1» заявил, дословно: «Прекращение войны на Востоке возможно только одним способом – прямыми переговорами».
Ну надо же, и там это понимают, и тут это понимают, и только в правящих кабинетах Киева этого не понимают.
Он говорит: «прямыми переговорами Киева и Донецка, Киева и Москвы, мне уже понятно», — говорит Вячеслав Пиховшек, — «что этот человек не будет носить фамилию Порошенко», — то есть тот человек, который пойдёт на этот шаг.
Хотелось бы, конечно, чтобы и Порошенко пошёл на этот шаг, хотелось бы. Хотя я понимаю, что Порошенко просто побоится. И не то, что репутацию потерять, а голову потерять. Потому что бандиты его уже предупредили, националисты. Фашисты, нацисты, националисты – это одна и та же шайка-лейка. Уже предупредили: «только попробуй, мы тебе!»
«Этот человек не будет носить фамилию Порошенко. Если бы он хотел», — Порошенко, — «он бы это уже сделал», — заявил Пиховшек. И тут же добавил, что Порошенко пришёл к власти не в последнюю очередь потому, что обещал прекратить вооруженный конфликт на Востоке в течение двух-трёх недель.
Что мешает Порошенко выполнять свои решения
00:12:15 Я прекрасно помню это заявление. «АТО не будет длиться ни годы, ни месяцы. В две-три недели я решу этот вопрос». В 2014 году, уже став президентом, уже не то, что предвыборные обещания, а став президентом, 7 июня 2014 года, вот сегодня 7 июня 2017 года, три года назад, заявлял Порошенко: «Я решу этот вопрос». И решает его до сегодняшнего дня.
Вопрос остаётся, вот когда Порошенко это говорил, он верил в это? Он хотел этого? Или он сейчас не может этого сделать? И ему что-то мешает сказать вслух: я не могу это сделать, мне не дают. Тогда придётся узнать, кто не даёт. А он говорит: это я решил.
Пётр Алексеевич почему-то думает — это большая ошибка, заблуждение на уровне преступления — что если он признается в слабости, то об него начнут вытирать ноги. Это не так, Пётр Алексеевич. Ноги вытирают об вас сегодня. О вас сегодня вытирают ноги все эти нацисты, националисты, которые: «попробуй только!»
Вот же совсем недавний пример с блокадой Донбасса. «Блокада Донбасса – это преступление», — это говорил Порошенко. «Мы прекратим это немедленно, я дал команду, сейчас их разгоним». Они цыкнули на него, и он сказал: тихо, тихо, всё, всё, всё. И эту блокаду узаконил.
Главное – отсутствие правды во взаимоотношениях между руководством и народом
00:13:54 Но если это так, а единственный способ, как утверждает тот же Вячеслав Пиховшек, прекратить конфликт на Донбассе, это прямые переговоры — а мы теперь понимаем, что Пётр Порошенко не имеет возможности, даже если бы хотел, пока что не видно, что бы он хотел пойти на такие переговоры — возникает вопрос, а что тогда делать?
Менять Порошенко? А как? Так, как Порошенко менял себя на Януковича? Таким путём, что ли? Нам майданы не нужны. Мы категорические противники всяких майданов. Я думаю, что майданутые сами порешают эти вопросы.
И вот я когда спрашивал в воздух: а хотел ли Порошенко, когда говорил тогда, три года назад, что вот-вот он прекратит эту бойню на Востоке, или не хотел, или шутил, или обманывал?
Мы опять всё время каждый раз сами приходим к главному. Отсутствие правды, отсутствие правды во взаимоотношениях между руководством и народом, в первую очередь, откровенности, пусть нам не говорят всё, наверное, есть какие-то вопросы сверхсекретные, чтобы враг не узнал, но всё остальное же должно быть, являться правдой, потому что неправду видно сразу.
ВСУ начали наступление в Луганской области
00:15:29 Сегодня утром и до настоящего времени — а сейчас уже без двадцати семь — я вычитывал о том, что вооружённые силы Украины начали наступление на нескольких участках в Луганской области, где противоборствующие стороны стояли друг напротив друга, что пошло в атаку несколько — это сообщение Луганской стороны, непризнанной Луганской Народной Республики — несколько групп, численностью порядка трёх взводов, почти рота, если не ошибаюсь, 100-120 человек, предпринимают попытку вклиниться в позиции ополченцев, восставших, повстанцев. Те отбиваются, есть убитые, есть раненые.
И я начал искать, а как освещает эту ситуацию официальная украинская сторона? Вы знаете, было очень трудно найти. Такие сайты как «Корреспондент.нет», такие сайты как «Украинская правда» молчат, как рыбы об лёд.
О чём угодно они рассказывают. Но где-то разок и промелькнуло что-то такое. Да ещё и со ссылкой на штаб этой самой АТО, на пресс-центр АТО.
Что сообщает об этом пресс-центр штаба АТО
00:16:57 Я тоже влез в этот самый пресс-центр штаба АТО. Материалу сейчас уже где-то три часа. Материал, правда, по-украински написан, для них, естественно. Ну, а я по-русски зачитаю.
«Важное. На Луганском направлении количество обстрелов сил АТО существенно возросло».
Это вот сегодня, это пресс-центр АТО обнародовал.
«Начиная с шестого часа утра, российско-оккупационные войска», — пожалуйста, сделайте такую заметочку, — «российско-оккупационные войска, нарушая Минские договорённости, осуществляют обстрелы сил АТО, включая тяжёлую артиллерию калибра 152 мм, миномёты калибра 120 и 82 мм. Несмотря на существенную активность врага в направлении посёлка Фрунзе, защитники на провокации не поддаются, огонь в ответ не открывают и продолжают удерживать позиции вдоль линии размежевания и готовы к быстрым сменам обстановки».
Что такое «к быстрым сменам обстановки»? Они что, хотят сказать, что если враг пойдёт в атаку, так они убегут на заранее подготовленные позиции? Да в жизни ничего подобного пресс-центр штаба АТО не напечатал бы. Что это за фраза такая, «они готовы к быстрым изменениям обстановки»?
«Мы готовы к быстрой смене обстановки»
00:18:32 На протяжении нескольких последних месяцев мы, регулярно читая сообщения штаба АТО и слушая сообщения Турчинова, Порошенко, ну уж про вояк я молчу, вояки постоянно об этом рассказывают, каждый раз нам рассказывают: российские террористические или бандитские формирования пошли в атаку, а мы пошли в контратаку и захватили… Продвинулись на километр по так называемой серой зоне, а потом продвинулись ещё на полтора, только в контратаке, а потом ещё в контратаке.
Вы за кого, нас, кто это читает, держите? За тех, кому действительно можно так беспардонно вешать лапшу на уши? Вы ведь и здесь приготовились сказать, что – «мы готовы к быстрой смене обстановки. Раз — и опять наступим и нападём. А мы сами не стреляем».
Та сторона, непризнанная Луганская Народная Республика, сегодня опубликовала видеоматериалы: разрушенные дома, раненые, результаты этих обстрелов. Та сторона сообщила о том, что они вынуждены в нескольких населённых пунктах провести эвакуацию детей. Это всё подаётся с видеоматериалами, фотоматериалами.
Ну, ладно. Вы скажете, на Мосфильме ещё не то снимут. Ну, не вы, вы же меня понимаете, я к ним обращаюсь.
Определимся с дефинициями
00:20:13 Но я возвращаюсь к дефинициям. Как же они называют тех, которые нарушили, как они утверждают, Минские соглашения? Российско-оккупационные войска. То есть на территории Украины существуют какие-то российские войска? Тогда почему не под судом президент страны? Если три года там войска российские, а он даже и близко не почесался объявить хотя бы военное положение. Я уж не говорю, войну.
А они ещё и оккупационные. Это значит, что они что-то оккупировали. Это значит, что на территории Украины появились оккупированные территории. Есть люди, которые там живут, которые находятся под властью оккупантов. Так, что ли?
Покажите мне закон Украины о том, что признаны какие-то территории оккупированными. Такого закона нет. А законопроекты такие были. Но центральная власть в лице Порошенко в первую очередь давала команду, как я понимаю, не принимать, и закон этот не принимали.
На Украине нет оккупированных территорий. На Украине — формально — нет таких территорий. На Украине, с точки зрения официального Киева, нет никаких российских войск. Ну подумаешь, что-то сбрехал какой-то пресс-центр. Это же не орган власти. Ну, сбрехали.
Орган власти об этом не говорит. Документов таких не существует. Почему? Если действительно там такая ситуация, кто мешает сказать правду, если бы она таковой была? Да всё очень просто. В ту секунду, когда руководство Украины объявит войну, назовёт официально, гласно и вслух Россию противоборствующей стороной, начнутся военные действия с Россией. Этого, конечно, не хочет никто.
Так значит, нет таких территорий оккупированных? А что же есть? Антитеррористическая операция? А что в таком случае там делают войска вооружённых сил Украины? И там должна быть полиция, национальная гвардия и всё. И, к слову, никаких бандитских организаций там не должно быть, батальонов и так далее.
Правда одна
00:22:58 Но это в сегодняшнем выпуске — определение «российско-оккупационные войска». За девять часов до этого штаб АТО, пресс-центр штаба АТО: «Ситуация в районе проведения АТО остаётся сложной. Российско-террористическое бандформирование»… Так же нельзя. Это же один и тот же пресс-центр АТО.
Сколько теперь уже? 12 часов назад получается. «Российско-террористическое бандформирование». Через девять часов — «российско-оккупационные войска». Дальше – «пророссийские боевики».
Да вы можете уже определиться, кто с кем и кто против кого воюет? Может, на самом деле окажется, что война идёт всё-таки гражданская? И эту страшную правду сегодняшний Киев боится сказать.
Но что подчёркивает нас следующим? Вдумайтесь! Вот это сообщение, которое было три часа назад. «По информации, которой можно доверять, враг активно накапливает резервы и осуществляет другие методы, которые можно расценить как подготовку к наступлению террористических сил».
Это в том же тексте, где наверху – «российско-оккупационные войска». Так оккупационные или террористические? Террористические. То есть они всё время путаются в этом. Брешут потому что. Правда ведь одна. Российские или не российские, оккупационные или не оккупационные, террористы или не террористы.
Если это война, признайте ее войной
00:25:02 Кстати, эти террористы ещё не взорвали ни одного дома. Я так понимаю, что никогда этого и не произойдёт. Ни одной вышки электропередач. В чём терроризм?
Так вот, «кроме того, выросла активность диверсионно-разведывательных групп врага». Может быть, может быть. «Как сообщают очевидцы», — какие очевидцы? Кто их видел? Какие ребята? Кому сообщают?
«Боевики умышленно», — те, которые там живут, — «умышленно подрывают частные жилища местных жителей, чтобы со временем обвинить силы АТО в нарушении достигнутых Минских договорённостей». Люди, которые там живут, три года подрывают дома своих соседей в расчёте на то, что эти соседи обвинят вооружённые силы Украины.
«В чём сила, брат?» — спрашивал один киногерой. И отвечал: «В правде». А это — что?
Вы даже от одного-единственного источника, от одного и того же источника не можете добиться, чтобы он одинаково называл тех, против кого якобы идёт война. То ли русские, то ли не русские, то ли террористы, то ли ополченцы, то ли пророссийские наёмники. Неужели так трудно?
Вот была действительно война, большая война, всё было ясно. Немцы, гитлеровцы и всё. Ну и их пособники, бандеровцы. Анекдот заключается в том, самый настоящий анекдот в этой ситуации…
Я говорю, если там действительно оккупация, признайте эту территорию оккупированной. Если там действительно война, признайте её войной. И, кстати, это же не я требую, это требуют майдановские подельники нынешнего режима. А те всё время говорят: нет, мы пока не можем. Что это такое?
Большой договор России и Украины
00:27:20 А я знаю, что их сдерживает. Дело в том, что 31 мая этого года — а мы проворонили с вами все вместе юбилей, его можно было отметить широко и даже всенародно — 31 мая 2017 года исполнилось ровно 20 лет, юбилейная дата, подписание так называемого Большого договора или, как он правильно называется, «Договор о дружбе, сотрудничестве и партнёрстве между Российской Федерацией и Украиной».
И вы скажете — не может быть. Ну был когда-то договор, и что о том? Только не о том, как то АТО, а о том, что Украина ни звуком, ни словом, ни разу не сказала, не намекнула, что она готова выйти или выходит из этого договора в целом, или из этого договора в каких-то его частях, там же много пунктов. Ничего особенного, ничего. Договор существует между собой, он работает, он действующий.
Но как такое может быть, если на территории Украины якобы три года уже находятся какие-то российско-оккупационные войска? Да никак. Все нормально, договор существует, поскольку нет никаких российско-оккупационных войск. А если они есть, то давайте попробуем мы с вами задавать свидомым вопрос. Не себе, а им.
Вы потребуйте от своего руководства, от своего президента, от своего спикера палаты, спикера парламента, пусть они ответят, как это возможно. Почему этот договор действует еще до сегодняшнего дня?
Мало того, в рамках этого договора Украина сегодня настаивает на том, чтобы Россия продолжала поставлять на Украину все то, что Россия обязалась когда-то в соответствии с этим договором, с другими договоренностями, поставлять на Украину, то есть газ и прочее.
Как это увязывается в сказку о том, что Россия напала? Для нормального человека никак. А для оболваненного, майданутого вполне может быть, почему бы и нет.
Честнее разорвать этот договор
00:29:50 Вот так правда сталкивается с неправдой. Ну кто там помнит, даже из вас, уважаемые телезрители, про эту дату 31 мая, 20-летие подписания этого договора. Ну не держит нормальный человек это все в голове.
А там, у властей, все это держится, все это по полочкам разложено. И они прекрасно знали и о том, что существует договор, и о том, что 20-летие, и еще об одном. Действие договора заканчивается в апреле или в мае 2019 года.
Вот: «Действие Большого договора истекает 1 апреля 2019 года».
Если за полгода до истечения этого срока, то есть до осени 2018 года, ни одна из сторон не объявит о том, что они хотят договор разорвать, то этот договор автоматически будет продлен на 10 лет.
Я тоже, как и многие другие, верю в то, что Украина забудет известить Россию о том, что она хочет выйти из этого договора. И он будет продолжен, и будет продолжать действовать. А дуракам будут втюхивать про войну с Россией, которую ведет Украина, из последних сил напрягаясь, да еще и защищая восточные рубежи Европы.
Тогда договор разорвите. Я не требую, чтобы кто-то разорвал этот договор. Я просто говорю — так было бы приличнее, честнее.
Погребинский: «Если здесь что-то и может случиться, то это военный переворот»
00:31:37 Есть такая газета, очень уважаемая, во всяком случае мной. Я считаю, что она авторитетная, уважаемая. Газета называется «2000». Это украинская газета, она выходит на Украине. Газета антибандеровская, антифашистская.
Это материал в номере за 2 июня, вот с таким портретом огромным. Это портрет Михаила Погребинского, известнейшего политолога украинского. Он недавно побывал в России, принимал участие в одном из форумов политологических. И после этого газета задала ему очень много вопросов, получила очень много ответов.
Это огромнейший материал. В распечатанном виде он у меня занял 12 страниц, поэтому понятно, что мы так много говорить об этом не будем. Но кое о чем из того, о чем спросила газета Михаила Погребинского и его ответы, мы сегодня с вами поговорим.
Что интересно, что «Газета 2000» в заголовок вынесла фразу самого Михаила Погребинского. Вот эта фраза, вот этот заголовок. «Если здесь что-то и может случиться, то это военный переворот».
Михаил Погребинский — это очень зрелый человек, очень осторожный человек. Он никогда не говорит — побыстрее сказать и понравиться. Всё взвешенно. И если он уже так оценивает ситуацию, то, конечно, это тревожно. «И сердцу тревожно в груди».
Вот что он говорит. «Пытаться задавить оппозицию власть будет продолжать. Она будет нагнетать антироссийские страсти, вытеснять русский язык, запрещать 9 мая, чтобы предотвратить опасность общественного перелома. Власть, к сожалению, будет идти по этому сценарию дальше».
В общем, грустная перспектива.
Мы все это понимали, но когда это говорит человек, ежедневно профессионально занимающийся вопросом изучения, что было, что есть, и прогнозируя, что будет, то, конечно, тревога возрастает.
Погребинский: «Последствия будут чрезвычайными»
00:34:26 И вот – спрашивают: «Не исключено, что Верховная рада всё же вернётся к рассмотрению антицерковных законов. А это будет означать начало серьёзной конфессиональной войны. Вы допускаете», — спрашивает газета Погребинского Михаила, — «вы допускаете её вероятность в Украине? Ведь горячих голов хватает».
Вот что отвечает Михаил Погребинский: «Я думаю, что у Порошенко хватит ума не рисковать».
Помните, мы с вами говорили, эти планы. «Давайте мы украинскую православную церковь фактически поставим на службу государству. Государство будет назначать епископов, кардиналов, митрополитов. А ещё проще, передадим её Филаретке, и Филаретка будет править. А десятки миллионов православных будут вынуждены ходить к Филаретке».
Такая задумка была протиражирована. И даже попытались внести это на рассмотрение Верховной рады. Сказали, что пока не готовы. С таким, знаете, огорчением сказал Парубий.
И вот на этот вопрос отвечает Погребинский: «Пойдёт на это власть?» «Я думаю, что у Порошенко хватит ума не рисковать. Только когда его окончательно загонят в угол, может быть, он и даст команду. Но даже в этом случае антицерковные законы могут не пройти через Верховную раду. Даже в блоке Петра Порошенко есть 20-25 человек, которые не рискнут голосовать против церкви. Понятно, что страсти по отношению к России накаляются».
Господи, да за одно это уже надо судить нынешнее руководство. Что вы делаете? Режете? Да не режете, бомбите по-живому. И всё в угоду какого-нибудь ублюдка типа Вятровича. Да вы с ума посходили там, в Киеве.
«Порошенко уже не выбирает выражений и в личном плане против Путина. Но есть вещи, которые называются «красная линия». Мне представляется», — это всё слова Михаила Погребинского, — «что такой красной линией между Россией и Украиной является Киево-Печерская лавра. Если власть допустит её захват национал-радикалами, то на следующий день могут произойти очень опасные для Киева события. Не хочу нагнетать страсти, не знаю где и что именно, но почти уверен, что последствия будут чрезвычайными, в том числе для Порошенко лично. Думаю, он и сам это понимает».
Михаилу Борисовичу «Газета 2000» задает ещё один вопрос. «В последнее время в риторике президента часто звучит словосочетание «мой народ». Означает ли это, что Украина скатывается к авторитаризму? За нас хотят решать, в какую церковь ходить, в какой социальной сети сидеть, какие праздники отмечать?»
Он очень коротко ответил. Он говорит: «Когда Ющенко говорил «моя нация», я ему верил. А когда Порошенко говорит «мой народ», не верю».
При этом он говорит, что Ющенко был подвинутый, а этот всё понимает и знает. Вот в таком плане.
По безвизу Михаил Борисович Погребинский говорит: «Всё нормально. Максимум через два месяца все всё поймут. Особенно те, кого будут заворачивать на польских границах. Вот тогда они отреагируют на всё это». Ну вот такая…
Но это мнение Михаила Борисовича Погребинского. Более чем авторитетный человек.
Грабить будут до последнего
00:38:29 Я понимаю, что эту статью в администрации Порошенко вылизали вдоль, поперек и по диагонали. Изучили всё, что могли, крякнули и согласились. Они, конечно, с точки зрения моральных качеств <…>.
Но дураками их не назовёшь. Они прекрасно понимают, что делают, и как это смотрится со стороны, и к чему это приведёт в будущем. И вообще у них у всех поставлены таймеры и уже запущены движки на прогрев самолёта. Но грабить будут до последнего.
Ну а там, где грабят, мы с вами сегодня уже говорили про зону этого, там ещё и стрелять будут. Надо же дураку-народу показывать, что у него есть враг. Не в Киеве сидящий, а где-то там, в Донецке, в Луганске, в Москве — это вообще замечательно. Ну и немножко, конечно, в Киеве. В Киеве, в Одессе, там, где-то, там, там.
Это вроде всяких журналистов занозистых, политологов и так далее.
Но что делать, если народ в целом – в основной своей массе — власть, мягко выражаясь, не любит, а честно выражаясь, ненавидит. Это что, Погребинский сказал? Нет. Я сказал? Нет.
Результаты социологического исследования об уровне доверия к власти
00:39:52 В Киеве давным-давно работает очень серьёзная социологическая контора, Центр социальных исследований «София». Очень авторитетная. Они провели огромное очередное исследование. Социологическое. «Кризис доверия к власти по состоянию на июнь 2017 года».
Ну вот, прямо сейчас. «Центр социальных исследований “София” с 26 мая по 1 июня 2017 года провёл опросы во всех административных областях Украины. В Донецкой и Луганской областях опросы проводились на территории, которая контролируется официальной властью Украины. В Крыму опросы не проводились».
Здесь написано, сколько было кого опрошено, возраст, сколько статистическая погрешность может составлять, не более 3%. Основные результаты. «Власть в Украине переживает глубокий кризис доверия со стороны населения».
Это фраза, а теперь цифры. Президенту Украины Порошенко полностью доверяют, полностью, полностью, безоговорочно, зуб на холодец отдам за Петра Алексеевича, 1,9% опрошенных. То есть чуть-чуть меньше, чем 2% — полностью, на уровне любви.
А вот те, которые скорее доверяют, чем не доверяют, их почти 16%, 15,9%. Ну, 16, давайте, Петру Алексеевичу мне лично не жалко эту одну десятую процента. Ну, а 84% не доверяют, это плохо. По персоналиям. Я ошибся, я ошибся. И нет такого, чтобы ему не доверяли целых 84%. Ему не доверяет всего 78,1%. Есть кусочек людей, которые сказали: мы не знаем, мы вообще ничего не знаем. Не выбрали. В общем, боимся. Сейчас засветишься, СБУ придет, скажет: ты кому не доверяешь? Ну, шутки в сторону. Не доверяют Петру Порошенко 78,1%.
Вы знаете, дело, конечно, постороннее, и к этому как бы не имеет отношения. Но я вспоминаю, что Путину доверяет 86%, а Петру Порошенко не доверяет 78%. Что это такое? А, я забыл, тот же диктатор, а этот демократ.
Главе, то есть руководителю Верховной рады Андрею Парубию не доверяет 82%. Здесь он обскакал Петра Алексеевича. Не потому, что Парубий хуже, чем Порошенко. Это неправда. Просто эта часть, разница между частью 78% и 82%, эти 4% — это те, которые вообще не понимают, что Парубий говорит. Может, в этом.
Министру внутреннего дела Арсену Авакову не доверяют 81,9%. Тоже 82% не доверяют. Турчинову, секретарю Совета национальной безопасности и обороны, не доверяют 81,5%. Верховной раде не доверяет 89,5%.
Это киевская контора исследовательская, социологическая, называется «София», провела опрос, получила ответы.
Кабинету министров не доверяют 86,3%.
Эти люди понимают, что при таких цифрах надо в отставку подавать?
00:44:09 Возникает вопрос. А люди, которые сейчас заседают в Верховной раде, президентствуют, министерствуют, они вообще понимают, что при таких цифрах надо в отставку подавать и уходить? Сослаться можно на что угодно. На заболевание внезапное, чем-нибудь, не писать же — шизофрения. Сифилисом, скажем — достойно, все поймут, почему бы и нет.
Семейные трудности, на финансы жаловаться бессмысленно, все понимают, что это враньё, с финансами у них всё в порядке.
Но при власти с такими процентами недоверия оставаться неприлично. А уж тем более заявлять «мой народ», а твой народ тебя не любит, мягко выражаясь. Доверяют — есть такое — доверяют. Доверяют. Судьям полностью доверяют 5,9%. Но доверяют же, почти 6%. Остальные, правда, не доверяют. Прокуратуре 9% доверяют, полиции 23% доверяют и 10% — лично Авакову.
Вот такой материальчик. Ну как?
И эти люди, как сказано в одной шутке, запрещают нам ковыряться в носу.
Прозрение бывшего майдановца
00:45:51 Я приводил слова откровенно антимайданного, антибандеровского, очень серьёзного, взвешенного политолога Михаила Борисовича Погребинского. Я ссылался на журналиста, который не майданный. Он никогда не был радикальным журналистом, он очень взвешенный, Вячеслав Пиховшек, я сегодня его цитировал.
Вот очень интересное мнение журналиста, который прошёл Крым, Рим, что хотите, медные трубы, был пресс-секретарём службы безопасности Украины, был советником министра внутренних дел Арсена Авакова. Ну про то, что он был журналистом, я уже сказал. Он был активнейшим майдановцем, некий Станислав Речинский.
Он тоже дал интервью и рассказал, что, по его мнению, Украину ожидает в ближайшем будущем бегство населения, нашествие китайцев. В том смысле, что если население разбежится, он объяснил, то некому будет обрабатывать землю, и сюда придут китайцы, будут рис выращивать или ещё что-нибудь в этом роде. И — развал, распад страны.
Станислав Речинский. Очень известная фамилия, известный очень человек по событиям 2 мая 2014 года в Одессе. Не в том смысле, что он тут был, или кого-то поджигал, или кого-то подстрекал. Ничуть не бывало. Просто будучи советником СБУ, он врал, нагло врал о том, что произошло в Одессе.
Больше того, он даже персонально называл некоторых людей, близких мне, моих друзей, которые якобы и сжигали людей, и водили их куда-то, и совершали какие-то действия, преступления совершали. А человек, о котором он всё это говорил, из дому вообще не выходил. И человеку пришлось потом просто объясняться, мало того, было сказано, что человек арестован, задержан. А тот из дому даже не выходил.
Это такое брехливое чмо. Это он так старался потрафить этому Майдану, этому СБУ, этому Авакову, этого режиму клятому.
А прошло время. Прошло 3 года. Открылись глазки у этого. Он понял, что он никому не нужен, даже даром. И теперь он попытается, так сказать: ну я же правду говорю! Правду. Только эту правду надо было — её же все видели — раньше. Вот когда надо было её говорить.
Речинский: «Героический период окончен, едва начавшись»
00:48:50 Я сегодня встречаю очень много тех, которые прозревают и начинают говорить правду. А доверия у меня к ним никакого. Единожды предавший, кто тебе поверит? Это же не я придумал эту формулу.
Итак, от Станислава Речинского. Ещё раз, бывший пресс-секретарь СБУ, бывший советник Авакова, бывший майдановец. Прозрел.
Вот, дословно: «Главный движ», — это он так пишет, в смысле Майдан, — «для нас обернулся децентрализацией и принудительным сокращением населения. Обернётся ещё земельными войнами, возникающими между крупными латифундиями, которые и сформируют границы новых государств». Что-что?
«Новых государств», — написал Станислав Речинский. И поставил вопрос: «Какой будет Украина через 5-10 лет? Страной десятка крупных городов и полей между ними? Или десятком стран с процветающей на границе контрабандой? Куда эти юноши, обдумывающие жизнь? В таможенники? В армию? Или сразу в Венгрию? Пролог – то, что сейчас происходит, или эпилог? Историки будущего скажут, что мы были чумой для этой земли. Свели и продали леса. Перетоптали в лунный пейзаж пару областей ради янтаря. А потом просто смылись, спились. Героический период окончен, едва начавшись», — конец цитаты, сокрушается Речинский.
Это вы явились чумой для этой земли
00:50:43 Но прежде всего сразу. Историки будущего скажут: что – мы? Ты нас по делу не тяни. Что это мы? Когда майданить, так это, значит, вы. А когда отвечать, и перед историей в том числе, так это — мы все.
Да, наша вина, наверное, есть в том, что мы не рассмотрели вовремя, не все рассмотрели вовремя, и допустили Майдан. А его нужно было душить в зародыше. И майданутых всех, потенциально майданутых, лечить на Соловках, арендовав у России там наиболее перспективные территории в плане нефтегазодобычи и отрезвления. Там естественный вытрезвитель все время работает.
Слышишь, он будет нам: «Мы, мы». Это вы, Станислав Речинский. С СБУ, с МВД, с Порошенко, со всеми остальными. Что вы там натворили? У-тю-тю-тю-тю-тю. А, «явились чумой для этой земли». Так, чтоб коротко. Конечно, чумой. В средние века чуму ведь лечили, ну пытались, уксусом, еще чем-то. Сжигали, все, что связано с чумой, сжигали. Не видели другого способа.
Сегодня вы сжигаете страну, как будто это она зачумленная. На самом деле это вы — чумной барак.
Чумной барак. Да называйте ее, как хотите. Хоть холерный, хоть раковый корпус.
И я не хочу сегодня, чтобы мы с вами — у нас еще есть где-то минут 15 — чтобы мы с вами сегодня расстались на такой грустной ноте. Мол, куда ни кинь, всюду клин, все плохо. Да неправда это.
Европа думает, как отменить Украине безвиз
00:52:51 Есть у нас прорывы, есть. Правда, Европа нас послала. И даже не очень мягко послала, а так — послала. И сказала: никогда мы не будем — не братьями, а в Евросоюзе вы не будете — сказали уже. Не все расслышали, некоторые продолжают что-то бубнить.
Не далее как сегодня, 7 числа, Европа в очередной раз предупредила, и американцы ехидно ухмыльнулись, уже Европа думает, как отменить Украине этот самый так называемый безвиз.
Да не надо, пусть поедут. Пусть приедут на польскую таможню, там им все объяснят. Кто хочет задавать вопросы, еще получат палкой по голове. Те просто ждут за Волынскую резню рассчитаться. Под палки, к сожалению, еще попадут те дураки, которые к Волынской резне точно никакого отношения не имели, но купились на это сладкое слово «безвиз».
Так что с Европой, с Америкой тоже как-то не очень получается. Ну, в общем, пока никак. Трамп физиономию воротит. Даже от таких как Меркель. Таких как президент Черногории, он просто пихает. Вы представляете, что он сделает с Петром Алексеевичем? Боже мой, страшно подумать. А может, он его вообще не примет, к счастью для Петра Алексеевича.
Но у Петра Алексеевича запасных вариантов — во! Он вам не пешка и не чурка какая-то. Это лидер могучей державы.
Сенегал будет помогать Украине, или Украина Сенегалу?
00:54:22 «6 июня», — это сообщает пресс-служба администрации президента Порошенко, — «6 июня 2017 года», — барин, о, виноват, я имею в виду тот, кто сказал «мой народ», то есть Порошенко, — «встретился с послом Республики Сенегал Амаду Дабо». Достойный человек, видимо, в Сенегале.
«И во время этой встречи стороны», — то есть президент Украины Петр Порошенко и этот достойный человек, посол Республики Сенегал Амаду Дабо, — «обсуждали военно-техническое сотрудничество двух стран». Я не очень, правда, понимаю, о чем они договаривались, кто кому будет помогать. Украина Сенегалу? Тогда — чем?
Я видел, из бочки бронетранспортер какой-то умелец сделал, из «Таврии» броневик другой слепил, обварил железом, получился броневик. Ехать не может, двигатель не тянет, но не важно. Вот эти, что ли?
Или Сенегал будет помогать Украине? Луки, копья, стрелы, отравленные ядом кураре, с оскалом? Ну, на здоровье.
Ну, надо же с кем-то Петру Алексеевичу встречаться. Трамп с ним не встречается.
«Во время беседы», — вот официальное сообщение пресс-службы президента Украины, — «во время беседы с послом Республики Сенегал была отмечена важность более тесного сотрудничества между Украиной и Сенегалом». — Еще не хватало, чтобы встретились и отметили даром никому не нужное сотрудничество. Ну, понятно, что они «обсуждали важность сотрудничества в рамках международных организаций, наращивания двустороннего торгово-экономического и военно-технического сотрудничества».
Конец цитаты, это сообщение пресс-службы президента Украины.
О сотрудничестве Украины и Руанды в сфере образования
00:56:42 Но на этом пресс-служба президента Украины спать не пошла, продолжали трудиться, потому что окрыленный встречей с послом самого Сенегала Петр Алексеевич рванул на груди вышиванку и сказал: «Песни хочу! Продолжаем!» Они говорят: «Нет вопросов, там в приемной еще один».
«Далее Петр Порошенко провел содержательную беседу», — это в этот же день, все как положено, — «с еще одним африканским послом, Республики Руанда».
У этого замечательного человека, я его как сейчас вижу, его зовут Игорь, а фамилия его Цезарь. Он черный-черный, у меня сапоги такие были в армии. Короче, Игорь Цезарь, так зовут посла Руанды.
«Во время встречи Порошенко и посол Руанды обсудили сотрудничество в сфере образования».
Дословно, пожалуйста, так чтобы не придумывать, а то скажут, что я сам все это сочинил.
И как сообщила пресс-служба президента: «В ходе беседы с главой дипломатической миссии Республики Руанда стороны обсудили вопросы активизации политического диалога между Руандой и Украиной, а также перспективы развития сотрудничества в торгово-экономической сфере».
Ну там есть что торговать, там палку воткнул, она уже цветет. Три урожая в год, если не проспать — четыре.
«Отдельное внимание было уделено сотрудничеству в сфере образования». Конец цитаты, вот таким было сообщение пресс-службы президента.
О некоторых инновациях Украины в сфере образования
00:58:36 Вот про образование я и хотел поговорить. Скажите, пожалуйста, сегодня Украина в сфере образования у себя тут, на Украине, столько инноваций вводит, что аж гай шумит. Говорят, что до третьего класса арифметику не надо учить, без деталей.
Я буду говорить о том, что мне ближе и более знакомо, это преподавание истории, это преподавание литературы. Украинской, конечно, а какую же там в Руанде преподавать. Вот если мы говорим об украинской литературе.
Паша Климкин сдуру, конечно, болтанул, что Пушкин — это украинец. Но нужно помнить, что на Украине детям в школах объясняют, что Пушкин — это иностранный поэт. И его даже переводят на украинский язык. И «У лукоморья дуб зеленый» переведен на украинский, он так изучается.
Русалка на ветвях бледа.
Знаете, русалка. Она у него «бледа» стала. Ну, такая жизнь, бедная девушка. Заработать же надо. Ну хорошо, понятно, этот полуэфиоп Пушкин — москаль, он не наш, это понятно. Мы его Руанде не предложим.
Почему исключили из школьной программы Гоголя?
01:00:13 А Гоголь? А почему в украинской школе для украинских детей, для детей граждан Украины, так будет точнее, исключили из школьной программы Гоголя? Он нигде не проходит как украинский писатель. Неужели не Гоголь написал «Вечера на хуторе близ Диканьки», «Ночь перед Рождеством»? Там очень много всего и всякого. Очень забавного, колоритного, малороссийского.
Нет, дело, конечно, не в этом. Это бы они Гоголю простили, и пускай бы это всё было. Обоснованно предполагаю, что ненависть нынешней Украины, правящей Украины, той, которая с Руандой договаривается, как они будут обмениваться знаниями и школьными программами, вот эта Украина, порошенковская, ненавидит Гоголя за ту правду, которую он написал в его повести, повесть так называется: «Тарас Бульба».
«Тарас Бульба» Гоголя
01:01:26 Давайте вспомним очень коротко. Вот есть семья Тараса, есть Тарас Бульба, олицетворение, скажем так, всей Украины. У него два сына. Один, как жизнь показала, он — тутошний. Это Остап. А есть ещё один сын, Андрий. Этот, так случилось, втюрился, и потянуло его в Евросоюз, евроинтегрироваться его потянуло. В такую форму облёк Гоголь эту вечную украинскую трагедию.
Хорошо помним, чем оно заканчивается и для Остапа, и для Андрия, и для Тараса. Остап и Тарас погибают. Правда, они погибают после Андрия. Они погибают как борцы за русский народ. За русский народ Малороссии. Потому что малороссияне — это русские люди, живущие в Малороссии. А вот Андрий, евроинтегратор, он влюбился, втюрился.
Дело не в том, что он влюбился. Ну влюбился, и на здоровье себе. Дело в том, какие слова он произносит. Он говорит: а что мне отец, а что мне брат, а что мне товарищи. И враг даёт Андрию всё: лучшего коня, лучшие доспехи. Ему дают отряд в подчинение, поляков, польских гусар, рейтаров, конных воинов. Самая первая красавица вяжет ему шарфик.
И перед ним ставят одну-единственную задачу. Во главе этого отряда польского идти на своих братьев, на своих казаков и убивать. А в том лагере, куда он идёт убивать, его отец, которого он должен убить, его брат, которого он должен убить. И он идёт, он убивает. Он самый лихой конник среди польской конницы. Не будем говорить: польская, английская, неважно, чужая. Он самый отважный, он самый умелый.
И все казаки стоят и смотрят: что же это такое? Одного, другого, третьего срубил, срезал. И, наконец, его отец просит друзей-казаков: загоните мне его, чтобы я мог с ним поговорить. И старый Тарас произносит самые страшные слова для нынешнего украинского режима. Он говорит: так продать, друзей продать, веру продать! Андрий стоит и молчит, и не произносит ни слова. И только губы шепчут имя той польской красавицы, из-за которой он предал.
Да не предают из-за красавиц! Предают из-за того, что сволочью человек становится.
И прекрасно понимая это, Тарас говорит своему сыну: я тебя породил, я тебя и убью. И с одного выстрела срезает его. Подскакивает старший брат, Остап, и говорит: батя, это ты его? — Это я его. Ни слова осуждения не говорит Остап своему отцу. Хотя отец совершил, казалось бы, страшнейший грех. Грех детоубийства.
Почему Гоголя не будут преподавать в нашей школе
01:05:35 Но он не убивал своего сына. Он убивал совершенно чужого человека. Врага. Врага всему тому, что свято и для Тараса, и для Остапа, и для всего товарищества.
Вот эту страшную правду скрывают от сегодняшних школьников нынешние наши руководители. И не дают прочитать им Гоголя.
Сегодня Гоголя не преподают в школе. Я думаю, что завтра или послезавтра они вообще постараются убрать его и из библиотек тоже. А то
вдруг кто-то ненароком прочитает те самые гоголевские слова. Что нет такого товарищества, которое было бы крепче русского товарищества.
Но не мог иначе писать Гоголь, потому что он не знал, что появятся пантелеймоны кулиши, которые будут придумывать украинскую мову. Что появятся прочие, что впоследствии станет национализмом, что появятся австрийские проекты. Не мог этого знать Гоголь тогда еще, в середине XIX века.
А эти сегодняшние все знают. Поэтому Гоголя в школе нашей не будут преподавать. И в Руанду Гоголь не попадет. Хотя надо было бы. Пусть бы там знали что-нибудь о нас. Правда ведь?
Всего доброго.
Словарь когнитивных войн
Телеграм-канал Семена Уралова
КВойны и весь архив Уралова
Группа в ВКонтакте. КВойны. Семён Уралов и команда
Бот-измеритель КВойны
Правда Григория Кваснюка
Was this helpful?
2 / 0